周俊生

關(guān)鍵詞:文化遺產(chǎn)、炒作、保護與傳承
我國史學大家柳詒徵先生的后人因遺產(chǎn)分配不均,鬧出意見,竟然一把火將老先生留下藏書中的精本全部燒毀,剩下的普本則以4000元錢20斤賣掉了事。此事在網(wǎng)上傳開,聽聞?wù)邿o不痛心疾首。
不過,也有消息表示懷疑,稱圖中并無文字證明是柳詒徵先生的藏書,這更像是一些書商為哄抬書價,刻意炒作的手段。此事的是非曲直,恐怕需要相關(guān)方面進一步回應(yīng)或調(diào)查。但無論如何,人們對此表達的焦慮卻是真實的:那些大家窮盡畢生精力留下的精神財富,能得到完好的繼承嗎?萬一遇到了后人矛盾糾紛,或是一燒了之,或是論斤賤賣,我們只能眼睜睜地看著,再長嘆一口氣嗎?
事實上,不少文化老人生前都曾有此擔憂,有的也預(yù)先做了安排。但學者畢生珍藏被后人賤賣的事情,仍然屢屢發(fā)生,只不過媒體關(guān)注度不高罷了。站在后人的立場上,他們當然有處置的權(quán)利。先輩是學術(shù)大師,珍愛藏書,沒有理由要求他的后人也必須是學術(shù)大師,也必須珍愛藏書。實際上,由于職業(yè)的不同,學識的差異,甚至興趣的變化,先人的藏書對于后人來說不一定需要,特別是當代人普遍住房偏緊,收藏圖書需要的空間也會使后人產(chǎn)生煩惱。這些情況的出現(xiàn)都是可以想象的,也是可以理解的。
在這種情況下,如何對待先人留下來的藏書,確實是一個現(xiàn)實的問題。
柳詒徵先生的藏書,從法律上來說是其私人財產(chǎn),后人有完全的繼承權(quán)和處理權(quán),但是它同時又具有了文物的性質(zhì)。……