吉春明 劉建鳳 陸玉榮 衛甜
摘 要:為了明確40%啶蟲脒可溶性粉劑不同施藥劑量對黃瓜蚜蟲的防治效果,并驗證其對黃瓜和非靶標有益昆蟲等的安全性,確定適宜的施藥時期、用量和方法,為黃瓜蚜蟲的防治和該品種推廣應用提供依據,采用常規葉面噴霧法進行田間藥效試驗。結果顯示,40%啶蟲脒可溶性粉劑使用劑量為75~90 g·hm-2,可以有效防治黃瓜蚜蟲的發生,施藥后1~3 d防效可達88%~97%,10 d防效仍能保持在94%~97%。研究表明,40%的啶蟲脒可溶性粉劑對黃瓜蚜蟲具有很好的防效,速效性、持效性均很好;同時該藥劑對黃瓜生長、有益天敵種類和數量都無不良影響,可以在黃瓜生產中推廣應用。
關鍵詞:啶蟲脒;可溶性粉劑;黃瓜蚜蟲;防效
中圖分類號:S436.421 文獻標識碼:A DOI 編碼:10.3969/j.issn.1006-6500.2018.11.016
Field Control Effect of 40% Acetamiprid SP against Cucumber Aphid
JI Chunming, LIU Jianfeng, LU Yurong, WEI Tian
(Institute of Agriculture Science in Lixiahe Region of Jiangsu Provience, Yangzhou, Jiangsu 225007, China)
Abstract: To provide the basis for application pesticide of different dosages of 40% acetamiprid soluble powder, this article was to clear the control effect, verify the security to cucumber or non-target insects and determine the appropriate time, dosage and method. The field efficacy test was carried out by leaf spraying, which showed that the dosage of 40% of the soluble powder at 75~90 g·hm-2 could effectively prevent the occurrence of cucumber aphid. After application 1~3 d, the control effect was 88%~97%. And after application 10 d, the efficacy was still 94%~97%. These results showed that the 40% acetamiprid soluble powder had good effect to cucumber aphid. At the same time, it had no adverse effect on the growth of cucumber and the type and quantity of beneficial natural enemies, which could be widely applied in cucumber production.
Key words: acetamiprid; soluble powder; cucumber aphid; control effect
黃瓜蚜蟲是由瓜蚜(Aphis gossypii Glover)引起的一種蟲害。瓜蚜即棉蚜,俗稱膩蟲、蜜蟲、油蟲,屬同翅目蚜科,是黃瓜等多種蔬菜及觀賞植物的重要害蟲之一[1]。以成蚜、若蚜群集在黃瓜葉背、嫩莖、嫩梢上直接刺吸黃瓜植株的營養物質,造成瓜葉蜷縮、畸形以及植株矮小且生長不良,甚至萎蔫枯死,同時還會分泌蜜露誘發真菌滋生,降低黃瓜植株的光合作用,還可傳播多種植物病毒,是主要的傳毒介體,可致黃瓜感染多種病毒病,造成嚴重的減產和品質下降,給黃瓜的生產帶來重大的經濟損失[2]。目前,對瓜蚜的防治主要采用化學藥劑方法,可選用有機磷類、擬除蟲菊酯類、氨基甲酸酯類等殺蟲劑,但是長期大量連續使用,瓜蚜已對這些常用殺蟲劑的敏感度下降,產生了不同程度的抗性,同時也造成了農藥殘留、環境污染等問題。隨著人們生活水平的提高和化學農藥減量化的要求,急需篩選出一種高效、持效、低毒和低殘留的環境友好型替代農藥[3]。
啶蟲脒(acetamiprid)是1996年由日本曹達株式會社繼吡蟲啉和烯啶蟲胺后開發并商品化的第3個氯化煙酰亞胺類高效殺蟲劑[4-5],又名NI-25、莫比朗、吡蟲清,具有觸殺、內吸、胃毒、滲透等殺蟲方式[6],對某些蟲害還有驅避作用。有研究報道,對小散白蟻不僅有較快的觸殺作用而且有較好的驅避效果[7]。其殺蟲機理特別,主要是作用于昆蟲神經系統突觸后膜的煙堿乙酰膽堿受體,及其周圍的神經,使昆蟲保持興奮、痙攣、麻痹致死[8]。其與市場上常用的有機磷、氨基甲酸酯和擬除蟲菊酯類殺蟲劑不存在交互抗性,能有效地防治對上述農藥已產生抗性的害蟲[9]。另一優點是在防治作物上的降解半衰期較短,按照藥劑的推薦濃度合理使用,保證一定的休藥期,對作物的殘留少,不會影響人的膳食安全[10-11],同時對作物和土壤也不會造成積累和二次污染[12]。正因其對昆蟲的高度選擇性、殺蟲方式多樣、作用機理獨特、易降解、對防治作物殘留少、其母體和代謝物對環境的不良影響較小,目前被廣泛應用于茶葉、蔬菜、果樹、花卉等植物的同翅目、鱗翅目、鞘翅目和纓翅目等害蟲的防治[8]。40%啶蟲脒可溶性粉劑是江蘇省揚州市蘇靈農藥化工有限公司研制開發的新型殺蟲劑,主要用于防治黃瓜的蚜蟲。
本試驗利用40%啶蟲脒藥劑,以黃瓜蚜蟲為靶標對象,研究其田間藥效情況,旨在進一步驗證40%啶蟲脒可溶性粉劑對黃瓜蚜蟲的防治效果,探索其合理的使用劑量及對黃瓜的安全性,以期為該藥劑在生產中大面積推廣應用提供參考依據,同時為化學藥劑防治黃瓜蚜蟲提供可供選擇的輪換藥劑和指導性建議。
1 材料和方法
1.1 試驗作物及防治對象
供試作物為黃瓜,品種為津優401,由天津科潤黃瓜研究所研制;防治對象為蚜蟲。
1.2 試驗田基本情況
試驗設在揚州市廣陵區沙頭鎮小虹橋村種植黃瓜的大棚內,前茬作物為藥芹,土質為黏性土,pH值為6.7。黃瓜植株于2017年2月27日定植,種植密度為34 500余株·hm-2。黃瓜長勢良好,肥力中等,但蚜蟲常年為害,試驗時為瓜蚜中度偏重發生。試驗前已進行過霜霉病和白粉病的藥劑防治,施藥后未再施用其他殺蟲劑。肥水管理按照常規進行。
1.3 試驗設計
田間供試藥劑試驗設計如表1所示。試驗共設5個處理,每個處理設4次重復,共20個小區,小區面積為20 m2,隨機區組排列。
本試驗用藥1次,時值黃瓜掛果初期和瓜蚜盛發初期,于2017年5月4 日9:00—12:00均勻噴灑黃瓜上下部葉片的正面和背面,施藥時小區周邊用塑料薄膜隔離,以免藥液漂移相鄰處理間。施藥機械為美谷牌NT-16型手動噴霧器,用水量為700 kg·hm-2。
1.4 調查時間及方法
按照《農藥田間藥效試驗準則(一)》[13]要求進行,試驗共進行4次調查,其中,5月4日噴藥前調查蚜蟲數,于5月5日(藥后1 d)、5月7日(藥后3 d)和5月14日(藥后10 d)分別進行活蚜蟲數調查。采取5點取樣法,每小區調查5點,每點2株,計10株黃瓜,每株按上、中、下3層分別固定3,4,3片葉(共計10片葉)調查葉片上所有的活蟲數,計算蟲口減退率和防治效果。
1.5 藥效計算方法[13]
蟲口減退率=■×100%
防治效果=(1-
■)×
100%
1.6 數據分析方法
計算結果采用DPS數據處理軟件Duncans新復極差法進行差異顯著性分析。
1.7 安全性觀察
施藥后不定期觀察試驗區黃瓜生長情況和有無藥害的產生。
2 結果與分析
2.1 40%啶蟲脒可溶性粉對黃瓜蚜蟲防治的速效性效果
由表2可知,施藥后1 d,試驗藥劑40%啶蟲脒可溶性粉60,75,90 g·hm-2共3個劑量處理的平均防效依次為83.6%, 88.36%, 90.81%,均達83%以上,且有隨使用劑量增加防效提高的趨勢。60 g·hm-2處理的防效與75,90 g·hm-2處理的防效相比達極顯著水平,75 g·hm-2處理的防效與90 g·hm-2處理的防效相當,差異不顯著。試驗藥劑3個劑量處理的防效與對照藥劑20%啶蟲脒可溶性粉120 g·hm-2劑量的防效88.91%相比,60 g·hm-2劑量的防效略低于對照藥劑的防效,差異達極顯著水平。75,90 g·hm-2這2個處理的防效分別與對照藥劑相當,差異不顯著。
施藥后3 d,試驗藥劑60,75,90 g·hm-2共3個劑量處理的平均防效分別迅速增加至89.61%,94.48%,96.75%,均達89%以上,仍有隨使用劑量增加防效提高的趨勢。60 g·hm-2處理的防效與75,90 g·hm-2處理的防效相比達極顯著水平,75 g·hm-2處理的防效略低于90 g·hm-2處理,但差異達顯著水平。試驗藥劑3個劑量處理的防效與對照藥劑20%啶蟲脒可溶性粉120 g·hm-2劑量的防效94.77%相比,60 g·hm-2劑量的防效略低于對照藥劑的防效,差異達極顯著水平。75 g·hm-2劑量處理的防效與對照藥劑的防效相當,差異不顯著。90 g·hm-2劑量的防效略高于對照藥劑,但差異達顯著水平。
2.2 40%啶蟲脒可溶性粉對黃瓜蚜蟲防治的持效性效果
由表2可知,施藥后10 d,試驗藥劑40%啶蟲脒可溶性粉60,75,90 g·hm-2共3個劑量處理的平均防效依次保持在89.63%,94.28%,96.68%,均達89%以上,仍然有隨使用劑量的增加防效提高的趨勢。60 g·hm-2處理的防效與75,90 g·hm-2處理的防效相比達極顯著水平,75 g·hm-2處理的防效略低于90 g·hm-2處理,但差異達顯著水平。試驗藥劑3個劑量處理的防效與對照藥劑20%啶蟲脒可溶性粉120 g·hm-2劑量的防效94.62%相比,60 g·hm-2劑量的防效略低于對照藥劑,差異達極顯著水平。75 g·hm-2劑量處理的防效與對照藥劑相當,差異不顯著。90 g·hm-2劑量的防效略高于對照藥劑,但差異達顯著水平。結果與施藥后3 d的趨于一致。
2.3 對黃瓜安全性的調查
在田間藥效期間,通過觀察各處理對黃瓜生長的影響,結果顯示,均無藥害發生,也未發現有刺激生長作用;對大棚有益天敵種類和數量也未見明顯的影響。因此,在所用劑量下,40%啶蟲脒可溶性粉劑對黃瓜生長、有益天敵種類和數量等是安全的。
3 結論與討論
40%啶蟲脒可溶性粉對黃瓜蚜蟲在3個設置劑量下的防效為84%~97%,其中,75,90 g·hm-2 這2個劑量的速效性和持效性均與對照藥劑20%啶蟲脒可溶性粉120 g·hm-2劑量相當。田間防效試驗結果表明,40%啶蟲脒可溶性粉對黃瓜蚜蟲的防治效果明顯,防治效果隨用藥量增加而提高,速效性和持效性均很好。同時,該藥劑對黃瓜安全,試驗中未見藥害發生,對蔬菜大棚天敵等有益生物也未見明顯影響。該藥劑是一種理想的防治黃瓜蚜蟲的藥劑,值得在生產中推廣應用。生產上應用時,建議于黃瓜蚜蟲盛發初期以40%啶蟲脒可溶性粉75~90 g·hm-2兌水600~750 kg·hm-2進行均勻葉面噴霧。為保證噴霧質量,應選擇性能良好的噴霧器,使用的水質,應選用清水,同時要注意避免環境污染。
啶蟲脒作為一類新煙堿類殺蟲劑,表現出速效性好、持效期長、殺蟲廣譜、內吸性強、不易揮發、水溶性好、在水溶液中穩定半衰期長,不易水解,對哺乳動物和水生生物低毒,在土壤中穩定性較好等優秀生物學特性[14],是多種害蟲的理想藥劑,現已被廣泛應用。在絕大多數情況下,隨殺蟲劑使用強度(包括使用頻率,處理種群的比例、劑量和殘留持效性)增加,害蟲對其產生抗藥性程度增加[15]。目前,有報道顯示,不少害蟲對新煙堿類殺蟲劑已產生不同程度的抗藥性[16]。為了延緩其產生抗藥性,延長啶蟲脒的使用壽命,在實際防治中盡量避免不合理的長期單一應用,切勿隨意增加施藥次數和施藥量。根據蟲害的發生情況及其他綜合因素應科學地與不同殺蟲機制的化學藥劑輪換使用。
參考文獻:
[1]朱國仁. 塑料棚溫室蔬菜病蟲害防治[M]. 北京: 金盾出版社,2011:167-169.
[2]陳敏煬, 梁鄲娜, 陳學好. 瓜類作物抗蚜研究進展[J].分子植物育種, 2017, 15(9): 3803-3810.
[3]過七根,周瑤敏.蚜蟲防治研究新進展[J]. 江西農業學報, 2008, 20(9): 90-91,98.
[4]庾琴,周華,王靜,等.啶蟲脒在環境中的降解代謝及其安全性的研究進展[J]. 農藥, 2007, 46 (4): 223-226.
[5]鄧業成,王蔭長,李潔榮,等.啶蟲脒的殺蟲活性研究[J]. 西南農業學報, 2002, 15 (1): 50-53.
[6]劉乃熾,張子明.新編農藥手冊(續集)[M]. 北京: 中國農業出版社, 1998: 62-63
[7]滕立,莫建初,楊天賜,等.啶蟲脒對小散白蟻的觸殺和驅避活性[J] .農藥, 2003, 42(5): 26 28.
[8]周育,庾琴,侯慧鋒,等.新型煙堿類殺蟲劑啶蟲脒研究進展[J]. 植物保護, 2006, 32 (3): 16-20.
[9]李廣領, 王自良, 陳錫嶺, 等. 新型氯化煙堿殺蟲劑啶蟲脒最新研究進展[J]. 湖南農業科學, 2009(5):91-93, 96.
[10]馬俊嶺,楊寶東,張志勇,等.啶蟲脒防治草莓蚜蟲的殘留動態及膳食風險評估[J]. 農藥, 2014, 53(5): 346-349.
[11]張少軍,王莉,錢訓,等.殺蟲劑啶蟲脒在黃瓜上的殘留動態研究[J]. 河北農業科學, 2004, 8(2): 54-56.
[12]庾琴, 周華, 王靜, 等. 啶蟲脒在環境中的降解代謝及其安全性的研究進展[J]. 農藥, 2007, 46(4): 223-226.
[13]農業部農藥檢定所生測室. 中華人民共和國國家標準 農藥田間藥效試驗準則 (一)[M]. 北京: 中國標準出版社, 2000: 194-497.
[14]莫建初, 程家安. 新煙堿類殺蟲劑抗藥性研究進展[J]. 植物保護學報, 2003, 30(1): 90-95.
[15]勞什 R T, 塔巴什尼可 B E. 害蟲的抗藥性[M]. 北京: 化學工業出版社, 1997: 193-210.
[16]唐振華, 陶黎明, 李忠. 害蟲對新煙堿類殺蟲劑的抗藥性及其治理策略[J]. 農藥學學報, 2006, 8(3): 195-202.