芬蘭美卓起訴山泰公司索賠620萬元 浦東法院全額支持

11月8日，上海市浦東新區人民法院對芬蘭美卓訴山泰公司兩起侵權案進行了一審宣判。法院經審理查明，被告無原告許可和授權，亦未持有美卓技術和圖紙，卻虛構相關事實開展宣傳。鑒于原告在業內有相當高的知名度，被告行為構成虛假宣傳的不正當競爭行為。被告在微信公眾號中發布的破碎機產品圖片上以顯著文字標注“Metso”字樣，將其生產的破碎機等產品稱為“美卓”或“Metso”產品，均意圖向相關公眾表明其生產的系上述品牌產品，構成對原告注冊商標專用權的侵害。合議庭綜合考量多種因素，對兩起案件均頂格判賠經濟損失300萬元，加上合理費用20萬元，合計620萬元，全額支持了原告芬蘭美卓公司的賠償訴請。