標準必要專利

繼美歐市場之后，中國正在成為第三極專利訴訟市場。標準必要專利（SEP）訴訟作為專利糾紛的特殊類型，常涉及SEP費/費率的裁定。在美國法域下，法院傾向于基于當事人之間的協商、商業導向與追求高效的SEP費/費率，做出超過訴訟請求的裁判。歐洲法域下，如果當事人愿意達成全球許可協議，法院可做出全球性的SEP費/費率判決。就中國的專利訴訟而言，目前僅有廣東省高級人民法院在華為技術有限公司與數字交互公司的SEP糾紛上訴案中直接裁定SEP許可費率，絕大多數法院僅就個案專利許可費做出裁定。SEP的累訴不僅是SEP權利人“無法承受訴訟之重”，更導致司法資源的極大浪費。法院在SEP糾紛審理中，能否突破個案進行費率裁判、如何推進當事人在訴訟過程中協商確定費率等等問題，都已是全球化問題。

2018年11月1日，“知識產權與競爭法交大論壇”暨“數字治理的法律與政策國際會議”在上海交通大學凱原法學院舉行。本次論壇以“數字治理的法律與政策”為主題，圍繞互聯網、云計算、大數據、人工智能為特征的數字時代的相關政策法律問題，展開了多場學術研討與交流，邀請了近300名來自國內外司法審判界、政策監管界、學術界與產業界的重量級專家學者出席。

在“標準必要專利——近期全球判例及發展趨勢”分論壇環節中，來自德國最高法院的Klaus Grabinski法官，英格蘭與威爾士上訴法院的Christopher Floyd法官，美國聯邦巡回上訴法院的Kathleen M.O Malley法官，名古屋大學法學院院長鈴木將文教授，江蘇省高級人民法院審判委員會委員、副巡視員宋健法官共聚一堂，為參會嘉賓奉獻了一場分析全球標準必要專利判例及發展趨勢的觀點盛宴。

為能夠讓更多的讀者共享這一場盛宴的精彩內容，China IP特別邀請此次會議主辦方上海交通大學凱原法學院共同策劃了本期封面故事，與更多業內人士分享。在此，China IP編輯部特別感謝上海交通大學凱原法學院對本期內容給予的大力支持，同時，特別感謝宋健法官對文字稿件的審閱及校正給予的幫助及支持！