我國網絡知識產權的現狀與保護分析

摘 要：在經濟社會飛速進步的背景之下，信息產業在經濟發展中已占據了支柱地位。互聯網自身所具備的便捷性、實時性以及共享性特征，促使其被應用于越來越多的領域。本文首先對網絡知識產權的相關內容進行了合理分析，其次對侵權行為的主要表現進行了分析，最后針對侵權行為普遍存在的現狀對相關的網絡知產保護措施進行了完善。

關鍵詞：網絡知識產權；信息產業；侵權行為

中圖分類號：D923.4 文獻標識碼：A 文章編號：2096-4706（2018）09-0020-02

Abstract：Under the background of rapid economic and social progress，the information industry has occupied a pillar position in the economic development. The convenience，real-time and sharing characteristics of internet impel it to be applied to more and more fields. In this paper first analyzes the content of internet intellectual property right. Secondly，the main performance of the tortious conduct is analyzed. Finally，the related network knowledge and production protection measures are perfected according to the current situation of the widespread infringement.

Keywords：internet intellectual property；information industry；tortious conduct

0 引 言

知識產權通常指的是權利人憑借智力活動所創造出的精神產品所享受的專有性權利。對于網絡知識產權來講，其主要指在網路媒介、載體的基礎上所形成的數字信息產權。互聯網自身所具備的便捷性、實時性以及共享性特征，促使其被應用于越來越多的領域。然而，網絡自身就具備不安全性，因此，增強對網絡知識產權的保護十分必要。下面對當下國內網絡知識產權保護及發展狀況進行了詳細探討。

1 網絡知識產權的相關內容

1.1 網絡知識產權的含義、特征

知識產權通常是指人類憑借自身在智力活動及經營管理活動中所創造的信譽、標記而享有的合法權利。在過去，知識產權依賴于特定物質載體而存在，然而，在現代網路技術如此發達的時代，智力成果、以數字化形式而體現的精神成果往往要憑借網絡這一載體而得到廣泛且快速的擴散。眾所周知，基于人類生理特征，其所感知的通常限制在閃爍于計算機終端熒幕上的影像、數據，這些影像、數據一般綜合無地域性、瞬間行、專有性以及無形性等特點于一身。當下，數據庫、域名、多媒體產品、網絡專利以及在線式交互作品等現代新型的網絡技術客體逐漸誕生。

1.2 提升保護網絡知識產權力度的關鍵性

從全球范圍觀察，與網絡產權保護相關的內容已不再新鮮。美國憑借軟件專利、互聯網法以及版權法來實施網絡知識產權的保護政策，除此之外，其還通過增強對仲裁制度及行政程序和網絡產權保護的融合程度來提升網絡環境的穩定性、安全性。日本在保護網絡知識產權方面采取的主要措施是建立強有力的知識產權應對侵權機制，并在建立健全有關立法及保護政策的基礎上，實現對網絡侵權行為的嚴厲打擊。

但是對于我國來講，在相關方面的起步卻十分晚。“人民網”的相關報道反映：中國每一年僅由盜版軟件而引發的軟件產業損失就達到了上千億元。從操作系統方面來看，國內非常多的電腦用戶所使用的操作系統以Windows操作系統為主。從Windows 95、Windows 98再到如今的Windows 10操作系統，我國人民始終都為美國創造著巨大的利益。在網絡知識產權出現后，我國在國際競爭中所面臨的形勢愈發嚴重。在此背景下，網絡知識產權在國際競爭中的重要作用愈加突出。在侵權之風持續盛行的背景下，網絡知識產權的權利人因為產權未能得到法律保證，促使其創作的自主性、積極性快速下降，網絡國產創作的效率、質量持續降低。因此，增強在各類型網絡知識產權方面應對措施的全面實施，對侵權人不合法行為進行遏制、打擊，成為當今相關部門及責任人必須重視的任務。

2 侵權行為的主要表現及其分析

2.1 基于吾愛破解論壇運用現狀對應用軟件的侵權現狀進行分析

應用軟件侵權通常來說是普遍性最強和認可性最高的網絡知識產權侵權行為，由于其本身的虛擬特性，其侵權行為的潛在性是十分強的，因此很容易被人們忽視。美國海關統計結果指出，每一年，美國海關所查獲的盜版軟件中的百分之八十來源于我國。通常來講，正版軟件會限制某些軟件功能的發揮，用戶若要實現對該功能的充分運用，或是對該軟件進行繼續使用，就要付出一定的使用費。然而，在國內，該方面的支出顯得缺乏意義，這點也是現代人的一項共識。另外，應用軟件的其他盈利措施是將廣告植入軟件中，使得某些賭博、網頁游戲或色情頁面對瀏覽器主頁進行劫持。最為突出的是捆綁安裝，在這方面，百度的做法就相當明顯，用戶在對任何一個軟件進行搜索時，就會很明顯地發現該軟件并不是排放在顯著位置，而是放置于頁面最下方、最不明顯的位置。這樣一來，軟件下載完成后，自身的電腦、手機空間就會被大量并不需要的免費軟件占用，這將給用戶帶來極大不便。但對于那些免費軟件的制造商來講，其就可以從其中撈取利益。通過對下載結果進行研究得出，百度對這些免費軟件是不要求弄清楚名稱的，僅僅依據數字編號進行編碼就行。

除此之外，某些軟件在對網頁進行下載時，也會將多種軟件合理地整合到P2P的下載器內。用戶通過直接下載的并不是軟件自身所含有的安裝包，而通常是一個特殊的P2P下載器，該電子設備中往往涉及多種插件（制作這些插件的人員都能夠從下載器、網站中獲得盈利）。用戶若是需要緊急使用該軟件，通常就不會考慮太多，這樣一來，多數不需要的軟件就會被下載安裝。

“吾愛破解”是一項具備軟件反匯編、破解以及逆向工程功能的高人氣論壇，其創建的時間十分早，當下，其已發展成一項業內的頂尖論壇，專業程度十分高。但最令人驚訝的主要是“吾愛破解”論壇所收錄的軟件大多是破解版，對所占用的廣告進行消除，甚至是愛奇藝、迅雷、百度云的限速解除和會員破解。此論壇主要是一項入口和門戶，其極易使一個普通的網民轉變為一個資深的侵權人，并在破解軟件方面的依賴性漸漸增強。從某些角度來看，與屬于此類的大量優質網站和大部分破解軟件相比，其自身具備更大的危害性。但值得慶幸的是，該類網站都具備較高的門檻，再加上普通網民缺乏刻意搜索意識，所以由此帶來的危害程度并不高。當下，和該類軟件產權相關的訴訟十分缺乏，維權成本特別高且維權收效一般，這通常也是此類行為逐漸淡出大眾視野的關鍵原因。

2.2 從網絡小說網站資源被盜用以及“百度文庫侵權案”對網絡知識產權侵權現狀進行分析

對于“百度文庫”來講，其前身主要是2009年所推出的大型“文檔分享平臺”。憑借該平臺，大量用戶能夠足不出戶地對多項文本資料進行查閱。“百度文庫”中所包含的全部資料都是百度的注冊用戶所上傳的，百度并不負責所上傳資料的修改工作。然而，對于某些文學作品，其在未能獲得創作者授權的前提下，就可以進行免費下載操作，這將給文學作者的網絡知識產權帶來侵犯隱患，這就引發了“百度文庫侵權案”的出現。

實際上，這只是全部文字信息侵權現象的一個小方面，網絡傳輸的實現給大量著作人的權利實現帶去了極大難度。著作權人中的大部分根本難以確定自己所辛苦創作的作品是否遭受了不法利用，即使真的被不法利用了，被利用的地點、次數以及人物也難以確定，這樣一來，就給使用人的使用許可發放及報酬獲取帶來極大不利。另外，比如道客巴巴、豆丁網等也和百度文庫具有較高的相似程度，網絡小說更是這樣。往常用戶若要讀取新章節，就要付出一定的費用，網站、作者對該收益進行分享。然而，現在只要一搜，各式各樣的免費小說網站數目極為龐大。

3 對網絡知識產權保護的相關措施進行完善

3.1 制度、立法方面的知識產權保護措施

為提升網絡知識產權保護的效率，國家在很早之前就頒布了如《互聯網出版管理暫行規定》等法律條令，問題是相關立法中普遍存在立法主體缺乏統一性問題，內容重復、矛盾問題十分嚴重。對此，相關單位應對創新策略進行積極探尋。舉例來講，政府應開展與有關權利人的合作工作。權利人在網上對自創產品進行發表的同時，可以事先對備份信息進行準備，并將其交給政府進行保管。在將自毀程序植入到產品內部時，應在使用中及時檢測產品是否被他人惡意復制，一旦有侵入，自毀程序將迅速開啟，此時該產品就難以打開，從而達到保護該產品的目的。另外，侵權行為大多離不開對信息技術的使用，但相關軟件大多也是以信息技術為載體，因此，該類軟件就能夠被政府一并征收到對應管轄范圍內。

3.2 增強對應用軟件方面的保護跟進

當下，應用軟件多數都采用了壓縮殼裝置，并經由用戶名、密碼以及注冊碼三項必備條件對進入人員進行驗證。大部分都可以經由Peid、Exeinfo PE軟件進行分析，并經由QllyDbg軟件調試程序。對此，網絡游戲所進行的收費外掛輔助已經走到了前端。基于大多數收費輔助以非法收入為主，利益獲得非常迅速，輔助創造者團隊為了提升利益的穩定性和安全性，通常會運用更高級的80網絡和E盾驗證方式，其理論基礎是不可逆加密算法，一次性封包使用，給普通反編人的正常破解制造難度。

4 結 論

綜上所述，增強對國內網絡知識產權的研究、分析及保護對于提升當今網絡環境的安全穩定性十分關鍵。網絡知識作為知識經濟時代的突出特色，其具有顯著的共享性、便捷性以及實時性特征。然而，當下，網絡知識產權保護顯得極其困難，這通常是由多種因素引發的。面對此狀況，作為知識權利人應充分掌握相關立法知識及保護措施，國家應對相關的網絡知識產權保護法進行建立、完善。

參考文獻：

[1] 沈沁煒，王陸續.論我國網絡知識產權之現狀與保護 [J].法制與社會，2016（32）：288-290.

[2] 劉冠華.我國網絡知識產權保護的困境及法治體系完善 [J].中州學刊，2017（7）：57-60.

[3] 梁莉，王華.網絡知識產權犯罪的司法認定與法律規制 [J].湖北民族學院學報（哲學社會科學版），2017，35（5）：107-113.

作者簡介：王珍（1988.08-），女，回族，山西運城人，研究實習員，碩士研究生。研究方向：知識產權相關業務。