妻子成植物人，丈夫訴離婚終獲支持

90后小浩是家中獨子，2013年9月，他與相愛幾年的女友小清登記結婚。

2014年1月3日晚，小清因無明顯誘因突發心臟驟停，意識喪失，被醫院診斷為“缺氧缺血性腦病”“續發性癲癇”“意識障礙”等。當年，小浩24歲，小清23歲，兩人沒有生育小孩。此后幾年間，小浩帶著小清輾轉于多家醫院積極治療，然而，小清一直未能恢復意識。

為了照顧昏迷不醒的小清，2014年、2015年，小浩與自己的母親全天輪流看護，這使得原本并不富裕的家庭雪上加霜。一家人靠著打工收入和房租勉強維持開支。

2017年4月，小浩向長沙市岳麓區人民法院起訴離婚，但被法院駁回。

今年2月，小浩再次起訴離婚。

近日，經法院調解，小浩與小清協議解除婚姻關系。小浩承諾，小清在經小浩與小清母親共同確認的醫療機構護理期間，每月支付5000元用于小清今后的護理，直至小清自然停止呼吸。

說法

承辦法官介紹，根據婚姻法相關規定，“夫妻感情確已破裂”是人民法院審理離婚案件準予離婚的法定條件。根據“一方有生理缺陷，或其他原因不能發生性行為，且難以治愈的”，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚。另外，婚姻法還規定，離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。

綜合考量小浩與小清的婚姻基礎、婚后感情、小清病后尚需關愛和親人的照顧等因素，法院認為，小浩作為其丈夫，履行扶養及照顧義務義不容辭，故在小浩第一次起訴離婚時未予準許。

在小浩第二次起訴離婚時，小清仍處于“植物人”狀態，多家醫院均診斷稱無治好可能，夫妻之實顯然已不存在。小浩作為一名90后、獨生子，亦承載著家庭的希望和未來。此時，法院若再堅持讓小浩維系一樁名存實亡的婚姻有違人性倫理。

（據中新社4.18訊）