11月5日,最高人民法院黨組召開會(huì)議明確,加強(qiáng)調(diào)查研究,高度關(guān)注民營(yíng)企業(yè)股權(quán)質(zhì)押、三角債、互聯(lián)互保等所涉法律問(wèn)題,合理和準(zhǔn)確把握資金借貸的裁判尺度,立足司法職能促進(jìn)解決民營(yíng)企業(yè)融資難融資貴問(wèn)題,為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更加有力的司法服務(wù)和保障。最高法要求,堅(jiān)決防止將經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪處理,堅(jiān)決防止將民事責(zé)任變?yōu)樾淌仑?zé)任,運(yùn)用司法手段鼓勵(lì)支持引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展壯大,讓民營(yíng)企業(yè)家專心創(chuàng)業(yè)、放心投資、安心經(jīng)營(yíng),讓財(cái)產(chǎn)更加安全,讓權(quán)利更有保障。
防止將經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪處理,最高法提出的要求引起了熱烈反響。中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),各類經(jīng)濟(jì)主體在其所從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,經(jīng)常會(huì)發(fā)生各種經(jīng)濟(jì)糾紛,比如發(fā)貨以后收不到貨款,交款以后收不到貨物,資本在股權(quán)交易中也會(huì)產(chǎn)生各種糾紛。
對(duì)于這種糾紛,利益受到侵犯的一方一般會(huì)通過(guò)法律手段來(lái)伸張自己的權(quán)利。這是法律作為社會(huì)“守門人”所起到的作用,它使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)保持順暢運(yùn)行,各類資本也得到公平的法律保護(hù)。
但是,要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),法律就必須恪守中立,也就是說(shuō),司法者只能以法律為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)論斷糾紛雙方的是非,特別是要把這類案件放在民事范疇里進(jìn)行審理。如果不是這樣,一些市場(chǎng)主體的利益就會(huì)受到損害,市場(chǎng)就會(huì)失衡。
今年上半年經(jīng)過(guò)最高法重審而獲得改判的張文中案,就是在這樣的路徑之下產(chǎn)生的。司法部門之前在這起案件中,先認(rèn)為張文中侵害國(guó)有資產(chǎn),將這位民營(yíng)企業(yè)家抓捕并判刑,終于釀成了一起重大冤案。之后,張文中旗下的民營(yíng)企業(yè)物美集團(tuán)受到嚴(yán)重打擊。
將一些經(jīng)濟(jì)糾紛視為犯罪,不僅導(dǎo)致相應(yīng)的企業(yè)垮臺(tái),而且對(duì)于案件影響所及地區(qū)的經(jīng)濟(jì)生態(tài)也造成不良影響,遏制了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,最終影響地方經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。只有嚴(yán)格以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩進(jìn)行司法審理,不偏不倚,才能作出公正的判決,并且促進(jìn)各種糾紛的解決,司法也才能得到當(dāng)事雙方和整個(gè)社會(huì)的信任。 (綜合《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》《中國(guó)青年報(bào)》11.7)