奇葩：犯人獄中詐騙 警察幫著轉(zhuǎn)賬

電信詐騙，騙財(cái)騙色，類似的案例多有所聞。黑龍江的一名女子，卻因?yàn)榕c監(jiān)獄內(nèi)的服刑犯“網(wǎng)聊”被騙數(shù)百萬，顯然不是一句“太奇葩”能解釋。

據(jù)報(bào)道，2009年，在黑龍江省牡丹江監(jiān)獄服刑的張某，在獄中用手機(jī)網(wǎng)聊時(shí)，結(jié)識(shí)了離異女士王彩娥（化名），兩人很快確立了“戀愛”關(guān)系。張某以減刑需要“疏通關(guān)系”為由，騙得王彩娥向其匯款340余萬元，這筆錢被張某在獄中通過買“黑彩”揮霍一空。東窗事發(fā)后，監(jiān)獄向王彩娥做出若干補(bǔ)償。但已被單獨(dú)禁閉的張某，在2015年又通過手機(jī)騙取了王彩娥幾十萬元。目前，多名獄警被處分。

本案用網(wǎng)友的概括來說就是：“獄中情圣”真狡猾，受害人真傻。但就公共角度看，該案看點(diǎn)在于監(jiān)獄怎么成了罪犯的天堂——隨便上網(wǎng)，自由網(wǎng)戀，警察幫著轉(zhuǎn)賬。

《監(jiān)獄法》等法規(guī)明確規(guī)定：服刑人員不能擅自使用電話通訊設(shè)備，更嚴(yán)禁獄警為其夾帶錢物。而在本案中，張某肆無忌憚地用手機(jī)詐騙，獄警紀(jì)某利用職務(wù)之便，提供銀行賬號(hào)收受詐騙款，還為張某購買“黑彩票”，已查明先后三次收受張某好處費(fèi)8000元。

張某對(duì)外實(shí)施第一輪詐騙后，一直被隔離審查，但吊詭之處在于，單獨(dú)關(guān)押在禁閉室內(nèi)，他還能通過手機(jī)再次對(duì)外實(shí)施詐騙，從受害人身上又騙取數(shù)十萬財(cái)物。更不可思議的是，張某再次作案之時(shí)，恰逢媒體曝光黑龍江訥河監(jiān)獄犯人騙財(cái)騙色，該省監(jiān)獄系統(tǒng)正展開大檢查、大整治之際。

張某是如何實(shí)現(xiàn)種種“不可能”的？3月30日，涉事監(jiān)獄負(fù)責(zé)人表示“系管理漏洞造成”，但詳情究竟是怎樣的，我們?nèi)圆坏枚Ｃ髅饕箬b在前，可整頓過后仍出現(xiàn)“姊妹案”，這不能不引人反思。倘若管理制度形同虛設(shè)，警權(quán)無法得到有效制約，如果整改只是敷衍應(yīng)付，諸如“獄中詐騙”等奇葩事件，相信不會(huì)是第一起，也不會(huì)是最后一起。