給消費品測評戴上“標準籠頭”

日前，有網友在挑選防曬衣時參考了一家第三方消費品測評網站，卻發現該網站推薦的一款產品曾被曝光虛標防曬指數。

近些年國內涌現出多家第三方測評平臺，通過對產品測試評級，在質量、價格、服務等方面為消費者提供購物決策的參考。需要指出的是，消費品測評也缺乏行業標準，不少平臺自定測評標準，自定測評的方法和側重方向，得出的結果往往迥異。有的平臺利用自定標準亂下結論，故弄玄虛，嘩眾取寵。比如，2017年3月，測評機構“優恪網”發布報告，指出德芙絲滑牛奶巧克力在德國實驗室中被檢出礦物油含量偏高，隨后被證實，礦物油“超標”的標準本身由該網站自定，由此引發爭議。更有甚者，有的平臺罔顧事實，發布摻水、虛假的測評報告。

消費品測評的種種亂象讓消費者亂花漸欲迷人眼，不僅無助于消費者理性選擇，反而會誤導消費者，讓消費者陷入困惑，損害消費者的權益。不公正的評價也會妨害公平競爭，損害經營者的合法權益。消費品測評中的漏洞還給一些不法交易留下了可乘之機，容易使一些測評平臺成為被商家操縱利用的營銷工具或“平事”工具。

消費品測評不能成為“亂評”，應該具有規范性、嚴謹性、權威性、準確性和公正性。立法部門、政府監管部門、行業協會應該通過完善法律、出臺細則或解釋、制定行業規范等途徑，給消費品測評戴上“法律籠頭”、“標準籠頭”。