近日,重慶有一個小區發生了一起“懟文大戰”,一名年輕父親接連遇到沒套繩的大狗撲孩子,于是在小區內各個電梯旁貼出了“溫馨提示”,表示“再遇到有大狗撲我娃兒的,直接打死……”這引起了一些愛狗族的反懟,有人隨即發出一篇長文,直言“怕狗可繞行,或去住別墅”。好在“懟文大戰”持續一周后,最終雙方握手言和,還形成了一些文明共識。
這名年輕父親的感受,很多人能夠理解。但要說養狗者毫無愛心,為人冷漠,恐怕也不盡然。這一事件之所以沒有在沖突中爆發,很重要的一個原因,就是雙方相對默契地選擇了“舌戰”,這其實也是一種溝通。有溝通才有妥協,有妥協才有共識,有共識才能雙贏。
“懟文大戰”提出了社會治理新課題——陌生人社會背景下,借鑒熟人社會之長,構建新型溝通交流機制,這不僅是政府部門、基層組織或物業的責任,也是我們每個人的責任。
網絡之“新”——照片審判
近日,網友在廣西防城海關拍到的一張照片在網上“火”了:一位女關員身著吊帶裙在辦事窗口內辦公。這位網友還配發了一句嘲諷的文字:“改進窗口工作作風嗎?海關真是走在前列。”
從照片上看,這位工作人員顯然涉嫌違規著裝。防城海關當天立即對當事關員進行嚴肅批評教育,責成當事關員和科室負責人作深刻自我檢查。另據防城海關介紹,該名工作人員當天已請假,準備離開時恰逢有人前來辦事,為了不耽誤對方,她臨時受理了業務。
穿著吊帶裙在辦事窗口工作確實不協調,但不顧事情原委,一引起輿論爭議,就上綱上線,又反思,又教訓的,難免令人委屈。網絡給了輿論監督、社會監督更開放的平臺,給予公共事件更開闊的探討空間,但這種空間是建立在理性基礎上的。面對一張照片或一段視頻,有多少人進一步追問事實真相,全面分析問題?
家教之“新”——陪娃追星
最近,一則視頻新聞在網上火了起來。7月21日,一對浙江嘉興的父母親自帶著即將讀初三的女兒,前往遠在百里之外的上海,參加某個偶像組合的粉絲見面會。即使臺風臨近,這對父母還是支持孩子來“追星”,并且表示:“只要不影響學業,愛好也是需要的。”
在許多家長的觀念里,追星常常與“瘋狂”“無腦”等負面詞語掛鉤。事實上,極端案例畢竟是少數,對大多數“追星少年”而言,追星不過是成長過程中的一項愛好,如果孩子能從中獲得快樂,并以偶像來自我激勵,也能獲得不少助益。對家長而言,理解孩子,引導孩子正確“追星”,比武斷拒絕更有助于孩子的成長。
其實,不只是追星,對于許多年輕人的興趣愛好,家長們都不妨放下身段,認真去了解一番。如果能與孩子一起樂在其中,家庭教育中的很多難題就能迎刃而解。