Andy是我最喜歡的老師。他每次上課都穿著西服,打著領帶,是個非常幽默的人。他可以把復雜的經濟學原理用簡單的故事闡述清楚,這十分不容易。
給我印象特別深刻的例子是,經濟學里面有個概念叫作“反向選擇”。比如買車的人不知道這輛車到底是好車還是不好的車,但是賣車的人掌握這個信息。于是,二手車市場上出現了一個價錢,是中和了這輛車可能是不好的車的風險后的價格。本來一輛好車應該值10萬,但是由于很多不好的車只賣3萬到5萬,好車的價格也就被迫降低下來。
于是,有好車的人說,算了,不在這里賣了。車價值在10萬左右的車主都走了,現在剩下車價值7.5萬的車主。他們開始想:我的車值7.5萬,其他人的破車也賣這個價錢,我不是賠了嗎?我也走吧。
以此類推,最后留下的都是一次次淘汰后的次品。換言之,能夠找到更好的市場的人都走了,留下的都是沒有更好的機會的人。
小城市里的人第一次去紐約,除了震驚之外,通常會被震撼。小城市里的人也許會說“我才不喜歡紐約,沒有意思”,而紐約客已經習慣了紐約的速度和節奏,覺得繁華的曼哈頓一如既往,稀松平常,他們也不愿意去平靜的小城市。紐約還是紐約,看風景的人的背景、心態和世界觀不同,感受難免不同。有追求的人會來到并留在紐約,想輕松的人就跑到鄉下去。
經常有人問我,應該去什么地方發展,我的回答總是“大城市”或者“發達的地方”。如果你能更上一層樓,為什么要和上不去的人待在一起呢?
如果一個創業公司不斷有更加強大的人加入,說明這個公司更加積極向上,會越來越有前途。如果一個機構總有人想往外面跑,里面的人如果聰明的話,也應該想一想:是不是外面真的更好?我是不是和里面的人一樣,沒有能力走出去呢,還是我可以走出去,但是我沒有走出去?更多時候是有人進來有人出去,團隊的素質是不是提高了呢?
總有人問我,賺很多錢有什么用,把事業做大又如何?我覺得很可笑。如果你可以優秀,為什么要平庸,浪費你的才華呢?
一家自助餐廳價格不菲,不能吃的通常不來,他們覺得怎么吃都吃不回來。后來,這家自助餐廳吸引的大多是特別能吃的人。另一個可悲的例子是,千里馬在馬圈里面看著其他牲口暴飲暴食,突然覺得,也許千里馬應該像牲口一樣生活。
很多年以后,我在反向選擇的道理上進一步總結:其實優秀的人都差不多,為什么有人成功,有人卻不太成功呢?他們的選擇和所處的社會圈子決定了他們的命運,而所處的社會圈子,就是這個反向選擇的結果。
想去喝酒買醉的去了酒吧,想要健康長壽的去了健身房,那么當我告訴你常光顧健身房的人比常去酒吧的人健康長壽,你應該不會吃驚吧。這是自我選擇的結果。(摘自《斯坦福日記》上海交通大學出版社 "圖/千圖網)