漢武帝如此“追責”

洪邁的《容齋隨筆》里有記載：西漢時，有個叫“上官桀”的機靈鬼擔任未央宮養(yǎng)馬的官。漢武帝曾身體不適，病愈后，見御馬大多瘦弱，大發(fā)雷霆：“你以為我再也見不到這些馬了嗎？”要把上官桀交給廷尉治罪。上官桀一邊磕頭一邊說：“我聽說圣上病了，日夜憂慮、驚恐，自己心思確實不在馬上?！痹挍]說完，他已經(jīng)淚如雨下。武帝認為此人忠君愛君，甚為賞識，最后還托孤讓他輔佐幼主。

善于應(yīng)變說話乖巧，仔細體察聽眾心情。這個“未央廄令”根本沒做好本職工作，卻反而狡辯、奉承，淡化事故主體的責任，因禍得福，青云直上?！拔囱霂睢庇瓉砹怂拇禾?。至于后來上官桀欲“謀殺霍光、廢漢昭帝、立燕王劉旦”，事敗被族誅，雖說是后話，但是他以前的糊弄、瞎三話四，車裂“追責”，早早便埋下了伏筆。

僅僅指責“上官桀”，顯然不夠全面，問題是漢武帝本身的“追責”大有問題。“御馬”的瘦弱，畢竟沒有“皇上”的健康重要，畢竟沒有奴才的忠誠重要，人家一訴衷腸，眼淚一把鼻涕一把，他就心軟了。紀律成了擺設(shè)，成了橡皮筋，“追責”反而變成了助推器。如此下去，還有誰不喜歡這樣的“追責”？

事前不做足功課，“御馬”尚且可以心不在焉地管，老百姓的“人命”當然都該列入“草菅”之類了；事后呢，“追責”又馬馬虎虎，只要馬屁拍得到位，想不要升官發(fā)財也難。歷史上的荒唐事，就這樣令人憤懣。

聯(lián)系現(xiàn)實，“監(jiān)督不完善，追責不徹底”等問題都不同程度地存在，原因之一，也是有些地方的領(lǐng)導(dǎo)樂意學“漢武”的慈悲為懷，經(jīng)不起“忠誠”的表述，擋不住人家淚如雨下。一團和氣，做老好人。

“未央廄令”的春天，對于心有靈犀的機靈鬼來說，多少還是有點側(cè)面的啟發(fā)，所以，要讓“上官”們感到春寒料峭，不甚愜意，才有些意思。（摘自《經(jīng)典雜文》）