問(wèn):
為什么現(xiàn)代有的詩(shī)人寫的詩(shī)歌越來(lái)越讓人看不懂?
答:
關(guān)于白話詩(shī),其實(shí)大多數(shù)人的觀感是兩極的:一是“白開水”,平平淡淡,大白話,沒(méi)有人們從小形成的“詩(shī)的印象”——沒(méi)有了韻味、含蓄、精煉的表達(dá);一是過(guò)于“猜謎”,號(hào)稱“實(shí)驗(yàn)”,但表達(dá)的意念不清楚,或者太過(guò)高深,總是讓人去猜。沒(méi)有韻味,又不曉暢的詩(shī),當(dāng)然不受歡迎。
古典詩(shī)歌對(duì)中國(guó)人的影響是巨大的,人們談詩(shī),一般都覺得詩(shī)的最基本元素是押韻,就算充滿街市味的“打油詩(shī)”“順口溜”“童謠”等民間文學(xué),都不放棄這種中國(guó)韻文的特點(diǎn)。而新體詩(shī)以反傳統(tǒng)為務(wù),絕去格律,甚至連最基本的押韻也不做。這種表現(xiàn)方式脫離國(guó)情,人們不喜歡看現(xiàn)代詩(shī),也就很正常了。
如果新詩(shī)的形式被很多人視之為分行散文,其實(shí)也就是可有可無(wú)了。如果人們都輕視它,是不會(huì)對(duì)它的存在投入過(guò)多的關(guān)注。再加上很多現(xiàn)代詩(shī)人在營(yíng)造意境、錘煉文字上欠工夫,另外,在哲思上也愛故弄玄虛,讓人們看不明白,人們自然就放棄它了。
一邊是巨大的傳統(tǒng)詩(shī)庫(kù),一邊是單薄的新詩(shī)歷史,人們想到詩(shī),自然不是現(xiàn)代詩(shī)。
現(xiàn)代詩(shī)詩(shī)壇很熱鬧,詩(shī)人很多,希望現(xiàn)代詩(shī)人們加油,寫出讓人能容易明白、能背誦的名作,新詩(shī)才能被大眾認(rèn)可。
談文人的修養(yǎng)
問(wèn):
我曾將作品給一些文學(xué)愛好者看,以為大家可以互相切磋一下。可那些人拿到稿件,也不知道他有沒(méi)有認(rèn)真看,只是瞄了一眼就說(shuō)這不好那不好。這些人是不是很沒(méi)修養(yǎng)?
答:
初學(xué)寫作的人,喜歡請(qǐng)懂的人指正自己的作品,或者就是為了炫才而讓人欣賞。在這個(gè)過(guò)程中,是會(huì)遇到如你說(shuō)的現(xiàn)象。因?yàn)槟銜?huì)遇到“不懂裝懂”“好為人師”的人,你可能會(huì)“就道于盲”,你不僅沒(méi)能“受教”,反倒受了氣。
在現(xiàn)實(shí)生活中,我也是經(jīng)常遇到這種好為人師的人,他們動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)人家的作品不行。
我認(rèn)識(shí)一個(gè)廣東詩(shī)人,凡是別人的詩(shī)到了他手里都是臭的。他的口頭禪:一個(gè)字是“臭”,兩個(gè)字是“很臭”,三個(gè)字是“非常臭”。他對(duì)作品的評(píng)價(jià),永遠(yuǎn)就是這幾個(gè)字,但別人的作品好壞?應(yīng)該怎么發(fā)展?他永遠(yuǎn)講不出一些道理來(lái),這樣,除了顯示自己“高深”外,對(duì)別人是沒(méi)有幫助的。
類似這樣談?wù)搫e人的作品比如書法、攝影、繪畫的人……我們平常會(huì)見到相當(dāng)多。
最可氣的是,這些人又喜歡強(qiáng)人所難,常常拿出自己也做不到的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)教訓(xùn)人:寫字要好過(guò)“二王”;畫中國(guó)畫要好過(guò)宋人;畫抽象畫要?jiǎng)龠^(guò)畢加索……
他們往往給人留下大言不慚的印象,說(shuō)他們是沒(méi)有“修養(yǎng)”的文人也不為過(guò)。
相對(duì)于這種讓人討厭的行家,那些有修養(yǎng)的好老師就顯得難能可貴了。
我就遇到過(guò)這種好老師。
那時(shí)我剛學(xué)寫小說(shuō),在《南方日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇小說(shuō)《隱形眼鏡》。我不清楚自己的寫作能力在什么“水平”,有沒(méi)有改進(jìn)的地方……這都需要一些懂的前輩指教。梵楊老師當(dāng)時(shí)任廣東省文聯(lián)的刊物《南國(guó)》主編,我請(qǐng)他看自己發(fā)表的作品。他沒(méi)有像大多數(shù)人用幾句客氣的“幾好”“不錯(cuò)”來(lái)打發(fā)我,反倒給我寫了一封短信,信中既有對(duì)作品的肯定,也指出不足,非常真誠(chéng):
《隱形眼鏡》讀過(guò)了,為你高興。
小說(shuō)文字簡(jiǎn)樸,結(jié)構(gòu)也嚴(yán)謹(jǐn),如說(shuō)不是,就是公關(guān)小姐和阿雄的神態(tài),同所敘述的大不一致,既然她“客客氣氣地說(shuō)”,前面又怎會(huì)“往阿雄面前一推”?阿雄是斯文的編輯,后面那一段對(duì)話,就有點(diǎn)欠“斯文”。雖然如此,整個(gè)看,還是很不錯(cuò)的。還給你,望再接再厲,不要因我未必合適的幾句話而妨礙了你的活力。
梵楊老師信中的指教,我是領(lǐng)教了。但讓我印象深刻的,是文人的修養(yǎng):要有文人的雅量,既真誠(chéng)地指出別人的不足,又給人以希望,總之,不把話說(shuō)死。
朱光潛先生在《資稟與修養(yǎng)》中指出作家的修養(yǎng)有三點(diǎn):人品的修養(yǎng)、一般學(xué)識(shí)經(jīng)驗(yàn)的修養(yǎng)、文學(xué)本身的修養(yǎng)。
從梵楊老師的來(lái)信看,他是能印證朱光潛先生關(guān)于修養(yǎng)的論斷。
當(dāng)然,我們不希望別人都說(shuō)好話,而是希望說(shuō)真話。但有時(shí),說(shuō)真話,會(huì)傷人臉皮。這時(shí),硬要說(shuō)些話,就能看出一個(gè)人的修養(yǎng)了。
有一次梵楊老師談到一個(gè)人的書法時(shí),說(shuō):“他寫得比我好一點(diǎn)。”但他常說(shuō)自己的書法很糟,言下之意就是否定那人的書法。只是他的評(píng)價(jià)比較婉轉(zhuǎn)。
女作家龍應(yīng)臺(tái)很聰明,當(dāng)有人要她評(píng)價(jià)某個(gè)人的作品怎么樣時(shí),她其實(shí)心里是否定的。那人的作品并不如報(bào)刊炒作所說(shuō)的那么偉大,但她如果這樣很直接地說(shuō),會(huì)顯得武斷,又讓別人下不了臺(tái),所以她就說(shuō)了一句話:可能這不是他的代表作。既顯示自己有修養(yǎng),又不會(huì)得罪人。
對(duì)初學(xué)寫作的人來(lái)說(shuō),在請(qǐng)教過(guò)一些人后,就很容易比較出哪些人值得再請(qǐng)教。而對(duì)于那些沒(méi)有修養(yǎng)只會(huì)亂噴的人,敬而遠(yuǎn)之就可以了。
編輯會(huì)認(rèn)真對(duì)待作者的來(lái)稿
問(wèn):
有時(shí)我通過(guò)郵箱投稿,剛發(fā)出,轉(zhuǎn)眼編輯就回復(fù)了,這速度快到我懷疑編輯有沒(méi)有看我的稿件!編輯都有一目十行的能力嗎?
答:
相信有很多讀者都有你如此的經(jīng)歷。我如果上郵箱去看稿件,你剛好寄稿來(lái),會(huì)出現(xiàn)你描述的“奇跡”。但通常我是選擇某個(gè)時(shí)間才去看稿件的,所以也有人說(shuō)我回復(fù)慢。無(wú)論快慢,編輯會(huì)認(rèn)真對(duì)待作者的來(lái)稿。
有經(jīng)驗(yàn)的編輯早就練就了“火眼金睛”,“一目十行”都難以形容他們看稿的速度。因?yàn)樗麄冎雷约旱膱?bào)刊需要什么樣的稿件,如果你的來(lái)稿不“對(duì)路”,編輯顯然不會(huì)認(rèn)真看的。
所謂“對(duì)路”,是編輯心中有些用稿要求,如一篇稿件不能超過(guò)5000字,你寄來(lái)8000字的稿件,當(dāng)然不“對(duì)路”了;如覺得文筆相當(dāng)一般,不要;又如內(nèi)容不適合,編輯當(dāng)然要放棄你的稿件了。
編輯圈有個(gè)傳說(shuō):還是在用稿紙寫作的年代,有一個(gè)青年作者經(jīng)常收到編輯的退稿,他覺得編輯沒(méi)有看稿。于是,他想出一個(gè)方法,就是在新的稿件中用飯粒粘住其中的一頁(yè)。他又收到退稿,那頁(yè)被粘的稿件沒(méi)有被打開過(guò)的跡象,他去問(wèn)編輯沒(méi)有翻看完自己的作品,怎么知道稿件不能用?被問(wèn)得急了,編輯回答:如果吃飯時(shí),有人端來(lái)一碟炒蛋,你聞到味道不好,還會(huì)吃嗎?這不需要吃完才知道蛋壞了吧。你還是回去,將蛋炒好,才能有人欣賞你的作品。
編輯對(duì)來(lái)稿,會(huì)采取“粗讀”和“精讀”的方法。因內(nèi)容、文筆、字?jǐn)?shù)等做出基本的評(píng)估,能不能用,這是“粗讀”。“精讀”是對(duì)認(rèn)為可以用的稿件做進(jìn)一步的考核,真的會(huì)將稿件從頭看到尾。長(zhǎng)期的編輯工作會(huì)訓(xùn)練到編輯對(duì)稿件有很敏銳的觀察力和閱讀能力。作者投稿,其實(shí)就是和編輯做智力游戲,希望你的來(lái)稿能征服編輯。
當(dāng)然,對(duì)待一些投稿專家或者投稿專業(yè)戶,如果編輯發(fā)現(xiàn)他們亂投稿,是會(huì)封殺的。像有些人寫了一篇稿,就同時(shí)分別投給《老男老女》《中男中女》《少男少女》,這種撞大運(yùn)式的來(lái)稿,如果被編輯發(fā)現(xiàn),一定是不會(huì)再理會(huì)這種稿件和投稿者的。他們會(huì)被拉進(jìn)黑名單,永不錄用。