




摘要:利用膳食暴露量與ERI、Rl指數,圍繞江西省201 7年蔬菜有機磷農藥殘留檢測數據,評估蔬菜有機磷農藥膳食暴露風險,評價蔬菜中有機磷農藥殘留對消費者健康的影響,從而為農藥污染防治策略的制定提供價值依據。
關鍵詞:蔬菜:有機磷:膳食暴露:風險評估
隨著蔬菜消費比重的提高,居民對蔬菜安全問題越發重視。對此,根據居民膳食結構特征,借助蔬菜農藥殘留檢測數據,評估農藥殘留膳食暴露風險,也成為了食品安全監管領域的研究熱點。
樣品來源
2017年共在江西省15個縣(市、區)采集500批次蔬菜樣品,包括葉類167批次、蔥蒜類78批次、瓜類71批次、水生蔬菜56批次、茄果類52批次、根莖類48批次、豆類28批次。參照GB/T 23200.8-2016、GB/T 20769-2008的方法要求,運用氣相色譜串聯質譜儀(GC-MS/MS)、液相色譜串聯質譜儀(UPLC-MS/MS)等儀器,對各類蔬菜進行9種有機磷農藥殘留的檢測,并根據江西省蔬菜種植、膳食結構特征進行風險評估。因引起低于檢出限值(LOD)的影響因素較多,對此,本文利用1/2LOD替代未檢出結果。
評估方法
接觸風險指數(ERl)
ERI≤CF/bwADI (1)
式中:C-蔬菜中有機磷農藥的平均殘留量,mg/kg;
F-居民蔬菜日均消費量,g/d:根據2016年中國居民平衡膳食寶塔中建議,成年人每天應攝取蔬菜數量300~500g,本文取值500g;
一評估對象平均體重,kg;本文取值60kg;
ADI-有機磷每日允許攝入量,mg/kg bw。
膳食暴露評估
理論最大膳食攝入量計算(NTM DI法)
式中:MRL-最大殘留限量,mg/kg;
膳食暴露風險評估
式中:RI-風險指數:Rl≤100%表示風險可以接受,Rlgt;100%表示風險不可接受,即存在風險。
膳食暴露量
式中:Y-蔬菜中有機磷的膳食暴露量,μg/(kg bw·d):結果與相應的ADI相比較,以判斷蔬菜安全性。
評估結果分析
接觸風險指數
葉類蔬菜中氧樂果ERI最高,為1.OOE-01:相對較高的還有甲基異柳磷、水胺硫磷、毒死蜱,分別為4.29E-02、1.88E-02、1.23E-02。蔥蒜類蔬菜中氧樂果ERI高達9.68E-02 (見表1)。
氧樂果、甲基異柳磷、水胺硫磷、毒死蜱等有機磷農藥均屬于在蔬菜中限制使用的農藥,據調查,這些農藥的風險指數較高,一方面,是由于種植戶的農產品贗量安全意識淡薄,即在病蟲害重發時違規使用禁限用農藥,并隨意加大農藥使用劑量與頻次,多種農藥混施,施保險藥等:受市場行情影響,為了搶季應市,農藥使用后未到安全間隔期便采摘入市,給蔬菜產品帶來農藥殘留方面的風險隱患,如青島“毒韭菜”有機磷農藥污染事件。另一方面,用藥知識宣傳力度不夠,個別種植戶由于不知情,仍在使用某些禁限用農藥,農藥投入品(包括含隱性添加禁限用農藥)的不規范銷售,也增加了蔬菜農藥殘留的風險隱患。對此,應當規范氧樂果、甲基異柳磷、水胺硫磷、毒死蜱等禁限用農藥的銷售及使用,定期開展蔬菜質量安全知識的宣傳,加強種植戶和農資銷售者的質量安全意識[1]。
膳食暴露風險
蔥中二嗪磷Rl指數為166.67%,大白菜及蘿卜中敵敵畏Rl指數為104.17%,表示其風險指數不可接受。而其他種類的有機磷農藥的Rl值均小于100%,表示風險可接受(見表2)。據了解,食用有機磷殘留超標的蔬菜,輕則可引起嘔吐、腹瀉、胸悶、腹痛等中毒癥狀:重則可引起大小便失禁、呼吸困難、昏迷甚至死亡。因此加強有機磷農藥合理使用尤為關鍵[2]。
膳食暴露量
葉類蔬菜中的甲基異柳磷膳食暴露量最大,達到1.29E-01μg/(kg bw·d),其次是毒死蜱、馬拉硫磷,分別為1.23E-Olμg/(kg bw·d)、1.05E-01μg/(kg bw·d);最小為蔥蒜類、瓜類、水生蔬菜、根莖類、豆類中的敵敵畏,暴露量為5.83E-04μg/(kg bw·d)(見表3)。比較后均小于相應的ADI值,由此可見江西省蔬菜中有機磷農藥的膳食暴露量是安全可接受的。
總結
本研究結果表明,葉類蔬菜中氧樂果、甲基異柳磷、水胺硫磷、毒死蜱等農藥的接觸風險指數較高,值得關注。蔥中二嗪磷、大白菜及蘿卜中敵敵畏的膳食風險指數不可接受,其余有機磷農藥的風險均可接受。并且根據膳食暴露量來看,江西省蔬菜中有機磷農藥的膳食暴露量是安全可接受的。膳食暴露評估是個復雜繁瑣的過程,未來研究還需增加樣品數量,以及對殘留農藥分布特征的分析,以確保研究結果的真實可靠性。
參考文獻:
[1]郭蓉,王瑋,劉存衛,等.陜西省部分蔬菜中有機磷農藥殘留的膳食暴露風險評估[J].預防醫學,2018,30(2):148-152.
[2]郭蓉,王瑋,田麗,等.陜西省主要葉菜中有機磷農藥殘留的膳食暴露風險評估[J].現代預防醫學,2017,44(11):1965-1968,1973.