“戀什么就死在什么上面”

文學評論家李敬澤有一文，篇幅不長，其意很深。

故事的大意是：一位先生平生不愛錢不好色，唯獨愛書。某日他登門訪友，見友書柜中書，觀之入迷，不慎將書柜里擺的一把紫砂壺拂落下去，碎了一地。壺主人是大學教授，春風八面，一把小小的壺，碎就碎了，何足掛懷。賓主相視一笑，主人自顧掃碎片，先生自顧看書。

數年后某日，壺主人閑翻雜志，見一篇文章談制壺名家顧景舟。看著看著，他坐不住了，忽想起，數年前碎的那把壺，好像就是顧景舟所制。為此，他專門向遠在海外的老父親求證——碎掉的那把壺確是顧景舟的作品。當時那壺就值三十萬元，而他作為教授的工資也不過每月三四百元。該教授越想越氣，后來，顧氏作品的價格一直漲，他的氣也一直漲，為此，后半生，他從沒痛痛快快地活過一天。

是人就有喜好，這喜好就是人的“命門”和“軟肋”。不論境界多高，只要有喜好，就有“軟肋”，有時一物入心，便直擊要害，成為命中躲不過的劫。

老舍先生有篇小說《戀》，講濟南有位莊亦雅先生，喜好收藏名家字畫，慢慢地就喜好得有點偏執，有點變態。盧溝橋事變后日軍侵入濟南，邀他出任教育局長，他先不太情愿。但說客談起如果不答應就沒收他的字畫，如果答應還送他很多好字畫時，他猶豫了片刻，終于答應了。老舍先生寫道：“戀什么就死在什么上面。”

吾有一友，喜藏書畫。他和另一個書畫收藏的人斗。如那人有清代墨寶，他必設法得到明代畫作；若那人有徐悲鴻的《馬》，他肯定要搞到鄭板橋的《竹》。總之，暗中較著勁兒。最終，此友因貪污公款購買字畫，鋃鐺入獄。

凡物者，供人賞玩，要的是一份情趣，得失隨緣，玩而不溺，才是真品位。

（摘自《今晚報》郭震海/文）