警惕亂問責(zé)、錯問責(zé)、問錯責(zé)現(xiàn)象

因洗澡遲接巡查組電話訪談，被給予警告處分；教師假期自費聚餐，被紀(jì)委通報批評……近來，一些執(zhí)紀(jì)簡單化、問責(zé)粗線條甚至亂問責(zé)、錯問責(zé)、問錯責(zé)的現(xiàn)象冒頭，雖然事后相關(guān)處理被撤銷，卻也造成了一些不良影響。

黨的十八大以來，“動員千遍，不如問責(zé)一次”“有權(quán)必有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng)、失責(zé)必追究”逐漸成為共識，也形成了相應(yīng)的制度規(guī)范。基層干部作風(fēng)明顯轉(zhuǎn)變。

然而，追責(zé)方向跑偏、問責(zé)用力過度的現(xiàn)象也時有發(fā)生。有的搞起“湊數(shù)”式問責(zé)，把問責(zé)泛化、擴大化；有的“看人下菜碟”，上寬下嚴(yán)，追下不追上，問小不問大；還有的不分青紅皂白、不論具體是非、眉毛胡子一把抓……如此問責(zé)，再嚴(yán)厲也無益于問題的解決，只會讓被問責(zé)干部內(nèi)心有結(jié)，更讓其他黨員干部感到不公，削弱了黨紀(jì)的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，無益于作風(fēng)建設(shè)，也不利于基層治理。

我們把問責(zé)比作“利劍”，利劍不僅在劍之鋒利，更在揮劍之精準(zhǔn)。某地在處理一起火災(zāi)事故時，專門召開兩次市紀(jì)委常委會議，研究對一名村干部的問責(zé)。有人點評道，紀(jì)律面前，政治生命平等，這才是對干部負責(zé)的態(tài)度。

能否科學(xué)精準(zhǔn)問責(zé)，表面上是精細操作的問題，背后卻是思想作風(fēng)問題。要使問責(zé)利劍精準(zhǔn)出擊，還需做到公道正派。然而，有的執(zhí)紀(jì)問責(zé)僅憑領(lǐng)導(dǎo)喜好、違反民主集中制，把黨章、問責(zé)條例、黨內(nèi)監(jiān)督條例、黨紀(jì)處分條例等黨內(nèi)法規(guī)放在一邊；有的則陷入“本本主義”，不考慮特定歷史條件、地域因素和當(dāng)事人實際，分寸失當(dāng)、寬嚴(yán)失度；有的面對突發(fā)事件從速、從重問責(zé)干部，只為輿情迅速降溫，好對上級交差；有的“懶政思維”作祟，濫用監(jiān)督問責(zé)推動工作，而對工作困難不聞不問。凡此種種，說明思想作風(fēng)偏一寸，執(zhí)紀(jì)問責(zé)歪一尺。

問責(zé)是一把利劍，也是一把手術(shù)刀，為的是懲前毖后、治病救人。對問題干部進行相應(yīng)問責(zé)必不可少，但也要依照“三個區(qū)分開來”給予糾錯的機會，形成嚴(yán)格問責(zé)、容錯糾錯和澄清保護的協(xié)同機制。

（摘自《人民日報》11.29）