藏在微信“漂流瓶”里的“色情秘密”

近日，有人向記者反映，通過微信的“漂流瓶”功能，撿到的“漂流瓶”中，暗藏著一些色情信息。記者調查發現，一些不法分子利用微信“漂流瓶”功能，傳播色情內容，非法收取費用，已形成一條灰色產業鏈。

“掃碼加看片群”

按照微信“漂流瓶”規則，每個微信號每天有20次“撿瓶子”的機會，撿到瓶子的幾率大約3成，每20次能撿到5～8個瓶子。

日前，記者做了測試，使用男性性別微信號，連續4天一共撿了25個瓶子，其中有7個瓶子中包含色情信息，如“掃碼加看片群”的圖片、“30元一小時裸聊”等內容。記者通過測試發現，如果在清晨或者夜晚“撿瓶子”，撿到包含有色情內容的“瓶子”概率更高一些。

記者掃描微信“漂流瓶”廣告內容中的二維碼，進入了幾個“看片微信群”。一個微信群的名字叫“138皇庭國際電影院”，微信群里共有112個人，其中大部分都是通過掃碼進群。在這個微信群里，“群秘”發布消息稱，“拉6名好友入群，免費看片”，不邀人入群會被機器人定期清出群聊。當邀請好友入群，機器人會進行記錄。群里禁止聊天和發送廣告，會有“群秘”負責定期將色情短視頻發到群里。

短短幾小時，微信群人數增加到400多人。白天，“群秘”發一些免費色情短視頻，晚上9點以后，“群秘”會發一些視頻鏈接，不過這些鏈接需要“打賞”才能觀看，也就是所謂的付費觀看。記者隨手打開其中一條視頻鏈接，該視頻名稱十分惡俗，需打賞3.5元才可觀看，而短短不到半小時，已有49人打賞。

另一個名為“天上人間”的微信群，短短半天，群人數也增加到了400多人。“群秘”很快換成“發包手”，在微信群里玩起“在線賭博”。1天后，由于沒有報名參賭，記者被管理員“踢出”。

這些微信群“生命力”并不強，通常一兩天就會被舉報而被封群，為此，“群秘”經常會在群里發二維碼，提醒大家“轉移戰場”。

利用“漂流瓶”

傳播淫穢物品案件頻發

記者在中國裁判文書網以“微信”“淫穢色情視頻”為關鍵詞進行檢索，發現共有67條結果。其中2015年8個案件，2016年20個案件，2017年24個案件。其中，以“漂流瓶”“淫穢”為關鍵詞查詢則有9條結果。

中國裁判文書網顯示，2015年6月至9月間，出生于1987年的安徽省廬江縣人龐某某利用注冊的4個微信號，以投放微信“漂流瓶”方式對外宣傳銷售色情視頻。他通過微信紅包支付的方式，以每1至3部視頻1元的價格向購買者收取費用，共計銷售色情視頻文件74個。經廬江縣公安局鑒定，該74個色情視頻文件均為淫穢物品。2016年10月，法院判決顯示，龐某某犯傳播淫穢物品罪，判處拘役4個月，并處罰金人民幣4000元。

還有一個案例發生在廣東連平縣。判決書顯示，2016年6月至9月，出生于1987年的歐陽某某在網上下載淫穢視頻后，通過微信“漂流瓶”發布販賣淫穢物品的聯系方式，讓有意購買淫穢視頻的人加微信號，由他的妻子葉某某（出生于1991年）通過微信與買家商談，發送淫穢視頻價目表，再通過微信紅包的支付方式進行交易。經物品審查鑒定，被查手機中的148部視頻為淫穢視頻。

法院判決顯示，歐陽某某犯販賣淫穢物品牟利罪，判處有期徒刑1年，并處罰金5000元。葉某某犯販賣淫穢物品牟利罪，判處有期徒刑9個月，并處罰金2000元。

記者梳理發現，犯罪人員犯罪多是利用“漂流瓶”等方式招攬陌生人，并向這些陌生人傳播、販賣淫穢視頻和圖片進行牟利。犯罪嫌疑人多為無業游民，也有大學生，年齡不等。他們販賣的視頻每部售價從幾元到幾十元不等，獲利金額從幾千元到幾十萬元不等。最終，他們都沒能逃過法律制裁。

如何解決監管難題

今年10月，微信發布公告稱，近期，一些賬號違反《微信公眾平臺運營規范》等規定，發布色情、低俗等違規內容，嚴重影響了用戶的閱讀體驗。一直以來，微信對損害內容生態的行為“零容忍”，接下來，微信平臺將繼續清理這類違規內容。

微信公告還稱，近半年來，微信封禁及處理發送色情暴力類內容的賬號25841個，刪除相關文章43511篇；封禁及處理發送低俗類內容的賬號82562個，刪除相關文章124898篇。

盡管微信多次公開表示對不良內容“零容忍”，但包括微信“漂流瓶”在內的平臺上，色情信息依舊屢禁不止，也影響了青少年群體的身心健康。

江蘇諾法律師事務所律師樊國民說，較之于以前犯罪嫌疑人通過販賣、傳播淫穢影碟、錄像帶等物品牟利，利用互聯網進行淫穢信息的傳播更便捷、更隱蔽，并且是裂變式的傳播，速度更快，范圍更廣，因此社會危害性也更大。

樊國民說，對于此類信息，一經發現可向網絡服務提供者、公安部網絡違法犯罪舉報網站、網信辦違法網站舉報平臺等舉報。樊國民同時指出，公安、工信部等部門對于違法關鍵詞、敏感詞匯會提供相應的數據庫，但不少信息通過加入特殊符號等方式規避打擊，圖片也存在類似問題。樊國民認為，對于網絡服務提供者而言，在傳統的技術手段過濾、接到舉報后人工處理之外，還應該引入更多的審查形式。要加大網絡服務提供者事前審查的義務，增加激勵機制，充分引入社會力量的參與。

（摘自《中國青年報》11.27）