以暴制暴的網絡暴力理當摒棄

6月22日早上，在南京江寧，幾乎一夜未睡的男子童偉打開了手機，幾十條辱罵威脅的短信又一下子涌了進來。因為鄰居的泰迪犬咬了自家孩子，借著酒勁的童偉拎起咬人的泰迪狠狠地摔在地上，狗被摔死了。警察介入后雙方達成和解，狗不用賠，醫療費也不用賠，本以為事情就這樣過去了。卻因為被目擊者爆料到網絡上，這家人同樣也遭遇了可怕的網絡暴力，更讓他沒想到的是，他妻子受不了威脅一度割腕自殺，“來給狗償命”。

毋庸置疑，因為自家小孩被狗咬傷而借著酒勁摔死鄰居的泰迪固然是粗暴行為。但據此進行“人肉搜索”，將所謂施暴者的相關信息公布于網絡并進行電話、短信辱罵、詛咒、恐嚇的行為更不可取。這種行為已遠遠超出了正當維權的界限，屬于嚴重違法的網絡暴力，必須加以摒棄。摔狗者在承擔法律責任后，已經被法律和執法機關做了負面評價。這并不代表其隱私權尤其是親屬的隱私權等權利不受法律保護，可以被不加限制地被“人肉搜索”。

特別是，“人肉搜索”等網絡暴力還會衍生“次生災害”，甚至導致被搜者其精神失常、自殺等遠遠超出預料的極端惡果。比如，就在6月初，因父親欠高利貸一家人不勝其擾而在網上留遺書的護士“菲妥妥”，又因遭受網友惡言惡語而二次自殺殞命。

根據有關司法解釋，逾越底線的“人肉搜索”，除承擔民事責任外，還可能構成尋釁滋事、侮辱、誹謗等犯罪。如2015年，廣東某店主因懷疑顧客偷了一件衣服，便將顧客視頻截圖發微博求人肉搜索，2天后該顧客不堪壓力跳河自殺，后該店主以侮辱罪被判有期徒刑一年。這是對忘乎所以的網絡暴力行為的最好警示。