郭濤 孫汝中 王臣珠


摘要: 針對人教版教材中“測定空氣里氧氣含量”的實驗,分析實驗誤差產生的原因及不足,提出對這個實驗的一些新認識,認為燃燒法的實驗原理適合應用于課堂演示。改進了課堂演示實驗,同時設計并開展了學生探究實驗。新設計的實驗可有效降低實驗誤差,有利于培養學生的學科素養。
關鍵詞: 空氣里氧氣含量; 實驗裝置改進; 實驗探究
文章編號: 1005-6629(2019)12-0055-03? ? ? ? ? ? 中圖分類號: G633.8? ? ? ? ? ? 文獻標識碼: B
人民教育出版社義務教育教科書《化學》九年級上冊第二單元課題“空氣”中安排了“測定空氣里氧氣含量”的實驗(如圖1所示),這個實驗是初中化學第一個半定量實驗。在實驗過程中,學生認識了空氣的存在和空氣的成分,有利于正確建構混合物和純凈物的概念[1]。在測定空氣中氧氣含量的同時,學生初步建立了定量研究思維,這對于培養嚴謹的學習態度,掌握科學的探究方法具有重要的啟蒙意義。
圖1? 人教版“測定空氣里氧氣含量”的實驗裝置
我們調研了南陽市中心城區化學實驗裝備較好的8所初中,發現這個實驗成功率大約50%左右。不少教師視這個實驗為“雞肋”: 做了,實驗效果欠佳;不做,授課缺少說服力。為此,我們對這個實驗進行了探究和改進,與同仁分享交流。
1? “測定空氣里氧氣含量”實驗的誤差分析及不足
(1) 集氣瓶瓶口與瓶體大小不一致,很難做到將水面上方空間均勻地5等分,引起測量的系統誤差。
(2) 實驗裝置的導管比較長,其中也存有空氣,這部分空氣的體積和集氣瓶體積的1/5相比,是不能忽略的。而實驗不計這部分體積,引起測量的系統誤差。
(3) 集氣瓶橫截面積比較大,水面上升高度的細微差異就會引起氣體體積的較大變化,引起實驗誤差。
(4) 燃燒的紅磷放入集氣瓶的過程中,不斷放出熱量,會使集氣瓶中部分氣體受熱逸出,造成實驗結果偏大。
(5) 紅磷劇烈燃燒,使集氣瓶內氣體壓強突然增大,有可能使塞子松動,導致裝置漏氣,造成實驗結果偏小;甚至會導致塞子彈出,使實驗失敗。
(6) 實驗操作缺少標準,不易把握。實驗過程中,取多少紅磷?在燃燒匙中燃燒多少時間?什么時候把燃燒的紅磷伸入集氣瓶中?這些操作都是依靠經驗進行的,缺少客觀的操作標準,不同的人操作,會產生不同的實驗結果。
(7) 紅磷在集氣瓶外點燃,會有P2O5白煙逸散到空氣中,污染課堂環境。
(8) 實驗耗時比較長,長時間的實驗等待容易使學生失去實驗興趣,出現教學“真空”。
2? “測定空氣里氧氣含量”實驗的認識
對近十年來關于該實驗的期刊文獻55篇作了實證研究。發現不少實驗設計過于理論化,忽略了基礎教育實際,甚至為“改進”而改進,把實驗孤立在教材之外,弱化了實驗的教學功能。
實驗是化學思維的重要基礎[2],只有扎根教材、研究教材、領會教材,才有可能開展符合學情的實驗教學活動。
從實驗在教材中的位置來看,這一實驗設計的目的有兩個: 一是讓學生認識到氧氣約占空氣體積的1/5。本實驗是在為后面混合物和純凈物的學習做鋪墊,而不是要求非常精確地測定空氣里氧氣的含量!基于此,我們認為不宜將精密的電子感應裝置引入此實驗,這些裝置固然可以得到較精確的實驗數據,但卻明顯削弱了基礎教育階段化學實驗的探究功能。教學要立足于基礎教育實際,領會教材意圖,設計符合初中生的知識結構和認知結構的實驗。
二是在實驗教學過程中,培養學生初步建立定量研究意識,學會收集、分析實驗證據,初步建立解決復雜化學問題的思維框架。基于此,我們要在實驗中,盡可能校正誤差,培養學生的定量思維,提升學生的探究能力,發展學生的核心素養,為學生終身發展奠定基礎。
基于以上認識,我們認為這個演示實驗的改進應該立足于燃燒法。對于中學生來說,燃燒法的實驗原理是最容易理解的,且反應迅速,現象明顯,適合課堂演示。雖然這種方法在實際操作中還有一些不盡如人意的地方,但通過廣大教師同仁不懈的實驗探索和優化,并適當開展一些探究性教學活動,這些問題終會得到圓滿解決。
3? “測定空氣里氧氣含量”實驗的創新
我們在實驗的環保性、數據的精確性和演示的簡潔性等方面進行了探討和優化,收到良好的實驗效果。
[實驗用品]
體積已五等分的硬質玻璃管(15mm×250mm)、橡膠塞、單孔橡膠塞、玻璃導管(長3cm)、可放入硬質玻璃管內的鐵制容器、磁鐵、激光筆(250mW)、氣球、棉線、水槽、吸水紙;白磷、水
[實驗裝置圖]
實驗裝置見圖2。
圖2? “燃燒白磷測定空氣中氧氣含量”
的實驗裝置
[實驗步驟]
(1) 檢驗裝置氣密性。
(2) 將玻璃導管的一端伸入單孔橡膠塞(玻璃導管剛露出橡膠塞即可),另一端套上氣球并用棉線固定。
(3) 將套有氣球的橡膠塞安裝到硬質玻璃管的左端。
(4) 把載有白磷的鐵制容器(小鐵盒)放入硬質玻璃管內(白磷取綠豆大小,并用吸水紙吸干其表面水分)。
(5) 先把氣球內的氣體排盡,再在硬質玻璃管的右端安裝另一橡膠塞。
(6) 用激光筆(250mW)引燃白磷。并用磁鐵吸引小鐵盒在硬質玻璃管內緩慢移動,使裝置內的氧氣充分消耗。
(7) 待白磷不再燃燒,冷卻至室溫后,將硬質玻璃管右端豎直伸入盛有水的水槽中,在水下取出橡膠塞。
(8) 調整硬質玻璃管高度使水槽內液面與管內液面相平,待液面穩定后,塞上橡膠塞。
(9) 把裝置移出水面,將硬質玻璃管豎直(氣球端朝上),觀察液面高度。
(10) 整理實驗臺。回收實驗用水。
[實驗現象]
液面高度達到1/5刻度處。
4? 實驗改進的優點
(1) 實驗裝置簡單,操作簡便。
(2) 實驗現象直觀、明顯,可視性強。
(3) 實驗在密閉容器內進行,比較環保。
(4) 將紅磷更換為白磷,大大降低了實驗物質的著火點,一方面白磷易被點燃,另一方面能使硬質玻璃管中氧氣消耗更完全。
(5) 用小鐵盒承載白磷,在磁鐵作用下在管內移動,這有利于充分消耗試管中的氧氣,且方便實驗后儀器的清洗。
(6) 用激光筆引燃白磷,清潔、高效。
(7) 將白磷放在密閉的玻璃管內引燃,避免了氣體受熱膨脹、逸出引起的誤差。
(8) 實驗用導管很短,可避免導管過長引起的實驗誤差。
(9) 實驗排除了水的壓強對氣體體積產生的影響。
(10) 實驗裝置體積小,節約藥品,符合環保理念。
(11) 實驗操作標準化,成功率高。
5? “測定空氣里氧氣含量”實驗的學生探究
在教學中,我們開展了基于任務驅動的實驗拓展活動,引導學生運用金屬氧化法自主設計探究實驗,鼓勵學生動手實驗,體驗探究的樂趣,增強實驗技能,提升學科素養。下面是我們研發的一個學生實驗方案。
[實驗用品]
兩個同型號(350mL)的干燥的空礦泉水瓶、水槽、500mL量筒;還原性鐵粉(淘寶有售,又稱活性鐵粉)
[實驗步驟]
(1) 先把一個空礦泉水瓶裝滿水,然后打開瓶蓋,將水全部倒入量筒中,測量水的體積(VmL)。
(2) 向另一個空礦泉水瓶中加入足量還原性鐵粉(加少許氯化鈉溶液),擰緊瓶塞。上下反復振蕩,觀察現象。
現象: 礦泉水瓶逐漸變扁,瓶身略微發熱。
(3) 待冷卻至室溫后,把變扁的礦泉水瓶口(朝下)浸入盛有水的水槽中。在水下打開瓶塞。觀察現象。
現象: 鐵粉散落到水槽中,礦泉水瓶中有水進入,礦泉水瓶體恢復原狀。
(4) 在水下擰緊瓶塞,取出礦泉水瓶。然后打開瓶蓋,將水全部倒入量筒中,測量水的體積(MmL),這是消耗掉氧氣的體積。
(5) 實驗結束,整理實驗用品。
(6) 計算空氣里氧氣的體積分數: VO2%=(MmL/VmL)×100%。
實驗設計小巧,操作性強,很好地控制了實驗誤差,并且通過數據測定了空氣里氧氣的體積分數,完成了由半定量分析到定量測定的突破,增強了學生的定量研究意識。
本實驗探究立足于教材,設計符合初中生的知識結構和認知特點,易于學生接受。課堂演示實驗和學生探究實驗的設計,均有效控制了誤差,可以比較準確地測定空氣中氧氣的含量,獲得了比較滿意的探究結果。我們深刻體會到,基于任務驅動的實驗探究活動有利于培養學生的創新意識,有利于引導學生逐步掌握科學探究方法,不斷提升學生的化學學科核心素養[3]。
參考文獻:
[1]王鋒. 化學教學中基于多維視角促進學生認識發展[J]. 化學教育, 2012, (6): 30~32.
[2]李嵐. 中學化學中的實驗與思維[J]. 化學教學, 2019, (1): 8~10.
[3]朱鵬飛. 研究化學學科核心素養需要關注的幾對關系[J]. 化學教學, 2018, (6): 12~18.