王 洋,由春媛*,張 聰
(1.無錫市第二人民醫院心血管內科心功能室,江蘇 無錫 214000;2.江南大學,江蘇 無錫 214000)
主動脈瓣狹窄(AS)是最常見的心臟瓣膜病。其病因不盡相同,治療上取決于AS的嚴重程度和患者的臨床癥狀。隨著矛盾的低血流、低跨瓣壓差伴正常射血分數的重度AS的提出,重度AS的診斷和干預節點備受挑戰[1]。部分研究指出,左室縱軸收縮功能與跨瓣壓差和心功能相關,因而進一步影響治療策略與患者預后[2],因此本研究綜合臨床及超聲心動圖資料,對不同跨瓣壓差、不同射血分數的重度AS左室縱軸收縮功能做一對比分析。
收縮壓(SBP)和舒張壓(DBP)、合并癥及病程。術前每例患者均行標準的經胸超聲心動圖檢查,為減小測量誤差,竇性心律患者,取3個心動周期的平均值,房顫患者取5個心動周期的平均值。根據MG(≥40 mmHg或<40 mmHg)及LVEF(≥50%或<50%)分為四組,即組1:高跨瓣壓差正常射血分數組;組2:高跨瓣壓差低射血分數組;組3:低跨瓣壓差低射血分數組;組4:低跨瓣壓差正常射血分數組,另設一正常對照組。
選取2005年~2016年就診于無錫市第二人民醫院及大連醫科大學附屬第一醫院、經超聲心動圖診斷為重度AS(AVA<1.0 cm2,AVAi<0.6 cm2/m2)并經外科手術證實的患者87例作為研究對象,其中,男60例,女27例,平均年齡(61.7±15.3)歲,并排除主動脈瓣下狹窄或合并中至重度其它瓣膜疾病者。另選取年齡、性別與重度AS匹配的正常對照患者20例。
采用GE Vivid E9彩色多普勒超聲診斷儀,行經胸超聲心動圖檢查的同時記錄年齡、性別、體表面積(BSA),
各組間臨床資料的對比發現,在年齡、性別比例等方面均無顯著差異,每組中均為男性比例高于女性,差異有統計學意義(P<0.05),組3糖尿病比例高于其余3組,差異有統計學意義(P<0.05),組4高血壓比例和SBP均高于其余3組,差異有統計學意義(P<0.05)。表1為左室幾何形態對比,可以發現,組1、組2及組4均呈向心性重構,而組3呈離心性重構,差異有統計學意義(P<0.05);組3AVA大于組1、組2,與組4差異無統計學意義(P>0.05)。由表3及圖1與圖2可以發現,各組左室縱軸收縮功能均小于對照組(P<0.05),但組1優于組2、組3,與組4差異無統計學意義(P>0.05)。見表1、表2。

表1 AS各組間常規超聲參數比較(x±s)

表2 對照組與AS各組左室縱軸收縮功能比較(x±s)

圖1 低跨瓣壓差正常射血分數者GLS變化曲線

圖2 低跨瓣壓差正常射血分數者GLSR變化曲線
各組AS患者左室縱軸收縮功能均較正常對照組減低,其中低跨瓣壓差低射血分數者減低最為明顯,且該組患者LVMi增加而RWT正常,提示低跨瓣壓差低射血分數組左室收縮功能差,左室離心性重構明顯。此外,本研究發現,與其他亞組相比,低跨瓣壓差低射血分數的重度AS患者AVA和AVAi較大,但左室縱軸收縮功能受損嚴重,與Victoria[3]等研究并不相符。矛盾的低跨瓣壓差正常射血分數的重度AS本研究中共15例。其GLS、GLSR較對照組減低,提示即使射血分數正常的重度AS,也存在左室縱軸收縮功能減退。因此,該發現也可部分解釋正常射血分數伴低跨瓣壓差這一矛盾現象。與高跨瓣壓差正常射血分數組相比無統計學差異,提示低跨瓣壓差正常射血分數的重度AS,其左室縱軸收縮功能受損的程度并不比高跨瓣壓差正常射血分數者輕[4]。
重度AS患者均存在左室縱軸收縮功能減低,高跨瓣壓差低射血分數和低跨瓣壓差低射血分數者減低更為明顯,對于射血分數正常的重度AS,低跨瓣壓差者左室縱軸收縮功能受損程度并不輕于高跨瓣壓差者。因此,該發現對重度AS的診斷和干預提供了依據。此外,左室縱軸收縮功能減低可能為射血分數正常伴低跨瓣壓差的重度AS提供一個較為合理的解釋。