警犬技術參與偵破一起爆炸案的得與失分析

石維新 唐高平 張金祿

一、案件基本情況

某年7月1日下午5時，刑偵支隊值班室接市公安局指揮中心指令稱，貴陽市觀山湖區某村發生爆炸案，要求使用警犬搜查炸藥和引爆裝置等與案件有關的痕跡物證。接警后，刑偵支隊長崔峰親自帶領帶犬民警唐高平等攜帶搜爆犬“三多”趕赴現場。爆炸現場位于貴陽市觀山湖區某村的某服裝有限公司工廠3樓，爆炸造成其工廠員工張某當場死亡，員工彭某重傷在醫院搶救，經偵查人員初步調查，犯罪嫌疑人彭某與受害者張某兩人因感情糾葛，犯罪嫌疑人彭某欲與受害者張某同歸于盡，于是引爆了炸彈，犯罪嫌疑人在公司宿舍可能隱藏炸藥。于是刑偵支隊長崔峰指令：帶犬民警唐高平攜帶警犬“三多”對犯罪嫌疑人彭某的住所進行搜查，尋找涉爆物品及與案件有關的痕跡物證。

二、警犬使用經過

帶犬民警唐高平攜警犬“三多”趕赴彭某住所——公司宿舍后，由于宿舍內住的人員較多，各種衣物與食品混雜，煙頭、破襪子等散發出刺鼻的味道，給警犬搜索帶來了不小的困難，加之現場沒有電子信號屏蔽，現場搜索極端危險，如果一旦發生二次爆炸后果不堪設想。帶犬民警唐高平攜犬來到門口，調整犬的作業狀態，命令犬搜索，警犬“三多”興奮搜索，當搜到一個紙袋時果斷示警，唐高平上前一看，發現紙袋里面有一爆炸裝置，報告排爆部門處理后，唐高平攜帶警犬繼續對該房間進行搜查，又發現電雷管3顆，電池2節，唐高平攜帶警犬繼續對受害者張某的房間以及兩人在外租住的地方進行搜查，警犬無示警后帶回。

三、分析討論

爆炸案件現場存在著諸多潛在危險，危險之一就是現場存在著二次爆、連環爆的可能，尤其是在犯罪嫌疑人的住所這一關聯現場中，犯罪嫌疑人極有可能設置一定的爆炸裝置等待警察去觸發，在這方面已經有很多血的代價和教訓，為保障自身及參與搜爆其他同志的身體安全，帶犬民警在攜犬搜爆過程中自始至終都保持高度的安全意識，避免發生二次爆的可能。

（一）搜爆過程中攜帶防爆通訊器材

在搜爆過程中，為及時、有效地將搜爆信息實時地傳遞給指揮中心，帶犬民警應攜帶一定的通訊器材。但因為爆炸裝置的千差萬別，在電雷管起爆的爆炸裝置中，如果帶犬民警攜帶常規通訊器材出現在現場甚至是使用該設備，其結果極有可能是電磁信號誘爆電雷管，進而導致爆炸裝置被起爆。因此，在搜爆過程中，帶犬民警應充分意識到這一點，并非使用常規通訊器材，而是攜帶專業的防爆通訊器材。

（二）嚴格遵守輕勿觸動物品的原則

輕勿觸動物品的原則是帶犬民警攜犬搜爆過程中應嚴格遵守的原則。基于爆炸裝置的千變萬化，犯罪分子可以設計拉發式、壓發式、光感式、遙控式、聲控式等爆炸裝置在現場等待警察去觸發，一旦帶犬民警在現場隨意觸動現場中的物品就有可能觸發犯罪分子已經制作好的爆炸裝置進而起爆爆炸裝置導致流血犧牲事件的發生。

在此案中，帶犬民警在警犬示警發現疑似爆炸裝置后，帶犬民警嚴格遵守輕勿觸動物品的原則，最大限度地保障了搜爆人員及警犬的生命安全，而事實證明帶犬民警的這一行為是正確無誤的，因為后經排爆部門處理得知：搜到的炸彈已經安裝完成，只要接通電源就可以爆炸，里面有2000克乳化硝銨炸藥和電雷管1顆。

（三）充分相信警犬的作業水平

在本案中，警犬“三多”具有較高的作業水平，帶犬民警對其充分了解，并制定了科學的使用方案，在自由搜索的情況下，警犬能在復雜的氣味中捕捉到爆炸物品氣味，并果斷示警實屬不易。

當然，該案中警犬技術應用也有不足之處。

一是必要裝備的缺失。伴隨著犯罪形勢及犯罪分子犯罪技能的發展，犯罪分子采取遙控爆炸的案件越來越多。針對遙控爆炸案件，最有效的利器就是遙控爆炸裝置干擾儀。但是，在該案中，盡管帶犬民警有使用該設備的意識，但囿于現狀中的缺失，帶犬民警心有余而力不足，在犯罪嫌疑人行蹤不知的情況下不得不冒著巨大的危險進入其住所攜犬進行搜爆，從帶犬民警自身安全的角度進行思考，裝備的缺失極有可能導致帶犬民警流血犧牲事件的發生。

二是警犬缺少復雜環境的訓練。本案中，搜爆是在犯罪嫌疑人所居住的集體宿舍，現場環境比較復雜，各種衣物與食品混雜，煙頭、破襪子等散發處刺鼻的味道，與日常搜爆訓練相比，難度增大。盡管本案中警犬依然準確定位爆炸裝置的位置，但依然給日常訓練予啟示：訓練應以實戰為標準，盡可能多環境、復雜環境的模擬實戰訓練，以使實戰中警犬能夠最大限度的適應各種環境。