越建越多的圖書館，真的不適合讀書

黎二千

中國(guó)人不去圖書館，不代表他們不愛讀書。

大學(xué)畢業(yè)之后，大家有多久沒去圖書館了？

上一次為了在圖書館蹭網(wǎng)而辦的借書證，丟在哪個(gè)角落了？

需要某一本書，你是想著去圖書館找，還是上網(wǎng)打個(gè)書名找pdf呢？

印象中，圖書館還是學(xué)生讀書、老人看報(bào)還有家庭閱讀的場(chǎng)所。如果不是需要考個(gè)什么證，想要找個(gè)讓自己效率高一點(diǎn)的地方，誰(shuí)還會(huì)去圖書館呀！

但實(shí)際上，城市圖書館的數(shù)量遠(yuǎn)比我們需要的多。

以深圳為例，到2018年年底，深圳市共有圖書館（分館）650家，以2200萬的常住人口來計(jì)算，深圳平均每3.38萬人擁有一個(gè)圖書館。

近五年來，廣州和深圳都爭(zhēng)著要做“圖書館之城”，前者提出要在2020年實(shí)現(xiàn)每八萬人擁有一個(gè)圖書館，后者也開始了籌備深圳第二圖書館的建設(shè)。

面對(duì)飛速建起的圖書館，去過的人卻少之又少。廣州市越秀區(qū)有118萬人居住，但在去年開放的四閱圖書館，每天只有約578人前往。

至于不去圖書館的原因，據(jù)中山大學(xué)課題組調(diào)查，沒有時(shí)間讀書、圖書館離家太遠(yuǎn)是最普遍的理由。

除此之外，45.14%的人覺得找書、借還書太麻煩，44.4%的人覺得不去圖書館也可以通過其他方式來滿足閱讀需求。

在地圖上搜索圖書館，一下子就彈出附近的十幾個(gè)定位點(diǎn)。但即使有圖書館就在你的步行距離內(nèi)，網(wǎng)友們還是像貓面對(duì)鏟屎官一樣冷漠。

新圖書館蓋起了一個(gè)又一個(gè)，中國(guó)人為什么還是提不起要去的欲望？

圖書館的體驗(yàn)，實(shí)在太差了

用戶體驗(yàn)不佳，是我們對(duì)圖書館避而遠(yuǎn)之的關(guān)鍵原因。

圖書質(zhì)量不敢恭維，查書找書的麻煩也可能把人勸退。不僅如此，有些特藏資料還不開放給公眾閱覽。

大部分圖書館的館藏?cái)?shù)量都很震撼，但是藏書質(zhì)量參差不齊。但這也不能全怪圖書館，看看國(guó)內(nèi)目前的出版市場(chǎng)吧，暢銷書榜上，長(zhǎng)期占據(jù)高位的都是教你如何過好這一生的“雞湯”學(xué)、成功學(xué)寶典，以及質(zhì)量參差不齊的網(wǎng)絡(luò)小說。

選書是一個(gè)很專業(yè)的活，而很多圖書館的館員往往由中老年人充當(dāng)，缺乏必備的人文學(xué)科訓(xùn)練，更別提更專業(yè)一點(diǎn)的圖書館學(xué)了。于是，國(guó)內(nèi)圖書館的選書就成了很大的問題。

有知乎用戶提到，縣級(jí)圖書館選書是按照暢銷書榜來弄的，所以名字像《夜宮天》《君臨天下》和《王牌寵妃》這樣的網(wǎng)絡(luò)小說排滿書架，放在最顯眼的位置。

想找本社科類、經(jīng)濟(jì)類的專業(yè)圖書，看見這樣的書架，大概也就知難而退了吧。

目前部分城市的圖書館已開放了讀者薦書：在書店里選到喜歡的書，辦手續(xù)選為館藏，就可以讓圖書館來買單。鹽城市圖書館、廣州圖書館、上海金山區(qū)圖書館等都舉辦過類似的讀者選書活動(dòng)。

但這些征集活動(dòng)多是一次性采購(gòu)，并不作為圖書日常采購(gòu)的主要參考依據(jù)，而且僅僅限于一二線城市，小城市的圖書館還是非常缺乏人力物力去做這樣的人文服務(wù)。

圖書館的館藏?cái)?shù)量也很堪憂。在三四線城市里，圖書館里的書只是杯水車薪，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠讀者借閱。

按2017年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，江蘇昆山有86萬人，但在大眾點(diǎn)評(píng)上只能搜到20個(gè)公共圖書館，其中的不少分館，如九方城自助分館只有6000余冊(cè)圖書。

而在對(duì)岸的日本，即使是町村社區(qū)圖書館，如長(zhǎng)野縣小布施町的町立圖書館，藏書量也達(dá)到了8萬冊(cè)。

撇開書本身的問題，找書的麻煩也把人拒之門外。查書網(wǎng)頁(yè)形同虛設(shè)，有時(shí)候，即使你在網(wǎng)上查到了書，在書架也未必能找得到。

因?yàn)榘此鲿?hào)到指定的書架，才會(huì)發(fā)現(xiàn)書架上亂得像案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，書橫著豎著亂放，想要找到自己想要的書，只能看借書人的運(yùn)氣。

這些都不是最奇葩的，起碼讀者還能進(jìn)去找書，圖書館里有些分區(qū)你連進(jìn)去的資格都沒有，比如特藏部和古籍部。

普通讀者想要進(jìn)去看書的話，讀者卡、學(xué)歷職稱證明、推薦信三道護(hù)身符缺一不可。等你拿到相關(guān)證明，破除萬難進(jìn)去了，想把書借回家慢慢研究，那是絕無可能的事。

既然不允許外借，那拍照、復(fù)印總可以了吧？抱歉，沒那么容易，就算給你復(fù)印，也要掏空你的錢包。

最近，微博認(rèn)證為“人文藝術(shù)博主”的@弗慮弗為，就在吐槽國(guó)家圖書館的古籍復(fù)印費(fèi)高達(dá)8元一頁(yè)，手抄本62元一頁(yè)。

更夸張的是，學(xué)者林慶彰在編寫《民國(guó)時(shí)期經(jīng)學(xué)叢書》時(shí)，想去國(guó)圖影印林履信著作，影印一本竟然要收人民幣45000元。照這么算，影印10本的話，一套房子的首付都沒了。

學(xué)者們借閱古籍都如此艱難，叫那些窮苦的文科生怎么做研究呢？古籍屬于公版圖書，如果怕?lián)p壞古籍，為何不出影印本？

圖書館內(nèi)部研究員可以自由借閱，而外邊的學(xué)者以及一般公眾卻輕易不能窺探，這難道不是一種學(xué)術(shù)壟斷嗎？

讀書的人，未必都去圖書館

所以，就算最愛讀書的文化人，也不一定喜歡去圖書館。加上如今數(shù)字閱讀帶來的便利，要讀書，完全不需要到圖書館。

據(jù)全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近兩年來，我國(guó)人均每年紙書閱讀量只有約5本。有4.3億人轉(zhuǎn)投電子閱讀的懷抱，2018年電子書人均閱讀量達(dá)到了12本。

一年讀5本紙質(zhì)書，一天閱讀大概20分鐘，這樣算下來，一本書看完怎么也需要兩三個(gè)月了。

如果是從圖書館借書的話，豈不是要續(xù)借幾次？對(duì)于日常需要應(yīng)付繁忙工作、生活的都市人來說，網(wǎng)上辦理續(xù)借的麻煩，一次性購(gòu)買就可以解決。

深圳高溫來襲，讀者在圖書館撐傘遮陽(yáng)

一次性買下來，最方便就上各大電商書城，下單就等書送到家門。去年，某電商平臺(tái)合計(jì)售賣圖書超過了10億冊(cè)，人均一年買7本書。算起來，很多人買的書都沒有看完，更加不需要去圖書館了。

電子書更加便宜。雖然還沒有成為主流閱讀習(xí)慣，幾百上千元的Kindle閱讀器更多是美學(xué)、生活質(zhì)量的追求，但各種線上閱讀平臺(tái)上的付費(fèi)小說、漫畫，人人都買得起。

讀書人不再光顧圖書館，圖書館里的人大多也不在讀書。

每天開館前半小時(shí)，準(zhǔn)備占座的考研大軍就已在門口等候，他們的背包看起來像是要搬家：電腦、復(fù)習(xí)資料、筆記、習(xí)題，還有幾乎人手一本的《肖秀榮考研政治》。

除了這些圖書館的常駐人口，還有一批流動(dòng)人口。他們被新圖書館的宣傳吸引，就為了到里面吸收一下文化氣息，到此一游。

網(wǎng)紅圖書墻刷屏、高顏值打卡圣地、科技感與時(shí)尚共存，這些與讀書并不相關(guān)的宣傳語(yǔ)句，吸引了大量慕名前來看看熱鬧的游客。

文化景點(diǎn)想要吸引更多市民進(jìn)入，這一點(diǎn)無可非議，但過分的是，圖書館忘本地沒有把讀者體驗(yàn)放在一位。

有網(wǎng)友評(píng)價(jià)稱，這個(gè)供觀賞的書山大廳，書架上大部分“書”都是假書擺設(shè)，根本不知道120萬藏書量都在哪里，讀者座位也僅有1200個(gè)。甚至有讀者發(fā)現(xiàn)，檢索系統(tǒng)找書沒有具體位置顯示，很多書籍也沒有分類。

有錢堆砌出這樣的恢弘建筑，難道沒有錢分類整理一下書籍嗎？

新建一座圖書館的速度越來越快了，預(yù)計(jì)明年廣州又有9座圖書館要開門迎客。

但是這些圖書館的人流量和借閱量，走勢(shì)是否也是過山車開局？嘗鮮完畢后的市民，又有多少人能堅(jiān)持去這些新建的圖書館呢？

（芒雪薦自參考網(wǎng)）