徐 艦
(沈陽市紅十字會(huì)醫(yī)院,遼寧 沈陽 110013)
臨床上,冠狀動(dòng)脈是多種因素參與的以冠狀動(dòng)脈粥樣硬化為主要病變基礎(chǔ)的一組心血管疾病,可誘發(fā)心肌細(xì)胞血液供應(yīng)中斷或者是減少,進(jìn)而對(duì)患者身心健康產(chǎn)生嚴(yán)重影響[1]。經(jīng)64排螺旋CT檢查對(duì)冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)后的通暢性進(jìn)行評(píng)估的研究逐漸受到醫(yī)學(xué)界的關(guān)注[2]。本次研究中,以對(duì)64排螺旋CT對(duì)冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)后通暢性評(píng)估的效果進(jìn)行研究分析為目的,對(duì)我院收治的接受冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)治療患者進(jìn)行了64排螺旋CT檢查和冠狀動(dòng)脈血管造影檢查,并對(duì)兩種檢查的評(píng)估結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:研究中資料來源于我院收治的,接受冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)的臨床患者,共計(jì)選擇58例作為研究對(duì)象,包括有男32例,女26例,年齡35~83歲,平均(55.2±11.7)歲,患者均接受了3~24個(gè)月的隨訪,支架置入部位包括左主干、前降支、回旋支、右冠狀動(dòng)脈。所有患者均符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),自愿接受臨床治療,并簽署了知情同意書,符合醫(yī)院倫理委員會(huì)要求。病例納入標(biāo)準(zhǔn):①符合冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],并成功完成冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù);②完成術(shù)后冠狀動(dòng)脈成像;③臨床資料與影像資料完整。病例剔除標(biāo)準(zhǔn):患者存在碘過敏情況,合并甲狀腺功能亢進(jìn)、嚴(yán)重支氣管消除、重要器官功能不全、支架顯影圖像質(zhì)量不佳。
1.2 方法
1.2.1 研究方法:選擇2015年1月至2017年5月,我院收治的接受冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)治療患者58例作為研究對(duì)象,對(duì)其展開64排螺旋CT檢查,對(duì)支架通暢性情況展開評(píng)估,觀察支架近端、遠(yuǎn)端血管造影強(qiáng)開,并對(duì)比冠狀動(dòng)脈血管造影圖像。
1.2.2 檢查方法:64排螺旋CT檢查:在進(jìn)行檢查時(shí),患者屏氣后快速進(jìn)行胸部平掃,對(duì)冠狀動(dòng)脈鈣化情況、軟斑塊存在與否進(jìn)行觀察,對(duì)鈣化程度進(jìn)行評(píng)估。增強(qiáng)掃描前,采用雙筒高壓注射器以3.5~4.5 mL/s的速度自患者的右側(cè)周靜脈團(tuán)注對(duì)比劑,劑量為320~370 mgI/mL。采取對(duì)比劑示蹤法,對(duì)主動(dòng)脈根部面感興趣區(qū)域予以重點(diǎn)觀察CT值≥100 Hu時(shí),自動(dòng)觸發(fā)進(jìn)行掃描。所的圖像傳入后期工作站,展開三維重建。冠狀動(dòng)脈造影檢查:冠狀動(dòng)脈造影檢查經(jīng)2位高年資心內(nèi)科醫(yī)師對(duì)冠狀動(dòng)脈支架病變進(jìn)行測(cè)量與分析。
1.3 圖像評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):冠狀動(dòng)脈造影圖像:支架保持通暢:支架內(nèi)以及血管遠(yuǎn)端充盈,并且顯影良好;支架再狹窄:支架遠(yuǎn)端沒有顯影,或者是顯影淡薄,血管閉塞或者是細(xì)小,支架腔內(nèi)能夠觀察到大范圍低密度區(qū)域。冠狀動(dòng)脈支架狹窄分級(jí):正常;輕度狹窄:管腔內(nèi)徑減少程度不足50%;中度狹窄:管腔內(nèi)徑減少程度≥50%,但是不足75%;重度狹窄:管腔內(nèi)徑減少程度≥75%;完全閉塞。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采取SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料經(jīng)(±s)形式表示,統(tǒng)計(jì)分析采取t檢查,計(jì)數(shù)資料統(tǒng)計(jì)分析采取χ2檢驗(yàn),P<0.05時(shí),視為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)58例冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)患者采用64排螺旋CT進(jìn)行支架閉塞情況評(píng)估,準(zhǔn)確度、敏感度均為100%,對(duì)冠狀動(dòng)脈支架狹窄的敏感度為94.83%;64排螺旋CT檢查發(fā)現(xiàn),通暢支架數(shù)43支,輕度狹窄支架數(shù)26支,狹窄支架數(shù)19支,閉塞支架數(shù)4支;經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影檢查發(fā)現(xiàn),通暢支架數(shù)43支,輕度狹窄支架數(shù)25支,狹窄支架數(shù)20支,閉塞支架數(shù)4支。CT與冠狀動(dòng)脈造影對(duì)支架狹窄的評(píng)估結(jié)果比較,無明顯差異(P>0.05)。
研究與實(shí)踐證實(shí),冠狀動(dòng)脈造影能夠?qū)跔顒?dòng)脈全貌、支架情況進(jìn)行清晰顯示,能夠準(zhǔn)確觀察支架解剖位置、形態(tài)結(jié)構(gòu)、是否狹窄以及狹窄程度與范圍等,在冠心病等心血管疾病中的診斷應(yīng)用效果顯示[4]。但是,冠狀動(dòng)脈造影始終是一種有創(chuàng)檢查手段,甚至?xí)斐尚穆墒С!⑿募」K赖纫恍﹪?yán)重并發(fā)癥,除此外,有文獻(xiàn)報(bào)道,冠狀動(dòng)脈造影僅能夠?qū)跔顒?dòng)脈管腔內(nèi)情況進(jìn)行觀察,無法直接觀察到管壁結(jié)構(gòu)。冠狀動(dòng)脈造影檢查的技術(shù)要求相對(duì)較高,費(fèi)用昂貴,并且操作相對(duì)復(fù)雜,因此臨床廣泛應(yīng)用受限[5]。
隨著CT技術(shù)的不斷發(fā)展和日漸完善,多排螺旋CT在臨床診斷和治療中均發(fā)揮了重要作用。多排螺旋CT技術(shù)能夠?qū)⒉杉脑紨?shù)據(jù)展開重組,獲得三維圖像,實(shí)現(xiàn)了血管的立體成像,在冠狀動(dòng)脈疾病診斷以及支架置入術(shù)評(píng)估中,具有顯著優(yōu)勢(shì)[6]。曾有研究顯示,支架直徑大小會(huì)對(duì)64排螺旋CT冠狀動(dòng)脈成像質(zhì)量產(chǎn)生重要影響,支架的直徑越小,更容易發(fā)生偽影,支架管腔內(nèi)結(jié)構(gòu)清晰顯示更加困難,對(duì)支架通暢情況的評(píng)估不利,值得關(guān)注。曾有文獻(xiàn)報(bào)道,支架直徑超過3.0 mm時(shí),64排螺旋CT冠狀動(dòng)脈支架重建圖像質(zhì)量顯著優(yōu)于支架直徑不足3.0 mm的支架圖像。除此外,支架置入的部位也會(huì)對(duì)64排螺旋CT冠狀動(dòng)脈成像質(zhì)量產(chǎn)生影響,有研究指出,64排螺旋CT對(duì)左主干、前降支支架血管重建圖像質(zhì)量顯著優(yōu)于有關(guān)買支和回旋支。
本次研究中,以對(duì)64排螺旋CT對(duì)冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)后通暢性評(píng)估的效果進(jìn)行研究分析為目的,對(duì)我院收治的接受冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)治療患者進(jìn)行了64排螺旋CT檢查和冠狀動(dòng)脈血管造影檢查,并對(duì)兩種檢查的評(píng)估結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),對(duì)58例冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)患者采用64排螺旋CT進(jìn)行支架閉塞情況評(píng)估,準(zhǔn)確度、敏感度均為100%,對(duì)冠狀動(dòng)脈支架狹窄的敏感度為94.83%;CT與冠狀動(dòng)脈造影對(duì)支架狹窄的評(píng)估結(jié)果比較,無明顯差異。這一結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)[7-8]報(bào)道結(jié)果想似,由此證實(shí),對(duì)冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)患者采用64排螺旋CT進(jìn)行支架通暢性評(píng)估的清晰度、準(zhǔn)確性、敏感度均較為理想,值得關(guān)注并推廣。