“中國經濟衰退論”站不住腳

鄒蘊涵

近日，國家統計局發(fā)布了2019年前三季度我國經濟的主要運行指標。對于6.2%的經濟增速等數字，一些外媒報道再次拋出“中國經濟‘嚴重放緩”的論調。我們該如何看待種種聲音，中國經濟的狀態(tài)究竟如何？

客觀來說，許多人的生活感受與統計數據之間會存在一些出入。你說經濟運行平穩(wěn)，但我感覺找工作不易;你說物價保持溫和增長，但我覺得豬蹄太貴。這里面存在著總體與局部的辯證關系。我國主要經濟指標反映的是經濟全貌，是總量意義上的統計。比如，工業(yè)運行情況包含幾乎所有工業(yè)行業(yè)。而社會評價，或是部分行業(yè)的感受，或是局部狀況的反映，是結構意義上的微觀統計。在我們這樣一個泱泱大國里，差異性是基本特征。即便同一行業(yè)，在不同地區(qū)、不同城市都會有不一樣的表現。

相比之下，許多國際輿論場的質疑源自一種對于中國發(fā)展模式的質疑。有些人戴著有色眼鏡看待中國市場和政府之間的關系，不理解中國經濟發(fā)展模式，不看好中國可以保持長期穩(wěn)定發(fā)展的前景。此番對于經濟數據的歪曲解讀，正是“中國經濟崩潰論”之類言論的一個變種。而當前的社會背景，又為這些雜音提供了發(fā)揮空間。據筆者觀察，他們想不通的地方主要有以下方面：

第一，為什么中美貿易摩擦負面影響下，中國經濟沒有出現明顯下滑？毋庸諱言，我國制造業(yè)企業(yè)，特別是沿海外向型企業(yè)確實遭遇了新訂單難簽、承擔關稅成本等問題。但要看到，貿易摩擦對企業(yè)的影響體現出了明顯的分化態(tài)勢。產品替代性小、技術創(chuàng)新位居前沿的高端制造業(yè)產品受到貿易摩擦的影響很小，產品訂單仍然供不應求;產品替代性較大、附加值偏低的企業(yè)則面臨生存挑戰(zhàn)。所以，貿易摩擦對中國經濟有影響不假，但確實沒到外向型企業(yè)大批倒閉的危急程度。

第二，為什么社會消費品零售總額下滑，但消費對經濟增長的貢獻依然較大？今年以來，社會消費品零售總額增長態(tài)勢放緩，有人由此推斷，作為中國經濟穩(wěn)定器的消費已經出現問題。但有兩個要點值得注意：一是下拉社會消費品零售總額的主要是出行類消費，即汽車消費和石油制品消費。刨除汽車消費后，社會消費品零售總額還延續(xù)之前的平穩(wěn)增長態(tài)勢。二是入戶調查數據顯示，前三季度，全國居民人均消費支出實際增長8.3%，較去年同期提高2個百分點，達到了2014年以來的最高點。這兩點放在一起說明，隨著消費結構升級，商品零售類消費放緩，但社會消費品零售總額中缺乏服務消費統計，這導致了消費低估問題。實際從人均消費支出統計來看，消費對經濟增長的貢獻依然較大。

中國經濟對世界經濟的拉動作用數一數二，所以全世界都拿著放大鏡來觀察中國經濟。出現種種雜音不可怕，關鍵是我們自己要對中國經濟有清醒理性的認識。今年，我們的經濟增長壓力大嗎？答案是肯定的，畢竟國際政治經濟形勢復雜多變，國內兩難多難問題多點交織，但也要看到我們擁有的有利條件。比如，市場資源空間廣闊，參與全球經濟競爭具有重要優(yōu)勢;內需潛力持續(xù)釋放，居民消費還有增長空間;創(chuàng)新驅動日益顯現，人口紅利向人才紅利轉變速度加快……總而言之，“中國經濟衰退論”站不住腳，腳踏實地謀發(fā)展就是我們對其最好的回應。

（摘自《北京日報》）