一起筆跡鑒定案的出庭體會(huì)

陳柳珠

1.中國廣州分析測試中心，廣東 廣州 510070；2.廣東省化學(xué)危害應(yīng)急檢測技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510070

一、鑒定人出庭的重要性

社會(huì)在不斷地發(fā)展與進(jìn)步，社會(huì)分工變得越來越復(fù)雜，使得具體的個(gè)人只能對(duì)某一具體的領(lǐng)域具有相對(duì)的知識(shí)優(yōu)勢(shì)，而對(duì)其他的領(lǐng)域則相對(duì)陌生。所謂“隔行如隔山”，鑒定人制度進(jìn)入訴訟制度當(dāng)中，是由人類的認(rèn)識(shí)規(guī)律所決定的。建立鑒定人制度的基礎(chǔ)是，法官可能是某一領(lǐng)域的法律專家，但我們不能要求法官是一個(gè)全能的法官，對(duì)于解讀具體的案件中涉及的專門性問題所涉及的領(lǐng)域內(nèi)專業(yè)的認(rèn)識(shí)可能是欠缺的，甚至是陌生的。因此，引入具有專業(yè)知識(shí)的人，通過專業(yè)人士的幫助，發(fā)現(xiàn)案件的真相，就成了唯一的選擇。鑒定意見作為證據(jù)的種類之一，和案件的其他證據(jù)一樣，只有經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)，才能作為定案的證據(jù)。質(zhì)證是在法官的主持下，雙方當(dāng)事人和其他訴訟參與人，對(duì)鑒定提出的問題進(jìn)行質(zhì)辨的活動(dòng)。質(zhì)證的目的是為了充分審查鑒定意見在程序及實(shí)體上的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，從而完成法庭對(duì)證據(jù)的調(diào)查，并解決訴訟參與人對(duì)證據(jù)的疑問。鑒定人出庭質(zhì)證的實(shí)質(zhì)是通過當(dāng)事雙方及法官對(duì)鑒定人的發(fā)問來調(diào)查核實(shí)相關(guān)問題而幫助法庭查明事實(shí)。

(一)從司法實(shí)踐看，鑒定人出庭是訴訟的內(nèi)在要求。司法實(shí)踐中不僅要求證據(jù)具有客觀性和關(guān)聯(lián)性特征，而且“證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)”，鑒定人出庭有助于查清案件事實(shí)。

(二)鑒定人出庭接受質(zhì)證，有利于對(duì)鑒定意見的科學(xué)性、公正性進(jìn)行調(diào)查。鑒定意見是法庭審判的重要依據(jù)，其可靠程度直接影響審判的結(jié)果，因此，鑒定人必須以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，實(shí)事求是地做鑒定。鑒定人接受法庭的發(fā)問，回答有關(guān)的問題，以此來表達(dá)法庭的公正性和嚴(yán)肅性。

(三)鑒定人出庭作證是維護(hù)法律尊嚴(yán)、實(shí)現(xiàn)法治的需要，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。為了更充分地顯示證據(jù)在法庭審判中的重要性，開庭時(shí)通知鑒定人到庭，與辯護(hù)人、訴訟代理人等參與人參加法庭活動(dòng)，接受法庭調(diào)查，從法律程序上來看，鑒定人是法庭的重要組成部分，是利用科學(xué)出示證據(jù)。

二、出庭作證案例

(一)基本案情

2018年6月，廣東省某法院送檢一起原告東莞某公司與被上訴人廣州某公司、劉某分期付款買賣合同糾紛一案，要求對(duì)送檢的《送貨單》內(nèi)收貨單位及經(jīng)手人“張某”簽名與樣本同名簽名是否一人筆跡進(jìn)行鑒定。我所依法受理此案后，在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)對(duì)此案做出了鑒定意見，即送檢的三張《送貨單》內(nèi)收貨單位及經(jīng)手人“張某”簽名與樣本上的“張某”簽名不是同一人所寫。

雙方當(dāng)事人接到我所出具的鑒定意見書后，被告向法院申請(qǐng)本案的鑒定人作為具有專門知識(shí)的人出庭。我所接到法院的出庭通知后，在規(guī)定的時(shí)間出庭接受了詢問。到達(dá)法庭之后，我們被告知被告另外委托X天鑒定所對(duì)此案做了鑒定，并得出與我所截然相反的結(jié)論。

(二)庭審節(jié)錄

在審判法官核實(shí)了鑒定人身份、向鑒定人明確鑒定人出庭的權(quán)利和義務(wù)后，被告代理人向鑒定人進(jìn)行了詢問。

被告代理人：根據(jù)《筆跡鑒定規(guī)范》第4部分的4.4測量，用合適的測量工具活測量軟件對(duì)某些筆跡特征進(jìn)行測量和分析，如筆畫的長度、角度、弧度、距離、搭配比例關(guān)系等。你所的意見書鑒定過程中提到起收筆運(yùn)筆的弧度、角度、力度、筆力分布存在差異，并沒有一個(gè)量化的標(biāo)準(zhǔn)，弧度、角度、力度分別是多少。

鑒定人：被上訴人認(rèn)為，對(duì)個(gè)別特征的弧度、角度沒有具體的量化標(biāo)準(zhǔn)。就目前來說，我們國家還沒有在筆跡鑒定上說明弧度或者角度是多少就可以作出認(rèn)定或者否定的結(jié)論。有些簽名符合點(diǎn)數(shù)量多，但質(zhì)量上一個(gè)質(zhì)量高的差異點(diǎn)就可以將其否定，所以對(duì)數(shù)量和角度純粹數(shù)學(xué)的角度考量是不對(duì)的。

被告代理人：你所在鑒定意見書里沒有對(duì)是否存在符合點(diǎn)，符合點(diǎn)是多少，原因是什么進(jìn)行解釋，而X天鑒定所的意見書對(duì)兩者差異點(diǎn)和符合點(diǎn)總和進(jìn)行了比較分析，所以X天鑒定所的意見書更為專業(yè)。

鑒定人：我所在鑒定的時(shí)候，嚴(yán)格遵循筆跡鑒定的步驟和方法，對(duì)三張送檢的送貨單的筆跡構(gòu)成是怎樣的，特征能否得到反映；樣本的書寫特征能不能得到反映進(jìn)行分別檢驗(yàn)，然后對(duì)檢材和樣本進(jìn)行比較檢驗(yàn)，最后是綜合判斷。我們?cè)阼b定書中提到檢材簽名的運(yùn)筆細(xì)節(jié)呈抖動(dòng)“形快實(shí)慢”的不正常跡象，已經(jīng)表示了檢材簽名是摹仿筆跡形成，也說明檢材簽名與樣本簽名存在“大同小異”，大同就是相同點(diǎn)，小異就是細(xì)節(jié)上的差異，這本身已經(jīng)說明了異同的關(guān)系。

被告代理人：我方認(rèn)為樣本張某的簽名寫法就有多樣性，在樣本里面出現(xiàn)的寫法就有幾種，你所的意見書并沒有解釋這個(gè)多樣性，如果同一個(gè)人在不同的環(huán)境和狀態(tài)下書寫的筆跡是不是會(huì)出現(xiàn)不同？

鑒定人：作為張某本人，他是一個(gè)成年人，人的書寫習(xí)慣一旦形成動(dòng)力定型后，基本可以保持很長一段時(shí)間不變。筆跡的自身同一是指同一個(gè)人不同時(shí)間、地點(diǎn)形成的筆跡都保持者基本特征，其自身存在同一關(guān)系的屬性。自身同一，不是絕對(duì)等同，而是包含著差別的同一。因?yàn)闀鴮懥?xí)慣既有可變性，又有穩(wěn)定性。一個(gè)人不同時(shí)期、不同條件下形成的筆跡不可能沒有變化。

被告代理人：我方委托其他鑒定所的樣本中，其中有3個(gè)樣本的“張”字的起筆是與檢材“張”字的起筆特征是符合的，我方有13份《送貨單》作為樣本，樣本充分；而你所的樣本只有10張《送貨單》，樣本不夠充分。

鑒定人：我方是依法接受廣東省某法院的委托，對(duì)送檢的檢材和樣本進(jìn)行鑒定。檢材的日期分別是在2015年的4、6、7月份，而樣本時(shí)間跨度是從2014年5月至2015年5月，歷時(shí)性的特征能夠得到充分反映，可以反映書寫人的固有習(xí)慣。

三、分析總結(jié)

通過庭審筆錄可以發(fā)現(xiàn)，被告代理人主要抓住三點(diǎn)，即同一個(gè)人在不同的環(huán)境和狀態(tài)下書寫的筆跡是不是會(huì)出現(xiàn)不同；如何解釋書寫簽名的多樣性；對(duì)檢驗(yàn)過程的弧度、角度、力度為什么沒有量化的標(biāo)準(zhǔn)這三個(gè)問題進(jìn)行質(zhì)詢。通過本案出庭過程中遇到的問題，總結(jié)以下幾點(diǎn)對(duì)于出庭前的準(zhǔn)備和鑒定人出庭作證的一些技巧。

(一)出庭前，要主動(dòng)、及時(shí)與主審法官或者經(jīng)辦人員溝通，了解相關(guān)情況

首先，接到法院的出庭通知后，鑒定人應(yīng)將需要出庭案件的檔案材料重新梳理一遍，與案件的承辦法官進(jìn)行溝通，詢問雙方當(dāng)事人及其代理人對(duì)鑒定意見書的疑異點(diǎn)在哪里，對(duì)開庭時(shí)雙方當(dāng)事人及其代理人可能提出的問題進(jìn)行預(yù)測，再對(duì)可能提出的問題做有針對(duì)性的準(zhǔn)備工作。

在與本案法官進(jìn)行溝通之后，傳來了當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論的一些異議點(diǎn)，針對(duì)這些異議，鑒定人相應(yīng)地做了一些準(zhǔn)備工作，并對(duì)當(dāng)事人及其代理人可能提出的問題，該如何回答，鑒定人也做了一些準(zhǔn)備工作。從出庭的結(jié)果來看，鑒定人出庭前預(yù)測的幾個(gè)問題，大部分都被問到。正因?yàn)橛辛顺浞值耐デ皽?zhǔn)備，為鑒定人在出庭時(shí)沉著應(yīng)對(duì)打下了良好的基礎(chǔ)。對(duì)案件的相關(guān)情況全面了解和掌握，做到心中有數(shù)，了然于胸，只有知己知彼，才能百戰(zhàn)不殆。只有做到全面掌握，事先有針對(duì)性地做好應(yīng)答準(zhǔn)備，才能做到合理解釋和應(yīng)答自如。在出庭之前多練習(xí)表達(dá)，注意語速不要過快，表達(dá)清晰完整，說明深刻透徹。

(二)仔細(xì)研究當(dāng)時(shí)鑒定的情況，全面熟悉案件材料

在接到法院的出庭邀請(qǐng)函時(shí)，與主審法官或者經(jīng)辦人員了解相關(guān)情況后，要將案件鑒定存檔材料全部調(diào)出來，全面熟悉案件鑒定材料。回憶當(dāng)時(shí)的送檢情況，記錄當(dāng)時(shí)送檢檢材、樣本的情況，查閱原始記錄和鑒定意見書。要重點(diǎn)研究幾個(gè)方面的內(nèi)容：一是送檢的程序是否合法，是否重新鑒定，該鑒定是否在訴訟中案件的鑒定。二是全面熟悉原始記錄，如特征比對(duì)表上的所有特征，哪些是作為比較突出、質(zhì)量比較高的特征，是否有不準(zhǔn)確的地方，仔細(xì)研究鑒定書的出具主要是根據(jù)哪些特征。鑒定文書的整體格式和各部分是否符合相關(guān)要求和規(guī)定。

(三)鑒定人要加強(qiáng)平時(shí)的基本素養(yǎng)

鑒定人在平時(shí)的工作中就要不斷積累相關(guān)的科學(xué)知識(shí)，積累和豐富工作經(jīng)驗(yàn)，精通本專業(yè)知識(shí)，研究相關(guān)法律法規(guī)，拓寬知識(shí)面。強(qiáng)化專業(yè)素養(yǎng)，提高鑒定質(zhì)量，是鑒定人出庭作證的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。有些案件，可能會(huì)經(jīng)過兩次以上的鑒定，也許會(huì)出現(xiàn)有其他鑒定所作出鑒定意見相反的結(jié)論，所以在出庭前一定要認(rèn)真做好檢驗(yàn)鑒定工作，確保鑒定意見真實(shí)、可靠。只有保證結(jié)論的準(zhǔn)確全面，鑒定人才能自信地面對(duì)法庭，面對(duì)各種詢問，充分闡述鑒定意見的科學(xué)性、可靠性，取得法庭對(duì)鑒定意見的認(rèn)同。

(四)在對(duì)質(zhì)型詢問中，抓住問答的技巧，掌握主動(dòng)權(quán)

庭審過程中，當(dāng)對(duì)方對(duì)你的鑒定意見存在異議時(shí)，有時(shí)會(huì)提出非常尖刻的問題，甚至是與鑒定無關(guān)的問題。這個(gè)時(shí)候，鑒定人必須保持沉著冷靜，不要輕易回答明確的問題，也不要輕易得出肯定性的結(jié)論，甚至可以反駁對(duì)方對(duì)一些常識(shí)問題的無知，爭取質(zhì)證的主動(dòng)權(quán)。同時(shí)明確雙方當(dāng)事人法庭辯論的焦點(diǎn)，有針對(duì)性地做好辯論的準(zhǔn)備工作，掌控法庭辯論的主動(dòng)權(quán)。

(五)注重職業(yè)儀表，顯示內(nèi)在底氣

鑒定人出庭時(shí)一定要注重自身的儀表，有時(shí)這將起到一種潛在的正能量作用。鑒定人出庭時(shí)，穿著整潔、得體，舉止穩(wěn)重、成熟，表達(dá)清楚、明了，邏輯清晰、分明，這可以作為對(duì)鑒定人儀表的基本要求。這樣的結(jié)果首先可以在氣勢(shì)上和心理上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，其次是使在座的其他人員更容易接受你的觀點(diǎn)和鑒定意見，從而使出庭錦上添花，收到更好的效果。