李 曼
2018年10月20—27日,由上海戲劇學(xué)院主辦,上海戲劇學(xué)院舞蹈學(xué)院和舞蹈研究院承辦,上海國(guó)際舞蹈中心發(fā)展基金會(huì)和上海國(guó)際舞蹈中心提供支持的“第20屆中國(guó)上海國(guó)際藝術(shù)節(jié) · 青年藝術(shù)創(chuàng)想周 · 舞蹈創(chuàng)想周”在上海國(guó)際舞蹈中心成功舉辦。40多位來(lái)自日本、韓國(guó)、美國(guó)和中國(guó)各地的知名專(zhuān)家學(xué)者,以及上海戲劇學(xué)院舞蹈學(xué)院數(shù)百名師生共同參與了此次活動(dòng)。
開(kāi)幕式由上海戲劇學(xué)院舞蹈學(xué)院書(shū)記兼副院長(zhǎng)張麟主持。中國(guó)文聯(lián)中國(guó)舞協(xié)分黨組書(shū)記、副主席羅斌,上海國(guó)際舞蹈中心基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王延,上海舞蹈學(xué)校校長(zhǎng)李瑩,上海戲劇學(xué)院舞蹈研究院院長(zhǎng)劉青弋、舞蹈學(xué)院副院長(zhǎng)周蓓、中國(guó)舞系前系主任趙麗、編導(dǎo)系主任余霄和教研室主任莊麗、肖旻斐、陸佳敏,以及多位海外嘉賓出席了開(kāi)幕式。上海戲劇學(xué)院黨委副書(shū)記、副院長(zhǎng)張偉令致開(kāi)幕詞。他代表上海戲劇學(xué)院對(duì)各位專(zhuān)家的到來(lái)表示熱烈的歡迎,提出舞蹈創(chuàng)想周的主題和目標(biāo)不僅在于共同討論舞蹈藝術(shù)在當(dāng)代的發(fā)展問(wèn)題,更要探討如何正視舞蹈文化傳統(tǒng)的問(wèn)題。由此拉開(kāi)了“創(chuàng)想周”的序幕。9門(mén)中外專(zhuān)家工作坊課程、8場(chǎng)專(zhuān)題講座、6場(chǎng)國(guó)內(nèi)國(guó)際研討會(huì)和2場(chǎng)創(chuàng)作指導(dǎo)等系列活動(dòng)帶給中青年學(xué)子們寬廣的文化視野和滿滿的思想收獲。
此次活動(dòng)的工作坊從三個(gè)方面展開(kāi):人類(lèi)“非遺”舞蹈代表作傳承、當(dāng)代舞蹈的身體開(kāi)發(fā)和傳統(tǒng)舞蹈文化資源在當(dāng)代的應(yīng)用。
韓國(guó)呈才研究會(huì)藝術(shù)總監(jiān)、韓國(guó)雅樂(lè)佾舞保存會(huì)理事長(zhǎng)金英淑傳授的《五羊仙》《蓮花臺(tái)》和日本東京三田德明雅樂(lè)研究會(huì)主席三田德明傳授的《迦陵頻》《破陣樂(lè)》,讓中國(guó)青年學(xué)子通過(guò)在海外傳播的唐樂(lè)舞代表作,對(duì)中國(guó)古典舞的古老面目有了新的認(rèn)識(shí)。塔吉克族“鷹舞之王”玉克撒克· 依薩克傳授的《塔吉克鷹舞》《恰樸素孜舞》、喀什大學(xué)藝術(shù)學(xué)院舞蹈教師麥麥提艾力江· 木合塔爾傳授的《刀朗舞》《賽乃姆》《端茶組合》《刀郎麥西來(lái)普》,以及東北秧歌專(zhuān)家王小燕和王海峰傳授的東北秧歌等,都讓青年學(xué)子感受到豐富多彩的中國(guó)民族民間原生舞蹈的韻味。而美國(guó)紐約大學(xué)的副教授杰瑞米· 尼爾森、美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校的教授余承婕,以及中國(guó)臺(tái)北藝術(shù)大學(xué)的副教授鄭淑姬分別傳授了“當(dāng)代舞的身體開(kāi)發(fā)與科學(xué)訓(xùn)練”“傳統(tǒng)資源運(yùn)用與當(dāng)代舞的身體開(kāi)發(fā)”和“太極導(dǎo)引與當(dāng)代身體訓(xùn)練”等課程,或以現(xiàn)代科學(xué)方法或以傳統(tǒng)的優(yōu)質(zhì)資源開(kāi)掘和發(fā)展舞者的身體。上述豐富多彩的工作坊及專(zhuān)家課程,不僅使青年學(xué)子深入了解中國(guó)舞蹈的文化底蘊(yùn),同時(shí),站在當(dāng)下時(shí)代,審視傳統(tǒng),把握中華民族傳統(tǒng)舞蹈藝術(shù)的精髓,從而為中國(guó)舞蹈的騰飛奠定基礎(chǔ)。
中國(guó)文聯(lián)中國(guó)舞協(xié)分黨組書(shū)記、副主席羅斌研究員的講座題為“中國(guó)當(dāng)代舞蹈創(chuàng)作的格局與走向”。首先,他從學(xué)理的層面分析了中國(guó)舞蹈學(xué)研究的現(xiàn)狀,指出目前舞蹈學(xué)學(xué)科發(fā)展不夠全面、學(xué)術(shù)成果質(zhì)量不夠高。認(rèn)為舞蹈研究只有達(dá)到一定的量的時(shí)候,才可能有質(zhì)變。其次,指出舞蹈創(chuàng)作方面缺乏學(xué)術(shù)觀念層面的討論。認(rèn)為舞蹈創(chuàng)作不應(yīng)以作品競(jìng)賽方式為衡量標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)樽髌繁旧硎撬囆g(shù)家個(gè)體精神的外化,因而不存在統(tǒng)一性。另外,他強(qiáng)調(diào)舞蹈創(chuàng)作應(yīng)注重表意,如果在“意”這個(gè)層面展開(kāi)研究,就會(huì)為舞蹈創(chuàng)作和文化建設(shè)找到一個(gè)突破口。
文化部文化科技司前副巡視員、《國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金藝術(shù)學(xué)項(xiàng)目成果選介匯編》(第一輯)常務(wù)副主編田軍亭先生作了關(guān)于“國(guó)家社科基金藝術(shù)學(xué)項(xiàng)目的選題與成果分析”的專(zhuān)題講座。在介紹了國(guó)家社科基金藝術(shù)學(xué)項(xiàng)目的分類(lèi)之后,他系統(tǒng)分析了國(guó)家社科基金藝術(shù)學(xué)項(xiàng)目關(guān)注的重點(diǎn)方向,并向師生們提出如下建議:一是關(guān)注藝術(shù)學(xué)科體系建設(shè)中有價(jià)值和意義的方面;二是關(guān)注國(guó)家文化建設(shè)方面的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和亟待解決的難點(diǎn)問(wèn)題;三是在申報(bào)項(xiàng)目中重視借助學(xué)者自身學(xué)術(shù)積累和個(gè)人優(yōu)勢(shì),在個(gè)人研究專(zhuān)長(zhǎng)與國(guó)家文化建設(shè)、學(xué)科體系建設(shè)方面找到最佳結(jié)合點(diǎn);四是重視申報(bào)課題的論證和設(shè)計(jì)中應(yīng)有的邏輯關(guān)系以及層次的清晰。
上海戲劇學(xué)院黨委副書(shū)記、副院長(zhǎng)張偉令作了“舞動(dòng)世界——我的舞蹈教育理想”的專(zhuān)題講座。他提出“舞動(dòng)世界就是我的教育理想”,并分別從角色、目標(biāo)、要求、理念、層次、境界等六個(gè)方面講述如何做一名合格的教師,如何以德藝雙馨、腳踏實(shí)地追求卓越,將舞蹈教育變成舞蹈人生。他還提出要將“厚德”貫穿于課堂教學(xué),將培養(yǎng)每一個(gè)人作為主要目標(biāo),讓每一位學(xué)生能夠成才。此外,他從學(xué)科發(fā)展的宏觀角度提出了探索“課堂+舞臺(tái)+研究”的舞蹈學(xué)科發(fā)展模式。
中國(guó)藝術(shù)研究院舞蹈研究所副所長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師江東研究員在關(guān)于“聯(lián)合國(guó)教科文組織‘保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約’”的講座中對(duì)“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的定義進(jìn)行了深入的闡釋?zhuān)瑫r(shí)介紹了國(guó)家級(jí)“非遺”的十大類(lèi)別和代表性項(xiàng)目。通過(guò)他的介紹,大家了解了列入國(guó)家“非遺”名錄中的少數(shù)民族舞蹈有苗族、藏族、土家族、朝鮮族、壯族、傣族、達(dá)斡爾族、蒙古族等27個(gè)少數(shù)民族的舞蹈及保護(hù)現(xiàn)狀。
中國(guó)文化部非物質(zhì)文化遺產(chǎn)司前巡視員、國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)展示保護(hù)基地專(zhuān)家委員會(huì)主任馬盛德研究員作了關(guān)于“中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策”的專(zhuān)題講座。他指出,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作是關(guān)乎人類(lèi)的共同利益和中華民族文脈傳承的大事,這一工程意義重大;同時(shí)他從論述非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的概念切入,系統(tǒng)分析了中國(guó)“非遺”整體資源概況和十大類(lèi)別;在總結(jié)中國(guó)“非遺”保護(hù)的主要工作和成就之后,他指出了當(dāng)前“非遺”保護(hù)存在的問(wèn)題,并針對(duì)存在的問(wèn)題提出應(yīng)采取的一系列措施。
北京舞蹈學(xué)院前院長(zhǎng)呂藝生教授作了關(guān)于“中國(guó)古典舞蹈美學(xué)的基本架構(gòu)和特色”的專(zhuān)題講座,對(duì)中國(guó)古典舞的身體美學(xué)進(jìn)行了哲學(xué)層面和技術(shù)層面的分析。他的主要觀點(diǎn)有四:其一,中國(guó)古典舞美學(xué)的根源是“天人合一”,中國(guó)人對(duì)空間的獨(dú)特認(rèn)知表現(xiàn)在把大自然和自己的人體運(yùn)動(dòng)相聯(lián)系;其二,“大美而不言”本質(zhì)是說(shuō)只要符合自然規(guī)律的就是最美的,而美是無(wú)法言說(shuō)的,只能體會(huì);其三,中國(guó)古典舞動(dòng)作的基本原理表現(xiàn)在神形、虛實(shí)、動(dòng)靜、剛?cè)帷庩?yáng)相合,而合起來(lái)才是一個(gè)整體;其四,只有從上通“道”、下達(dá)“器”,上下貫通的原理出發(fā)才能認(rèn)識(shí)中國(guó)古典舞。
澳門(mén)演藝學(xué)院前藝術(shù)總監(jiān)、中國(guó)著名舞蹈編導(dǎo)應(yīng)萼定作了關(guān)于“舞蹈創(chuàng)作的本質(zhì)與語(yǔ)言的創(chuàng)新”的專(zhuān)題講座,闡述了他對(duì)編導(dǎo)藝術(shù)本質(zhì)的研究及其觀點(diǎn):其一,在舞蹈自?shī)省⑽璧副硌荨⑽璧竸?chuàng)作等不同方向的舞蹈活動(dòng)中,舞蹈編導(dǎo)的創(chuàng)作本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)舞蹈藝術(shù)創(chuàng)造性的工作;其二,舞蹈創(chuàng)作有不同的形態(tài),但是應(yīng)以創(chuàng)造性為追求;其三,對(duì)現(xiàn)代舞的研究不要陷入某一個(gè)流派,而是要關(guān)注整個(gè)現(xiàn)代舞發(fā)生和發(fā)展的脈絡(luò)及其精神內(nèi)核;其四,舞蹈編導(dǎo)不僅要注重探索人的有意識(shí)的動(dòng)作(顯性動(dòng)作)——帶有目的性、功能性的動(dòng)作(包括舞臺(tái)表演的動(dòng)作),而且應(yīng)探索人的無(wú)意識(shí)動(dòng)作(非顯性動(dòng)作)。
文化部藝術(shù)司、科技司前司長(zhǎng),現(xiàn)南京藝術(shù)學(xué)院舞蹈學(xué)院院長(zhǎng)于平教授作了關(guān)于“中國(guó)舞劇創(chuàng)作的現(xiàn)狀與趨勢(shì)”的講座,論述了如下觀點(diǎn):其一,“國(guó)家藝術(shù)基金”的設(shè)立及其科學(xué)的選拔、資助、驗(yàn)收機(jī)制,促成了中國(guó)舞劇由“高速發(fā)展”向“高質(zhì)量發(fā)展”轉(zhuǎn)變;其二,“國(guó)家藝術(shù)基金”的設(shè)立,本身是深化文化體制改革進(jìn)程中政府由“辦文化”向“管文化”轉(zhuǎn)變的產(chǎn)物;其三,“國(guó)家藝術(shù)基金”的選拔、資助、驗(yàn)收機(jī)制,使“社會(huì)效益第一、社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一”有了切實(shí)可行的抓手;其四,從分析生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)的市場(chǎng)主體和分析區(qū)域的生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì)兩個(gè)方面認(rèn)識(shí)中國(guó)舞劇的社會(huì)和市場(chǎng)效益;其五,強(qiáng)調(diào)要關(guān)注主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)核心人物的藝術(shù)追求,為他們提供施展才華的“用舞之地”,同時(shí)也要為他們由“高原”向“高峰”攀登鋪墊“進(jìn)階”。
“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中的唐樂(lè)舞與中國(guó)古典舞國(guó)際研討會(huì)暨東亞傳統(tǒng)宮廷樂(lè)舞國(guó)際研究會(huì)(IIEATCD)2018年會(huì)”在劉青弋的主持下開(kāi)幕,上海戲劇學(xué)院院長(zhǎng)黃昌勇教授發(fā)表了重要講話,上海世久非遺保護(hù)基金會(huì)理事長(zhǎng)陳學(xué)榮先生亦到場(chǎng)祝賀。在接下來(lái)的3場(chǎng)論壇中,來(lái)自中日韓的15位專(zhuān)家圍繞著會(huì)議主題進(jìn)行了深入的討論。
由樸一薰(韓國(guó)國(guó)立國(guó)樂(lè)院前院長(zhǎng)、韓國(guó)呈才研究會(huì)會(huì)長(zhǎng))和馬盛德主持的第一場(chǎng)論壇,以韓國(guó)的唐樂(lè)呈才研究及與中國(guó)原型的比較研究為主要論題。先后發(fā)表的論文有:樸一薰的《韓國(guó)唐樂(lè)器概述——以〈高麗史 · 樂(lè)志〉和〈樂(lè)學(xué)軌范〉為例》、金英淑的《儀軌和圖屏的呈才——以丁亥〈進(jìn)饌儀軌〉為例》、宋惠真(韓國(guó)淑明女子大學(xué)校傳統(tǒng)文化藝術(shù)學(xué)院教授)的《〈樂(lè)學(xué)軌范〉中〈鶴 · 蓮花臺(tái) · 處容舞合設(shè)〉體現(xiàn)的佛教禮儀元素》、沈淑慶(韓國(guó)中央大學(xué)校教授)的《韓國(guó)唐樂(lè)呈才〈蓮花臺(tái)〉與中國(guó)〈柘枝舞〉的相關(guān)性》,以及彭有慶(廣州大學(xué)講師)的《探尋“五羊仙舞”的文化內(nèi)涵》。
由三田德明和江東主持的第二場(chǎng)論壇,前半場(chǎng)主要以日本雅樂(lè)中的唐樂(lè)舞研究為主要論題。先后發(fā)表的論文有:安倍季昌(日本宮內(nèi)廳式部職樂(lè)部前樂(lè)長(zhǎng),京都方樂(lè)家安倍家族第29代當(dāng)主)的《日本雅樂(lè)的遺產(chǎn)及傳承》、三田德明的《從日本雅樂(lè)看林邑樂(lè)舞和越南占族舞蹈》、樸泰圭(韓國(guó)藝術(shù)綜合學(xué)校教授)的《淺論韓日兩國(guó)雅樂(lè)研究現(xiàn)狀》。后半場(chǎng)以中國(guó)古典樂(lè)舞研究為主題。先后發(fā)表的論文有:高度(北京舞蹈學(xué)院教授、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任)的《假設(shè)中國(guó)古典舞的另一種可能》、田耀農(nóng)(杭州師范大學(xué)音樂(lè)學(xué)院前院長(zhǎng)、浙江音樂(lè)學(xué)院教授)的《中國(guó)雅樂(lè)的歷史分期》等。
由張麟和周蓓主持的第三場(chǎng)論壇,以中國(guó)古典舞及與海外交流研究為主要論題。先后發(fā)表的論文有:呂藝生的《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中的唐樂(lè)舞和中國(guó)古典舞的關(guān)系》、馬盛德的《從“非遺”保護(hù)的分類(lèi)談對(duì)雅樂(lè)的認(rèn)識(shí)》、江東的《“雅樂(lè)回家”之路》、馬躍(中央民族大學(xué)舞蹈學(xué)院前院長(zhǎng)、教授)的《民族舞蹈創(chuàng)作的兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)》以及劉青弋的《“德壽宮舞譜”研究新探——兼及〈春鶯囀〉〈響鈴舞〉舞譜和活態(tài)遺存的啟示》。
由劉青弋主持的“2018東亞傳統(tǒng)宮廷樂(lè)舞國(guó)際研究會(huì)年會(huì)”,則通過(guò)了“東亞傳統(tǒng)宮廷樂(lè)舞國(guó)際研究會(huì)章程”;通過(guò)了“東亞傳統(tǒng)宮廷樂(lè)舞國(guó)際研究會(huì)”的顧問(wèn)、名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、學(xué)術(shù)指導(dǎo)、藝術(shù)指導(dǎo)、會(huì)長(zhǎng)、藝術(shù)總監(jiān)、副會(huì)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)以及理事會(huì)的人選名單,并對(duì)研究會(huì)今后的發(fā)展和主要工作進(jìn)行了討論。
在周蓓主持下,著名編導(dǎo)家和評(píng)論家對(duì)上海戲劇學(xué)院舞蹈學(xué)院提供的由青年教師創(chuàng)作的兩部具有探索意義的代表性的劇目——《墨梅》(編導(dǎo):李源、吳曉娜)和《禪定》(編導(dǎo):張瀟)進(jìn)行了剖析與指導(dǎo)。專(zhuān)家們充分肯定了青年教師勇于創(chuàng)新和實(shí)踐的精神,以及作品中顯現(xiàn)的亮點(diǎn);同時(shí),結(jié)合創(chuàng)作實(shí)踐向青年教師傳授了自己的經(jīng)驗(yàn)。
應(yīng)萼定指出:舞蹈創(chuàng)作者要多看經(jīng)典的舞蹈作品,要能準(zhǔn)確地運(yùn)用身體語(yǔ)言來(lái)創(chuàng)造人物形象;舞臺(tái)上使用的各種文化符號(hào)都應(yīng)該有自己獨(dú)特的象征意味,應(yīng)與主題對(duì)應(yīng);要思考身體動(dòng)作設(shè)計(jì)與道具如何更巧妙地融合,不要把舞臺(tái)鋪得太滿,要給觀眾留有想象的空間;注意音樂(lè)的純凈,對(duì)于富有表現(xiàn)力的音樂(lè)段落,不要刻意增加特殊聲效,以免音響的繁雜破壞整體意境。
王曉藍(lán)(美國(guó)康涅狄格大學(xué)前舞蹈系主任、終身教授)指出:創(chuàng)作中編導(dǎo)要把自己放在作品中,全心參與舞蹈創(chuàng)作的始終;集體舞應(yīng)是一種能量的聚集,它應(yīng)體現(xiàn)為一種生命力;編導(dǎo)要注意音樂(lè)和舞蹈的關(guān)系,它們之間應(yīng)該緊密聯(lián)系而不能疏離;應(yīng)關(guān)注舞蹈的空間的建構(gòu),要多關(guān)注中西方舞蹈中的平面型和立體型的結(jié)構(gòu)的運(yùn)用,讓舞蹈可以從任何一個(gè)角度去看;希望青年編導(dǎo)要脫離編舞的慣性,因?yàn)閯?chuàng)作和編舞應(yīng)該不斷地進(jìn)行試驗(yàn)。
楊威(原空政文工團(tuán)國(guó)家一級(jí)編導(dǎo))認(rèn)為:創(chuàng)作沒(méi)有對(duì)錯(cuò),但有水平高低之分;命題編舞是有困難的,因?yàn)榫帉?dǎo)既要完成任務(wù),又要堅(jiān)守自己的藝術(shù)觀,并要考慮觀眾的喜好;對(duì)于命題編舞首要的是分析命題,用合適的、貼切的手法去進(jìn)行創(chuàng)作。作品的立意非常重要,因?yàn)榱⒁饩褪且粋€(gè)舞蹈作品的核心,也是創(chuàng)作技法和肢體運(yùn)用的出發(fā)點(diǎn),不能純粹重視“形”而忽視立意;藝術(shù)創(chuàng)作要有創(chuàng)新,每一次創(chuàng)作都應(yīng)是有感而發(fā)。
余承婕指出:藝術(shù)家在自己獨(dú)特的環(huán)境中編舞,周?chē)藢?duì)你會(huì)有很多要求,每個(gè)人都有創(chuàng)作上的盲點(diǎn),要從自身出發(fā)與周?chē)诉M(jìn)行交流;她強(qiáng)調(diào)要注意把握動(dòng)作流,因?yàn)閯?dòng)作流決定編導(dǎo)和演員要把觀眾帶到哪里去;她還強(qiáng)調(diào)要處理好音樂(lè)與舞蹈段落的關(guān)系,因?yàn)橐魳?lè)的段落風(fēng)格是不同的,舞蹈創(chuàng)作應(yīng)符合音樂(lè)段落的結(jié)構(gòu)。
于平指出:鑒于舞蹈“形”“象”與作品“意”三者之間有緊密聯(lián)系,因此,要注意“形”與“象”之間的距離,以及“形”和“象”的完美合一。我們把舞臺(tái)上相對(duì)獨(dú)立的視覺(jué)單位叫作織體,織體是一種非常具有表現(xiàn)力的手段,在舞蹈或舞臺(tái)織體中,處理的是“舞群與舞群之間關(guān)系”,要注意區(qū)分舞蹈作品表達(dá)的是“一群”的“一個(gè)”,還是“一個(gè)”的“一群”。另外,他強(qiáng)調(diào)要關(guān)注作品的層次變化和動(dòng)機(jī)的發(fā)展。
呂藝生指出:創(chuàng)作本身是體現(xiàn)每個(gè)人不同的觀點(diǎn)的,編導(dǎo)教學(xué)只能作為一個(gè)參考,而非固定模式化的思路;中西方創(chuàng)作觀念上的差異表現(xiàn)為:西方現(xiàn)代舞以表現(xiàn)個(gè)人的主觀性為主,中國(guó)的創(chuàng)作習(xí)慣于客觀地再現(xiàn)集體;思考如何找到作品的個(gè)性與別人的不同,即思考作品本身的獨(dú)特性非常重要。
高度指出:舞蹈創(chuàng)作需要考慮人體與空間的關(guān)系,并從細(xì)節(jié)著眼來(lái)安排和鋪陳;道具在作品中的重要作用體現(xiàn)在它是形象塑造的重要元素,怎樣營(yíng)造道具與舞者的空間關(guān)系從而揭示出作品的意境是編導(dǎo)應(yīng)重點(diǎn)思考的;在舞蹈語(yǔ)言的獨(dú)特性方面,應(yīng)注意圍繞舞蹈形象來(lái)提煉舞蹈語(yǔ)言。
馬躍指出:舞蹈作品應(yīng)有鮮明的立意,在形象上下功夫去體現(xiàn)意象;在動(dòng)作語(yǔ)言上獨(dú)創(chuàng)性很重要,舞蹈創(chuàng)作講究創(chuàng)新而不是去模仿;最有價(jià)值的舞蹈作品一定是具有獨(dú)特的、典型的、永恒的風(fēng)格;舞蹈作品的結(jié)構(gòu)應(yīng)追求緊湊,各段落之間相互聯(lián)系,而不是松散的。
由張麟主持的“現(xiàn)實(shí)題材的舞蹈創(chuàng)作與當(dāng)代舞的建設(shè)”論壇,針對(duì)當(dāng)代中國(guó)舞蹈創(chuàng)作發(fā)展過(guò)程中亟待解決的問(wèn)題,專(zhuān)家們發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。
應(yīng)萼定以其創(chuàng)作于20年前的現(xiàn)實(shí)主義題材舞劇《深圳故事》為例,闡述了他對(duì)當(dāng)代舞蹈創(chuàng)作的認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為舞蹈創(chuàng)作要從當(dāng)時(shí)的社會(huì)變化入手,觀察并選取最能表現(xiàn)變化的“人的變化”,并要努力打破傳統(tǒng)的敘事結(jié)構(gòu),以新的敘事結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)新時(shí)代的藝術(shù)表達(dá)。
王曉藍(lán)提出,中國(guó)的舞蹈界一直沒(méi)有脫離現(xiàn)實(shí)題材,及其相應(yīng)的編舞方式,而是擴(kuò)大了它的表現(xiàn)方式。現(xiàn)代舞并不是只表現(xiàn)不幸福,這是中國(guó)現(xiàn)代舞發(fā)展存在的問(wèn)題之一,現(xiàn)代舞應(yīng)該有多種表達(dá)方式和對(duì)生活進(jìn)行多重解釋。優(yōu)秀的現(xiàn)代舞作品大多數(shù)聚焦于人的存在,從悲歡離合的人生常態(tài)看到生活的本質(zhì),所以從事舞蹈創(chuàng)作的人應(yīng)以更開(kāi)放的眼光去觀察社會(huì)。另外,編舞家在創(chuàng)作上不能只看過(guò)去,而是要站在今天思考未來(lái)舞蹈的各種可能性。
余承婕認(rèn)為,當(dāng)代就是活在當(dāng)下。她說(shuō),首先,我們想要?jiǎng)?chuàng)新就要往回看,向中國(guó)舞蹈?jìng)鹘y(tǒng)學(xué)習(xí);其次,當(dāng)我們?cè)趯W(xué)習(xí)一些不同的舞蹈和外來(lái)的技巧的時(shí)候,實(shí)際上是通過(guò)借力找到與對(duì)方對(duì)話的方法,從而實(shí)現(xiàn)與不同環(huán)境和不同文化之間的溝通;第三,應(yīng)該注重創(chuàng)作是編導(dǎo)和演員的合作過(guò)程,在合作過(guò)程中,追求突破原有的限定,產(chǎn)生創(chuàng)作上的新的想法。
楊威提出,正能量的作品一定會(huì)給觀眾帶來(lái)積極、健康、樂(lè)觀的影響,這就提醒我們?cè)诋?dāng)下要?jiǎng)?chuàng)作出有意義、價(jià)值與內(nèi)涵的舞蹈作品。感染力強(qiáng)的舞蹈作品可以直擊人心,這使舞蹈作品帶來(lái)別的藝術(shù)不可替代的力量。現(xiàn)實(shí)題材創(chuàng)作最大的意義在于記錄當(dāng)下,記錄新時(shí)代,如果創(chuàng)作者能真實(shí)地刻畫(huà)新時(shí)代里的社會(huì)生活、精神追求和人生命運(yùn),相信這樣的作品是能流傳下去的。
周莉亞(中國(guó)東方演藝集團(tuán)著名青年編導(dǎo))認(rèn)為,創(chuàng)作原本就是現(xiàn)實(shí)的。創(chuàng)作者想表達(dá)的東西,所借助的題材不管是古代的、民間的還是現(xiàn)實(shí)的,一定是當(dāng)下存在的一種感受。創(chuàng)作中存在三種空間的對(duì)話方式:作品與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的對(duì)話、編導(dǎo)與自己作品的對(duì)話、作品中人與人的對(duì)話。舞臺(tái)的生存狀態(tài)就是要讓觀眾感受到創(chuàng)作者的情感傳達(dá),把人的生活狀態(tài)或者感受注入舞臺(tái)上的人物身上,這樣才能塑造出活的人物形象。
劉青弋指出,為何讓人一直認(rèn)為“中國(guó)沒(méi)有當(dāng)代舞”,無(wú)非藝術(shù)創(chuàng)作問(wèn)題在于兩點(diǎn):一是缺少對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注,二是缺少當(dāng)代意識(shí),未能夠真正“說(shuō)好中國(guó)的故事”。她希望編導(dǎo)們的創(chuàng)作能深入民族歷史和現(xiàn)實(shí)的深處,不要為了名利趨炎附勢(shì),一味地唱那些甜得發(fā)膩的頌歌,或像候鳥(niǎo)般地覓食撈金,或蹲在象牙塔內(nèi)揣著技法寶貝,為文造舞。而應(yīng)潛下心、用點(diǎn)心,去了解我們這個(gè)民族,尤其是我們這個(gè)民族的英雄,用心去聽(tīng)我們這個(gè)民族男人的嘆息、女人的哭聲、對(duì)未來(lái)的渴望……不斷提高自己的思想功力、生活功力、藝術(shù)功力,如此,中國(guó)才有真正的當(dāng)代舞及其藝術(shù)的感染力!
于平的發(fā)言主題為“表意優(yōu)先”,他指出:其一,舞蹈比賽在中國(guó)古典舞、民間舞、現(xiàn)代舞、當(dāng)代舞這四個(gè)舞種中,比的一定是表演舞蹈。其二,“舞蹈表意”有三個(gè)特點(diǎn):真實(shí)性、清晰性和正向性。真實(shí)性并不是等于自然的真實(shí),而是對(duì)生活要有概括和把握的能力,任何藝術(shù)作品都是要通過(guò)典型細(xì)節(jié)和典型形象創(chuàng)作出來(lái)的。其三,藝術(shù)創(chuàng)作的本質(zhì)是內(nèi)容決定形式,而不是素材“被內(nèi)容”。
專(zhuān)家的發(fā)言引起了大家的熱烈討論和回應(yīng)。
在活動(dòng)閉幕式上,張麟代表承辦方對(duì)活動(dòng)進(jìn)行了總結(jié)。他指出,舞蹈創(chuàng)想周是上海戲劇學(xué)院進(jìn)駐上海國(guó)際舞蹈中心以來(lái)舉辦的大型系列學(xué)術(shù)活動(dòng)之一。為了辦好此次活動(dòng),推動(dòng)舞蹈學(xué)科的發(fā)展,上海戲劇學(xué)院舞蹈學(xué)院、舞蹈研究院和《當(dāng)代舞蹈藝術(shù)研究》編輯部做了精心籌劃,得到了各位專(zhuān)家的鼎力相助。其中,文化內(nèi)涵深刻的實(shí)踐課程和高水平的學(xué)術(shù)講座、針對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的研討會(huì)和論壇異彩紛呈,大家在交流中相互學(xué)習(xí)、相互溝通,針對(duì)目前舞蹈學(xué)界前沿的理論問(wèn)題進(jìn)行了深入的探討,這必將對(duì)我們的學(xué)科建設(shè)的發(fā)展產(chǎn)生重要的影響。