吸管正在吸食生命？

文/張曉東

一則發布時間已有3年之久的視頻，再度在互聯網上流行起來。

視頻中，一位動物保育人員用鑷子將一支已經扭曲的塑料吸管從一只海龜流血的鼻孔里慢慢取出，整個過程看起來非常痛苦和殘忍，甚至可以說是血腥。

很快，這則視頻獲取了超千萬的觀看量，并隨之引發了西方社會公民們的道德恐慌。

抵制？

塑料污染不是什么新議題，自從塑料被發明以來，它對生態環境的負面影響就一直是環保領域的熱門話題之一。這種不可降解的材質在被遺棄到大自然之后，很容易對一些動物的健康和生存造成危害。而“病毒視頻”的強大傳播力，突如其來地喚醒了民眾的環保意識。

包括星巴克、宜家、希爾頓在內的一些公司，宣布加入停用塑料吸管的行列；包括加州、新澤西州、佛羅里達州以及西雅圖市在內的一些美國地方政府，也相繼推出了限制生產和銷售塑料吸管的政策。

不過這場“抵制塑料吸管”的社會運動，并沒有得到所有人的響應，甚至還遭到了某些群體的反對和質疑。比如，有殘疾人權益群體表示，塑料吸管，特別是可彎曲的那種，是某些殘障人士不可或缺的生活輔助用品。

另一方面，一次性的塑料吸管在整體塑料垃圾中的占比非常低，就它本身來說，對地球生態環境的影響也沒有人們所預想的那樣顯著（對比起來，就連漁業器械的危害也比塑料吸管要大很多）。那么，如果塑料吸管只是一個大問題中的微小部分，為什么我們不把花在抵制塑料吸管上的時間和金錢用到其他更有效率的環節（譬如對塑料制品的整體監管）呢？

回收？

一些觀點認為，塑料吸管的“一次性屬性”太明顯，它很容易被隨意遺棄在某個不起眼的角落，而不是像大件的塑料廢物那樣被妥善回收。“吸管體積太小，有些亂扔垃圾的人因此會產生一種自己并沒有對環境造成太大污染的錯覺。”加州海洋生物保育人士謝麗·麗普亞特說。

盡管沒有證據表明吸管的迷你身材，在潛意識里助長了人們亂扔垃圾的勇氣，但事實上，這也是問題的關鍵之一。

此外，不少公眾還認為塑料吸管是一種可以被回收再利用的廢物，因此不是什么大問題。“當有些人聽說塑料吸管對海洋生物的健康造成危害時，他們會回應說自己從不亂扔垃圾，并且每次都會記得回收塑料，因此自己不是問題所在。”麗普亞特說，實際上，塑料吸管很難被回收再利用—塑料回收工廠通常只接受大件的塑料廢物，而對吸管這樣的垃圾不感興趣。

等待吸管的宿命

一旦一支塑料吸管被置于野外，經年累月之后它不可避免地要流入江河湖海中—這要多謝風和雨，它們的力量足以將體積小、重量輕的塑料吸管移動到自然水體中。“就好像《海底總動員》所教導的那樣，城市的下水道距離海洋并不遙遠。”麗普亞特說。

有數據顯示，在美國每天就有5億支吸管被遺棄（這意味著每人每天大約1.5支的消耗量）。有專門負責清理海灘垃圾的環保組織在一項研究中聲稱，美國各地的海灘上每年廢棄的吸管大約有75億支之多。

在進入海灘和海水后，等待吸管的宿命將會是“粉身碎骨”：在海浪的拍打和紫外線的聚焦下，塑料吸管有很大可能會變成小塊的塑料碎片；在海風和海浪的強大作用力下，近海的塑料碎片有很大的機會開啟一場遠洋探險，最終成為臭名昭著的大洋中心巨型垃圾島的一部分。

還有一些碎片則會沉入海底，成為海底洋流中的一部分。正如一些互聯網視頻和圖片所展示的那樣，這部分碎片最容易成為海洋生物的噩夢。

海洋生態專家卡拉·拉文德表示，迄今仍然沒有確切證據表明抵制塑料吸管的使用，能夠對海洋生態環境的保護產生十分顯著的效用。拉文德分析稱，塑料吸管突然間成為眾矢之的，是因為戒掉它這個小目標并非難以實現。“對大多數人來說，喝飲料的時候有沒有吸管都無所謂，如果你不是殘疾人或是小孩的話，停用吸管這個習慣很快就可以養成。”

塑料吸管雖然并不是全球塑料污染危機中的核心，但如果人類社會能夠從解決這個小問題做起，我們距離生態和諧的目標就又近了一步。