有色金屬產(chǎn)品出口的反傾銷法律研究

郭育彤

(河海大學(xué)法學(xué)院,江蘇 南京 211100)

0 前 言

隨著世界經(jīng)濟一體化進程的加快，反傾銷措施越來越受到各國的關(guān)注。這項措施對我國產(chǎn)生了很大的影響，在WTO的研究報告中顯示中國處于世界上遭受到最頻繁反傾銷措施的國家[1]。中國是世界貿(mào)易大國，外國反傾銷給中國的出口貿(mào)易造成了非常嚴重的經(jīng)濟損失。世界各國利用反傾銷措施作為貿(mào)易保護主義實現(xiàn)的具體代表，利用反傾銷手段不斷地是我國在出口有色金屬貿(mào)易活動中蒙受損失[2]。基于上述的論斷，分析在這一過程中遇到的反傾銷的法律問題。反傾銷問題不僅是貿(mào)易問題，更涉及到其中的法律問題。利用國際條約合理地防衛(wèi)自身企業(yè)的利益，保證貿(mào)易的合理健康地發(fā)展。

1 研究方法

1.1 典型案例分析方法

通過中國在有色金屬產(chǎn)品貿(mào)易中遇到的反傾銷案件，探討法律的性質(zhì)，例如美國于2017年11月對中國鋁帶發(fā)起的反傾銷和反補貼調(diào)查[3]，歐盟于2016年6月啟動的對華反傾銷反規(guī)避調(diào)查[4]，分析傾銷進口與工業(yè)損害之間的聯(lián)系。其次，利用WTO的“反傾銷協(xié)議”作為解決糾紛的法律依據(jù)，我們將扭轉(zhuǎn)中國貿(mào)易的不利局面。我國要善于利用 WTO允許的司法救濟途徑，對其他國家采取反制措施。

1.2 比較分析方法

該研究方法是法律學(xué)者常用的分析方法。其方法是通過國際通行的方法中、國外其他國家之間的相似貿(mào)易之間的爭端解決方法中涉及到的相關(guān)法律制度，通過分析評定做法的優(yōu)缺點，找出適合解決當前反傾銷問題的辦法，通過分析歐美國家的法律制度，進行理論分析，找出歐美國家應(yīng)對反傾銷的法律途徑，通過分析與對比，得出適合我國的法律方式?！?br>