張慧佳 梁雪美 李艷



摘 ? ? ?要: 通過分析掌握費托合成清潔柴油組分的特性,開展加氫裂化輕柴油與煤炭直接液化柴油油品的調和工藝探索與研究,以提高費托清潔柴油密度及各項指標,使產品指標符合0號國VI車用柴油標準,從而滿足成品油銷售要求,為費托合成清潔柴油的生產、銷售奠定基礎。
關 ?鍵 ?詞:直接液化柴油;間接液化輕柴油;調和柴油;潤滑性
中圖分類號:U 437 ? ? ? ? ?文獻標識碼: A ? ? ?文章編號: 1671-0460(2019)12-2789-04
Abstract: Through analysis of the component characteristics of clean diesel produced by F-T synthesis process, the blending process of hydrocracking light diesel oil and coal direct liquefied diesel oil products was studied to improve the density and various indicators of F-T clean diesel, so that the product indicators can meet the requirements of 0# national VI car diesel standard, in order to meet the sales requirements of refined oil, laying the foundation for the production and sales of F-T synthetic clean diesel.
Key words: Direct liquefied diesel; Indirect liquefied light diesel; Blended diesel; Lubricity
柴油作為燃料主要用于汽車發動機、公共汽車、卡車和大型機械。它的廣泛使用增加了排放到大氣中的污染物氣體,如CO、NO、SO等的排放,這些氣體會加重溫室效應,導致酸雨和空氣質量下降。隨著國家機動車污染物排放標準在我國各大城市陸續實施,對柴油品質的要求越來越嚴格。
煤炭間接液化工藝是煤經氣化生產粗合成氣(H2+CO),粗合成氣經凈化后的合成氣經過費托合成(F-T)反應生成油品和化學品的過程。費托合成柴油主要具有低硫、低氮化物、低芳烴、高辛烷值的特點,但其密度低、凝點高、流動性相對較差[1,2];而煤炭直接液化是將煤在氫氣和催化劑作用下通過加氫裂化轉變為液體燃料的過程,所產的柴油主要具有高密度、高環烷烴和高芳烴等特點[3,4]。因此,作為柴油直接銷售不能滿足標準要求,需進行一定比例的油品調和。
經過加氫精制后,費脫柴油大部分硫、氧和氮化合物被除去,使柴油潤滑性變差,影響張力性能,加速磨損,造成發動機動力不足。同時還會縮短發動機的使用壽命,并因發動機部件的磨損和故障而導致能量耗散。近年來,在增加柴油潤滑性方面進行了許多研究,其中添加抗磨劑可能是解決潤滑油問題最有效的途徑[5-7]。
因此,針對費托合成清潔柴油組分面臨的這些問題,開展與煤基直接液化柴油的調和并對配方進行優化。針對不同柴油的組分特性,對接國標Ⅵ車用柴油標準要求,利用各調和油品優缺點的互補,開展調和配方及調和工藝的探索與研究,調制出合格柴油產品。
1 ?實驗部分
1.1 ?實驗儀器
全自動密度計(DMA4500M);低溫模擬蒸餾色譜(JAS-63198-0100-230);閉口閃點測定儀(PMA 5);石油產品運動黏度測定儀(SVM 3001);氣相-質譜聯用儀(美國安捷倫,使用石科院分析軟件);高頻往復試驗機(HFRR,英國PCS)
1.2 ?實驗樣品
煤炭間接液化加氫裂化輕柴油;煤炭直接液化柴油。
2 ?調和方案分析及評價
2.1 ?原油性質
對新取得間接液化加氫裂化輕柴油與直接液化柴油進行性質測試,裂化輕柴油硫含量低,密度小,黏度大,閃點相對也較高,潤滑性差。直接液化柴油硫含量較低,但密度大,凝點低,十六烷值小,潤滑性也欠佳。根據兩種油品的性質可知,直接液化柴油可以作為裂化輕柴油很好的調和組分來提高裂化輕柴油的密度,降低其凝點,使各項指標合格。
2.2 ?調和油品性質
柴油的密度、閃點、運動黏度、十六烷值、凝點等理化性質會影響柴油在發動機的噴射、霧化、著火和燃燒等過程,同時對發動機的冷啟動性、經濟型、排放性以及存儲過程等產生重要的影響,所以需要對調和的柴油的密度、閃點、運動黏度、十六烷值、凝點等性能指標進行比較,得出最佳調和比的柴油。由于裂化輕柴油經過了加氫精制與加氫裂化過程,屬于較清潔的柴油,因此硫含量、實際的十六烷值、氧化安定性和黏度等指標都能較好的滿足0號國VI車用柴油的標準。所以只需要將直接液化柴油與裂化輕柴油做適當的調和,就能夠完全滿足國VI車用柴油的要求。
以密度為考察目標,通過計算確定直接液化柴油和裂化輕柴油分別按不同的質量比進行調和,通過考察調和后柴油的一些性能指標,比較調和柴油密度隨間接裂化柴油質量分數的變化,結果如圖1所示。從圖中可以看出,隨著裂化輕柴油添加比例的增大,調和柴油的密度是呈線性下降的。因為裂化輕柴油本身的密度較低,所以添加的量越多,密度也會隨之減小。
由實驗數據得到直接液化柴油的閃點為55 ℃,裂化輕柴油為123.5 ℃,說明裂化輕柴油在存儲、運輸和使用過程中較直接液化柴油有著更好的安全性。所以裂化輕柴油的存在可以提高調和柴油的閃點,由圖2可以看出,隨著裂化輕柴油的質量分數的增大,調和柴油的閃點隨之增大。
柴油黏度過大會增加運動阻力,增加發動機的功率損失。過小會增加偶件磨損,間隙變大,柴油漏失。因此要將調和柴油的黏度控制在一個適宜的范圍內,而0號國VI柴油要求黏度在3.0~8.0 mm2/s之間。由圖3中數據可以看出,調和柴油的的運動黏度隨著間接液化輕柴油的質量分數呈現上升的趨勢,且調和柴油的運動黏度都在國標要求的范圍內。
十六烷值是表征柴油著火性能好壞的指標。直接液化柴油的十六烷值為32,而裂化輕柴油的十六烷值遠高于直接液化柴油,著火性能校好。由圖4可以看出,將兩種柴油調和后油品的十六烷值逐漸增大,按不同質量比調和后的柴油,十六烷值都發生了提高,達到標準的要求。
柴油凝點和冷濾點是評定柴油低溫流動性的兩個主要指標。我國柴油標準牌號是按照凝點來劃分的,而各牌號柴油的實際使用溫度范圍是按照冷濾點來劃分的。由于烴類組成的不同,直接液化柴油的凝點和冷濾低,間接液化輕柴油的凝點和冷濾點相對較高。通過將不同質量分數的直接液化柴油和間接液化輕柴油的調和可以實現互補。如圖5是調和柴油的凝點和冷濾隨著調和柴油中裂化輕柴油的質量分數的變化趨勢圖。從圖中可以看出,隨著裂化輕柴油質量分數的增大,調和柴油的凝點和冷濾點是增大的趨勢,但是與裂化輕柴油的的質量分數不呈線性關系。
綜上所述,不同調和比例調和出的柴油密度不同,直接液化柴油的量越多,柴油的密度越大,根據表中柴油性能相關指標數據不難看出,只有調和后的密度為810 kg/m3時,除了磨痕直徑外,調和柴油的十六烷值、凝點、冷濾點、閃點、運動黏度等指標均符合0號國VI車用柴油的標準。因此,將密度為810 kg/m3的調和柴油作為后續實驗的油樣,通過加入抗磨劑來改善柴油的潤滑性,使其成為合格油品。
2.3 ?柴油抗磨性感受實驗
2.3.1 ?抗磨劑對柴油潤滑性影響
為了考察不同類型抗磨劑對調和柴油潤滑性的影響,選用了兩種常見的抗磨劑,一種是脂肪酸型抗磨劑,一種是脂肪酸酯型抗磨劑。酸型抗磨劑主要為長鏈的碳氫化合物,不同碳鏈長度的酸型抗磨劑具有不同的潤滑作用,作為抗磨劑使用可以不同程度的降低柴油的磨痕直徑。酸酯型抗磨劑是脂肪酸和醇類經酯化合成的脂肪酸酯類化合物,經酯化后,降低了抗磨劑在存儲和使用過程中被氧化的可能性,提高了抗磨潤滑的穩定性。根據兩種抗磨劑的性質,將其對調和柴油潤滑性能的影響做了對照試驗,考察了不同濃度梯度的抗磨劑對調和后的柴油的磨痕直徑變化。結果如圖所示,由圖6可以看出隨著脂肪酸型抗磨劑濃度的增大,柴油的磨痕直徑在逐漸減小,當濃度為150 mg/kg時,變化開始趨于平緩,再增大抗磨劑濃度對調和柴油磨痕直徑影響不大。圖7為不同濃度酸酯型抗磨劑對調和柴油磨痕直徑的影響,從圖可以看出,酸酯型抗磨劑的濃度較小時對調和柴油的磨痕直徑影響不大,當濃度越大時,調和柴油磨痕直徑變化越明顯,因在國標中對車用柴油抗磨劑添加量有要求,因此控制抗磨劑最大濃度為250 mg/kg。
同時,從圖6-7的對比試驗可以看出,在濃度較低時,酸型抗磨劑對柴油潤滑性的感受性比酸酯型抗磨劑的更加敏感。
但在濃度逐漸增大時,酸型抗磨劑降低柴油磨痕的效果要比脂型抗磨劑降低柴油磨痕的效果低,加入200 mg/kg的抗磨劑,脂型抗磨劑降低磨痕效果更為明顯。
2.3.2 ?抗磨劑加入量對柴油運動黏度和密度的影響
考察了抗磨劑加入量對調和柴油運動黏度和密度的影響,由圖8可以看出,加入不同濃度的脂肪酸型和脂肪酸酯型抗磨劑對柴油的密度幾乎沒有影響,同樣的由圖9看出,隨著酸型抗磨劑和酯型抗磨劑濃度的增加,柴油的運動黏度變化不大。因此可以得出:抗磨劑加劑量對柴油的密度和運動黏度無影響。
3 ?結論
通過對調和方案的對比,利用各調和油品優缺點的互補,開展調和配方及調和工藝的探索與研究,制定油品調和方案,生產出合格柴油產品。在提高柴油潤滑性方面,使用抗磨劑是最有效措施,但是不同抗磨劑對柴油的影響不同,我們在對抗磨劑選擇時既要考慮其經濟效益,也要考慮抗磨劑對柴油質量的影響。
參考文獻:
[1]胡云劍,金環午,李克健,等.煤直接液化柴油的性質及發動機燃燒和排放[J].石油學報(石油加工), 2010(增刊1): 246-252.
[2]胡準慶,張欣.煤基合成柴油在汽車發動機上的應用[J].煤炭學報,2008, 33(5): 588-591.
[3]吳秀章,石玉林,馬輝.煤炭直接液化油品加氫穩定和加氫改質的試驗研究[J].石油煉制與化工,2009, 40(5): 1-5.
[4]胡云劍,白雪梅,金環年,等.煤直接液化柴油的儲存安全性[J].神華科技,2010, 8(1):57-60.
[5]李彥,楊栩,李丹,等. 柴油抗磨劑對柴油質量影響研究[J]. 當代化工,2014, 43(11): 2305-2309.
[6]馬寶利,徐鐵鋼,張文成,等. 國V車用柴油潤滑性改進劑研究進展[J]. 精細石油化工進展, 2017,18(2): 45-46.
[7]欒郭宏. 脂肪酸類和脂肪酸酯類柴油潤滑性改進劑使用性能評價[J].精細石油化工進展,2014,15(3):47-50.