李帥
(北京華能達電力技術應用有限責任公司,北京 100052)
隨著環保形勢的日益嚴峻,環保設施改進以及節能改造成為電廠首要解決的難題。在此形勢下,催生出節能環保市場的繁榮,大量節能環保技術出現,如何在諸多技術中尋求適合本廠條件的最優選擇,使得改造路線方法合理科學取得成效,考驗著火電廠的決策水平和能力。
我國的燃煤發電機組有著獨特的特點,這些特點對燃煤電廠運行情況影響較大,并且在一段時期內這種狀況仍會延續,總體來說,影響燃煤電廠環保改造運行效果的因素主要有以下幾個。
我國煤炭雖然儲量較大,但煤質較差,劣質煤占比較多,近些年,由于煤炭市場的變化,電廠在購買燃煤時可選擇性較低,導致入爐的煤種摻燒時劣質煤多,且波動明顯。入爐煤幾個關鍵指標,包括含硫量,灰特性,揮發分含量及熱值,實際入爐煤種與設計煤種偏差嚴重,對鍋爐燃燒造成不利的影響。煤的熱值影響煙氣量,揮發分含量對爐膛的溫度場影響較大,高含硫量使得尾部煙道的煙氣特性發生變化,腐蝕性和污染性更強,灰特性導致煙氣粉塵量增加,比電阻變化等等,這些關鍵參數對機組運行的經濟性和污染排放特性都產生較大影響。
但是一些電廠在改造技術時,由于信息不足,往往只提供設計煤種和校核煤種兩種,有時甚至只考慮設計煤種,對煤種變化帶來的節能環保影響估計不足,在項目后期運行中煤種發生變化時,原本進行的改造和優化變得不再適應,導致后期運行效果不佳。
近些年上大壓小政策對小機組的淘汰,深度變負荷調峰的任務落到600MW甚至1000MW的大型發電機組上,一些電廠甚至在30%負荷運行,在低負荷條件下,機組的各項參數指標和高負荷偏差較大,燃燒溫度場和風煙流場都有較大變化,影響了機組的運行特性。
在電廠采用環保改造時,為考慮最大處理量,設計一般按滿負荷設計,同時按滿負荷運行情況考核,設備改造廠家進行設計時也僅考慮滿負荷情況,但在后期的實際運行中,尤其是低負荷的運行情況下,各項指標無法合理控制。運行效果較差。
技術改造后,電廠作為設備的使用方,大部分控制要求還是要靠運行人員操作,因此,運行人員的素質對設備的使用效果影響很大。近些年,燃煤電廠的節能環保市場發展繁榮,技術進步較快,技術更新換代迅速,電廠設備的在改造過程中運行特性也在不斷變化,但是,針對于技術的培訓卻沒有跟上。
另外,尤其老電廠的管理模式仍然采用小指標控制的方式,某些指標的控制已經不再科學,并不是越低越好或越高越好,可以說電廠現階段的管理手段已經落后于現今的技術水平,包括檢修人員維護水平較低問題,都制約著環保設備后期的運行效果。
近些年在大力推行超低排放后,在一些區域又提出“超超低排放”的理念,進一步降低粉塵、SO2、NOx出口限值,同時在一些省市提出全負荷脫硝,采取措施消除白煙等要求,隨著技術發展,SO3和汞的排放要求等也將更加具體。火電廠無疑面臨最大壓力,在改造后又要應對二次改造情況。一些電廠因為工藝條件限制,改造空間有限,再進一步改造時有很大局限性,不具備二次改造的條件,此后面對的問題可能更大。因此,當前形勢下,火電廠在選擇改造技術路線時要有一定前瞻性,對可能提高的指標早做估計,要優先選擇對主體設備影響小,改動靈活的改造技術,并對下一步改造預留空間位置。
燃煤電廠排放的污染物有一次污染物和二次污染物,無論哪種污染物,產生污染物之后再處理的方式都要花費更大代價,因此減排應該從產生的源頭開始,從觀念上摒棄先污染再治理或邊污染邊處理的思想。電廠的一次污染物主要包括煤粉燃燒產生的粉塵、SO2、NOx等,對于此類污染物,應該采取有效措施從煤質和燃燒控制,合理選煤配煤,控制燃煤灰分和含硫量,對燃燒器采用低氮燃燒處理等技術路線。二次污染物包括脫硝氨逃逸產生的硫酸氫銨,脫硫設備攜帶脫硫副產物,要采取有效手段控制二次污染物的形成,脫硝系統應合理優化流場和噴氨方式,控制氨逃逸,脫硫出口要安裝可靠的除霧裝置。
電廠為了實現一種污染物的排放達標,有時會采用多種技術相配合的路線,例如脫硝采用低氮燃燒器+SNCR+SCR技術,除塵采用電除塵器+布袋除塵器+濕式除塵器技術。不同技術路線效率特性各有區別,對煤種或負荷變化時適應能力和敏感性不同,如果采用單一路線或特性相同的技術,適應性較差,運行效果不穩定。在選取技術路線時,應該選取特性能夠實現互補的技術路線,這樣在負荷或煤種變化時,有更強的適用性,不會發生排放超標情況。
一些電廠在論證技術改造路線階段,經常性對其他電廠相應技術進行考察,以判斷該技術在本電廠的可行性,規避一定改造失敗風險。但是對于不同電廠,機組容量和鍋爐廠家不盡不同,煤種特性也有不同,在考察時,如果只關注單一設備的效果,而對其他設備或煤種特性不做考察時,容易出現經驗主義錯誤,導致本廠的改造效果和考察廠的改造效果很可能發生偏差。任何技術都有適用的機組條件,在其他機組上成功的案例不一定適用于本機組,在其他幾組上失敗的案例也有一定的可行性,在方案論證時應綜合考慮,因此要堅持一爐一策的原則。
對于火力發電系統,在節能改造時,煤耗降低,污染物排放減少;在進行環保改造時,新增設備調節參數后,一般伴隨著增加能耗,降低運行經濟性。因此,節能項目往往是環保的,而環保往往意味著不節能的,節能可以為電廠帶來實際的經濟收益,所以一些電廠在進行改造時,會過多考慮節能性。但是從社會效益和環保效益來看,環保項目所帶來的收益是即時的,且相比于環保技術,節能技術有更多的路線可供選擇。因此,在進行環保項目時,要對節能環保進行取舍,應優先考慮環保效益,在達到環保要求的同時,盡可能選擇降低能耗的技術手段。
火力發電是一整個系統,各設備之間緊密聯系,對某一設備或環節的改造往往是牽一發而動全身的,在改造時,如果只考慮某一設備,對其他設備帶來的副作用,可能影響整個機組系統的良好運行。這要求在進行技術改造時,應全系統考慮,防止因為某一個改動而對整個系統或其他設備的正常運行不利。
電廠在技術改造中,要多次安排與設備供應廠家的培訓和技術答疑,設備改造之后要成立專門的責任小組,包括設備管理人員,檢修維護人員和設備運行人員,制定完善的管理制度,并監督運行執行情況,定期檢查,對相關人員定期進行培訓。同時,為了保證工作能夠高效率完成,還要制定完善的激勵政策和考核政策,對指標進行考核,督促相關部門對環保工作的落實。通過設立專項獎金,對于完成了節能減排目標的部門進行獎勵,對沒有實現預期目標的部門進行通報批評,可以很好的提高工作人員對工作的重視程度和積極性。
電廠的環保改造是一個系統性的工程,技術路線選擇的合適與否直接關系到機組改造效果,因此,電廠在面對市場上不同流派的技術時,要綜合考慮,全面把握本廠的設備特點和參數特點,結合技術適用性,做出最優化選擇。