關節松動術聯合體外沖擊波治療肩周炎的療效

謝鋼 姚弘毅 王琳 歐陽鵬飛 呂亞希

【摘要】 目的：觀察肩周炎經關節松動術聯合體外沖擊波治療的臨床效果。方法：將本院收治的87例肩周炎患者隨機分為對照組（n=43）與觀察組（n=44），兩組均接受關節松動術治療，觀察組加用體外沖擊波治療，10 d為一療程，治療2個療程。治療前后分別進行疼痛數字模擬量表（vitual analogue scale，VAS）、肩關節疼痛與功能障礙指數（shoulder pain and disability index，SPADI）評定與關節活動度（range of motion，ROM）有效改善率計算。結果：治療后兩組VAS評分均降低，觀察組較對照組降低更明顯，差異均有統計學意義（P<0.05）;兩組SPADI評分均改善，且觀察組比對照組改善更佳，差異均有統計學意義（P<0.05）;觀察組總有效率為90.91%，高于對照組的74.42%（P<0.05）。結論：肩周炎采用關節松動術聯合體外沖擊波治療效果優良。

【關鍵詞】 肩周炎; 關節松動術; 體外沖擊波

Effect of Joint Mobilization Combined with Extracorporeal Shock Wave on Scapulohumeral Periarthritis/XIE Gang，YAO Hongyi，WANG Lin，et al.//Medical Innovation of China，2019，16（26）：0-031

【Abstract】 Objective：To explore the effect of joint mobilization combined with extracorporeal shock wave in the treatment of scapulohumeral periarthritis.Method：A total of 87 patients with scapulohumeral periarthritis in our hospital were randomly divided into the control group（n=43）and the observation group（n=44）.Both two groups were treated with joint mobilization，the observation group was treated with extracorporeal shock wave for 10 days and 2 courses of treatment.Vitual analogue scale（VAS）and shoulder pain，shoulder pain and disability index（SPADI）evaluation were measured before and after treatment and range of motion（ROM）effective improvement rate calculation of two groups were compared.Result：After treatment，the VAS scores of two groups were decreased，the observation group was significantly lower than that of the control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.The SPADI scores of two groups were improved，and the observation group were better than those of the control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.The total effectiverate of the observation group was 90.91%，which was higher than 74.42% of the control group（P<0.05）.Conclusion：Joint mobilization combined with extracorporeal shock wave is effective in the treatment of scapulohumeral periarthritis.

【Key words】 Scapulohumeral periarthritis; Joint mobilization; Extracorporeal shock wave

First-authors address：Liyuan Hospital of Tongji Medical College Huazhong University of Science and Technology，Wuhan 430077，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.26.008

肩周炎是一種常見且多發的癥狀群，病程長且多為慢性發作，具有特異性，常可致肩關節周圍軟組織產生無菌性炎癥，累及肌腱、韌帶及滑膜囊等部位，其臨床表現主要為肩關節局部疼痛及活動受限，尤以外展及內、外旋運動障礙明顯，嚴重者甚至影響睡眠及日常生活[1-2]。其發病機制目前尚不明確，可能與軟組織慢性勞損、退變、外傷及姿勢不良等因素有關。近年來，隨著康復醫學的迅速發展，肩周炎的治療方法多種多樣，藥物治療主要有非甾體抗炎藥及皮質醇的注射，非藥物治療則主要包括推拿按摩、物理因子及運動訓練等[3]。關節松動術一直在臨床得到廣泛應用，尤其對肌肉骨骼

疼痛及活動障礙問題有較好效果;體外沖擊波（extracorporeal shock wave，ESW）是臨床治療肌骨問題的新方法，很多研究已將其應用于筋膜炎、骨刺、骨不連等，取得的成效受到了廣泛關注。本文旨在觀察肩周炎患者經兩者聯合治療對比單一關節松動術治療的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年5月-2018年5月本院康復科收治的肩周炎患者87例。納入標準：確診為肩周炎，均符合2007中華中醫藥學會骨傷第四屆會議制訂的診斷標準[4];依從性可，能主動配合執行醫囑與隨訪。排除標準：嚴重高血壓、糖尿病等;肩部外傷、結核，臂叢神經損傷、頸椎病等引起的肩痛;嚴重心肺疾病、惡性腫瘤等。隨機分為對照組（n=43）與觀察組（n=44）。該研究已經倫理學委員會批準，患者知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法 兩組患者均接受Maitland關節松動術治療，依據病情評估選擇手法分級，病情較輕及早期疼痛患者施用Ⅰ、Ⅱ級手法，Ⅲ、Ⅳ級手法主要應用于存在明顯活動障礙的患者[5-6]。手法內容主要為牽拉、分離、滑動、滾動及擺動與旋轉，施力時應緩和均勻且有節律性。具體操作時，患者取仰臥位或健側臥位，治療師位于患側，首先兩手置于關節面附近沿垂直關節面方向向外施力做分離牽引，再握住上肢近端朝遠端做長軸牽引，然后進行肩關節的前后向及后前向滑動、水平內收擺動、外展位滑動與擺動、內旋及外旋位擺動等。以上手法治療時間為20 min/次，1次/d，連續治療20 d，共2個療程。觀察組由同組治療師給予關節松動術治療外，再行ESW治療，選用本科引進的LGT-2500S型（廣州龍之杰科技有限公司生產）治療儀進行治療，囑患者坐位或健側臥位，暴露局部皮膚并清潔表面，詢問并觸診以確認疼痛最強點，以其為治療靶心并評估周圍治療區域，涂抹適量耦合劑，設置治療處方，最小強度為2.0 bar，以8 Hz的頻率沖擊2 000次，其中靶心及周邊各沖擊1 000次，每次治療后囑患者休息2 h且不用患手負重，每5天治療一次，共治療3次。隨著病情變化，及時評估并調整治療強度。

1.3 觀察指標與評價標準 治療前后兩組均接受以下量表評估：（1）疼痛視覺模擬量表（visual analogue scale，VAS），無痛為0分，劇烈疼痛為10分，疼痛越重分值越高[7]。（2）肩關節疼痛與功能障礙指數（shoulder pain and disability index，SPADI），該評定分為兩部分，即疼痛和功能障礙評定，每部分13項，疼痛評定包括體位、觸覺、牽拉及疼痛程度等，總分50分，得分越低說明情況越好;功能障礙評定包括舉物、扣紐扣、提起重物、清洗背部等，共80分，分數越高說明功能越差。（3）肩關節活動度（range of motion，ROM）的治療總有效率，治愈：肩關節活動不受限，前屈>150°，后伸>30°，外展>150°，內收>40°，疼痛消除;顯效：肩關節活動度改善明顯，前屈120°～150°，后伸30°～50°，外展120°～150°，內收30°～40°，疼痛感明顯減輕;有效：疼痛及活動癥狀改善，但不及顯效標準;無效：肩關節活動度無改善甚至加重，疼痛無改善甚至加重[8-9]。總有效=治愈+顯效+有效。

1.4 統計學處理 采用SPSS 18.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 兩組性別、年齡、病程等比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2 兩組臨床療效比較 治療結束后，觀察組總有效率為90.91%，對照組為74.42%，兩組比較差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組治療前后VAS評分比較 治療前兩組VAS評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后兩組VAS評分均降低，且觀察組較對照組降低更明顯，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組治療前后SPADI評分比較 治療前兩組各指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療后兩組疼痛評分和功能障礙評分較治療前均降低，觀察組疼痛評分和功能障礙評分較對照組降低更明顯，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

肩周炎是一種肩關節的慢性特異性炎癥，常表現為肩關節局部疼痛及運動障礙，多數患者肩部畏冷并有明顯壓痛，慢性期累及周圍軟組織，發生粘連及鈣化，患病人數逐年增多，且趨于年輕化。按照其病程時間臨床將其分為三個階段，即急性期、凍結期及消散期，第一期癥狀以急性疼痛為主，凍結期則開始表現為持續性疼痛并伴肩關節活動功能障礙，到消散期后患者癥狀可自行緩解，疼痛減輕并逐漸恢復肩關節活動功能，其有一定的自限性，但周期可達1～2年[10-11]。其診斷主要依靠肩部MRI及X線影像學檢查及病史病情確診。對于無軟組織粘連的患者來說，有一定的自愈能力，很多患者聽說可以自愈而在患病初忽視早期治療，這往往使病情進一步加重，嚴重者開始出現肩關節周圍肌肉萎縮、痙攣等，最終影響患者睡眠質量及正常生活[12-14]。

目前，治療肩周炎的方法有抗炎止痛藥、關節鏡下粘連松解及類固醇藥物注射等，治療目的旨在緩解患者疼痛并改善其關節活動功能，但也均存在周期長、進展慢或者是有創傷等問題，部分患者不認可創傷性治療，也有一些因周期長缺乏耐心未持續性治療，因而取得的效果并不令人滿意。

關節具有生理運動與附屬運動兩種特性，而關節松動術正是通過兩種特性來治療常見的肌肉骨骼運動障礙及疼痛問題。常用的滑動、擺動、滾動及牽伸分離等手法已經被研究顯示可有效緩解肩周炎的疼痛及功能障礙，通過松動可增大關節間隙，刺激關節內滑液分泌，有助于運動功能恢復;同時還能松解粘連，改善病灶區血液循環，促進炎癥吸收與消散[15-17]。有研究表明，關節松動術中對肩關節實施前屈及內、外旋等向位的運動均屬于肩關節的被動生理運動，手法施力可直接作用于肩關節遠端，借助杠桿的特性傳遞到肱骨頭，使其在盂肱關節腔內產生滾動、滑動與旋轉位移，可改善不良的關節面對位對線，恢復正常的關節力學基礎;而通過被動輔助肩關節運動可直接牽拉肩關節周圍肌肉及韌帶，并刺激關節囊等軟組織，緩解痙攣減輕疼痛。分離及牽引手法可直接增大關節面間隙，提升運動功能。根據關節松動術的凹凸定律原理，肩關節前屈位時，肱骨頭近端向足側的滑動可改善肩關節前屈范圍;外展運動時，近端向足側的滑動同樣可改善肩關節外展范圍;肩關節休息位時，前后向滑動手法可改善肩關節內旋與前屈功能，后前向則相反，可改善肩關節外旋及后伸功能;側方滑動及水平內收擺動手法可改善肩關節水平內收功能;內旋位時，擺動手法可改善內旋功能;外旋位時，擺動手法可改善外旋功能。

沖擊波近年來在臨床治療肌骨問題領域發揮了巨大作用。楊軍等[18]在研究中證明，沖擊波治療肌筋膜炎、滑囊炎等止痛效果明顯;而文獻[19-20]用沖擊波治療骨折延遲愈合患者，發現其產生了積極影響。病程較長的患者往往因疼痛而伴隨肩關節不良體位的發生，而松動術可輔助關節回歸正常的位置，進而建立正確的姿勢。體外沖擊波操作安全且便捷，近年來成了治療肌骨疼痛的新方法。沖擊波按其產生原理可分為多種，氣壓彈道式是其中一種散射式沖擊波，也是臨床應用最廣泛的一種，其通過機械性脈沖壓強波對病痛點進行沖擊，主要的作用機制：（1）機械應力效應，沖擊時不同密度軟組織對波的阻抗不一，因而產生能量差及扭拉力，可促進粘連消散[20-21];其還具有力、聲及光的三重特性，穿透力強傳播深度大，通過沖擊探頭的定位控制可高強度作用于疼痛靶心，持續的能量輸入可對粘連及鈣化區形成物理破壞，從而促進局部組織再生。（2）鎮痛效應，沖擊波刺激可激活局部產生激素及P物質釋放，可刺激感覺神經，提高其興奮性進而機體痛閾提高。（3）空化效應，機體組織液在受到沖擊波刺激時會形成氣泡，同時細胞振動會產生一定熱量，氣泡受熱后不斷膨脹增大，不僅可增大組織間隙，還能疏通閉塞的微細血管，改善局部血液循環。

本文基于兩者治療肌骨常見疼痛獨特療效的思考，氣壓彈道式沖擊波作為一種發散式的沖擊波，對疼痛及其周圍區域產生的三重效應可能與關節松動術產生的積極影響相互促進，從而更有效地促進肩周炎恢復。通過探究發現，治療后觀察組VAS、SPADI評分改善均優于對照組（P<0.05）;且觀察組總有效率為90.91%，高于對照組的74.42%（P<0.05）。說明兩者聯合作用可相互促進，在疼痛緩解程度上療效更佳，且肩關節運動功能恢復效果令人滿意。

綜上所述，肩周炎患者經兩者聯合治療見效快，且治療周期短，臨床便于操作，無副作用，能有效緩解疼痛并改善功能，幫助患者提高生活質量。

參考文獻

[1]李斌福.沖擊波結合關節松動術治療肩周炎的臨床效果觀察[J/OL].心電圖雜志（電子版），2018，7（3）：40-41.

[2]李雙成.關節松動術結合體外沖擊波治療肩周炎的臨床觀察[J/OL].全科口腔醫學電子雜志，2018，5（32）：179-180.

[3]許亮，李雪萍，高明霞，等.體外沖擊波聯合關節松動術對肩周炎的治療效果研究[J].臨床和實驗醫學雜志，2016，15（16）：1574-1577.

[4]吳晶，陳玉姣.體外沖擊波聯合關節松動術治療肩周炎的臨床療效觀察[J].安徽衛生職業技術學院學報，2016，15（3）：35-36.

[5]黃軍，彭怡，唐榮.體外沖擊波配合關節松動術治療肩周炎的臨床療效觀察[J].西南軍醫，2014，16（6）：635-636.

[6]王龍劍，吳連堤，萬小明.體外沖擊波聯合海桐皮湯治療中晚期肩周炎臨床觀察[J].實用中西醫結合臨床，2016，16（12）：17-19.

[7]左清海.關節松動術結合體外沖擊波治療肩周炎療效觀察[J].深圳中西醫結合雜志，2017，27（17）：132-133.

[8]王孟國.沖擊波治療儀用于肩周炎患者的療效及安全性[J].醫療裝備，2018，31（4）：36-37.

[9]張盤德，彭小文，容小川，等.體外沖擊波治療肩周炎治療次數與鎮痛效果的關系研究[J].中國運動醫學雜志，2014，33（6）：519-523.

[10]辛玉甫，榮姍姍，尤愛民.關節松動術結合體外沖擊波治療肩周炎臨床效果初評[J].中國實用醫藥，2015，10（22）：276-277.

[11] Vahdatpour B，Taheri P.Efficacy of extracorporeal shockwave therapy in frozen shoulder[J].Int J Prev Med，2014，5（7）：875-881.

[12]王璐璐，呂客，宋一平.放散式沖擊波辯證循經取穴治療肩周炎的臨床療效觀察[J].東南國防醫藥，2016，18（4）：374-377.

[13]謝美明，范凌，李偉，等.外沖擊波聯合肩峰雙注射治療原發性凍結肩的療效觀察[J].中華物理醫學與康復雜志，2015，37（8）：574-576.

[14]張同海，閆瑞曦，千石哲，等.關節腔內及痛點注射聯合體外沖擊波治療黏連性肩關節囊炎的臨床觀察[J].中國疼痛醫學雜志，2016，22（4）：319-320.

[15]陳勇，彭軒，湯智偉，等.關節松動術結合體外沖擊波治療肩周炎的療效觀察[J].中國康復，2014，29（3）：192-194.

[16]王錦，張芳權.超短波和針刺及關節松動術聯合治療肩周炎的臨床療效[J].中醫臨床研究，2015，7（34）：46-47.

[17]蔡振宇，林山.體外沖擊波治療肩周炎臨床效果觀察[J].中國骨科臨床與基礎研究雜志，2015，7（3）：157-160.

[18]楊軍，史展，邢更彥.體外沖擊波療法治療肌肉骨骼系統疾病研究的相關進展[J/OL].中國醫學前沿雜志（電子版），2014，6（1）：34-39.

[19]孔繁榮，梁玉江，秦樹光，等.體外沖擊波修復重建骨組織結構治療股骨頭缺血性壞死的臨床應用[J].中國骨傷，2010，23（1）：12-15.

[20] Romeo P，Lavanga V，Pagani D，et al.Extracorporeal shock wave therapy in musculoskeletal disorders：a review[J].Med Princ Pract，2014，23（1）：7-13.

[21]劉小敏，姜迪，鄧運明，等.體外沖擊波治療肩關節周圍炎的療效觀察[J].中華物理醫學與康復雜志，2014，36（9）：700-701.

（收稿日期：2019-03-05） （本文編輯：程旭然）