喉罩聯合靜脈麻醉在無痛支氣管鏡檢查中的應用

李為洲

【摘要】 目的：對比支氣管鏡檢查中傳統表面麻醉與喉罩+靜脈麻醉的應用效果及不良反應發生情況。方法：納入本院2016年6月-2019年6月接診的支氣管鏡檢查患者60例，根據電腦隨機匹配方法將患者分為對照組和試驗組，各30例。對照組予以表面麻醉，試驗組予以喉罩聯合靜脈麻醉。對比兩組不同時間點心率、收縮壓、舒張壓變化情況以及檢查時間、不良反應發生情況。結果：兩組T1、T2、T5的心率、收縮壓、舒張壓比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;試驗組T3、T4的心率、收縮壓、舒張壓均明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。試驗組檢查時間明顯短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。試驗組不良反應發生率為6.67%，明顯低于對照組的33.33%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：喉罩聯合靜脈麻醉應用于無痛支氣管鏡檢查中，可提高患者檢查期間生命體征穩定性，縮短檢查時間，且不良反應較少，值得借鑒。

【關鍵詞】 支氣管鏡檢查; 喉罩; 靜脈麻醉; 生命體征; 不良反應

Application of Laryngeal Mask Combined with Intravenous Anesthesia in Painless Bronchoscopy/LI Weizhou.//Medical Innovation of China，2019，16（26）：0-058

【Abstract】 Objective：To compare the application effect and adverse reactions of traditional surface anesthesia and laryngeal mask + intravenous anesthesia in painless bronchoscopy.Method：Sixty patients with bronchoscopy who were admitted to our hospital from June 2016 to June 2019 were enrolled，according to the computer random matching method，the patients were divided into control group and experimental group，30 cases in each group.The control group received superficial anesthesia，and the experimental group received laryngeal mask combined with intravenous anesthesia.The changes of heart rate，systolic blood pressure and diastolic blood pressure at different time points，examination time and adverse reactions were compared between the two groups.Result：Heart rate，systolic blood pressure and diastolic blood pressure of T1，T2 and T5 in the two groups were not statistically significant（P>0.05）;heart rate，systolic blood pressure and diastolic blood pressure of experimental group T3 and T4 were significantly lower than those of control group，with statistically significant differences（P<0.05）.The test time of the experimental group was significantly shorter than that of the control group，the difference was statistically significant（P<0.05）.The incidence of adverse reactions in the experimental group was 6.67%，which was significantly lower than 33.33% in the control group，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：The application of laryngeal mask combined with intravenous anesthesia in painless bronchoscopy can improve the stability of patients vital signs during examination，shorten the examination time，and have fewer adverse reactions，which is worthy of reference.

【Key words】 Bronchoscopy; Laryngeal mask; Intravenous anesthesia; Vital signs; Adverse reactions

First-authors address：Pingxiang Peoples Hospital，Pingxiang 337000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.26.015

支氣管鏡檢查是目前臨床診斷呼吸系統疾病的常用手段，可在直視情況下開展經支氣管刷檢、組織活檢、注藥及治療，在呼吸系統疾病診斷、鑒別診斷中具有重要的應用價值[1]。但支氣管鏡檢查畢竟是一種侵襲性操作，極易引發嚴重的應激反應，麻醉方式及效果直接關系到檢查能否順利進行[2]。傳統表面麻醉效果一般，患者檢查中生命體征不穩定，容易發生嗆咳、躁動等不良反應，具有一定的局限性[3]。喉罩是一種具有較高頻率的通氣模式，具有操作方便、安全性高等優點，對于喉罩聯合靜脈麻醉在支氣管鏡檢查中的應用效果以及安全性是當前臨床高度關注的內容。鑒于此，本文納入本院2016年6月-2019年6月接診的支氣管鏡檢查患者60例，現將研究具體情況匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年6月-2019年6月，本院接診的支氣管鏡檢查患者60例，分組方法以“電腦隨機匹配”為主，分為對照組和試驗組，各30例。納入標準：年齡大于18周歲;可正常交流、溝通;具備正常交流、溝通能力者。排除標準：處于哺乳、妊娠期女性;中途從此次研究退出者;合并惡性腫瘤者;合并消化道潰瘍等疾病者;腎、肺、腦、心等臟器存在病變者;存在重大感染疾病者;存在麻醉禁忌證者;配合度、依從性較差者;張口困難以及重度肥胖者。患者、家屬均簽署知情同意書，且得到醫院倫理委員會批準。

1.2 方法 所有研究對象在術前均禁飲4 h、禁食8 h。對照組予以表面麻醉：常規鼻導管吸氧，氧氣驅動霧化吸入2%利多卡因（生產廠家：北京市永康藥業有限公司，批準文號：國藥準字H11020558，規格：2 mL︰40 mg）5 mL，充分地表面麻醉后展開支氣管鏡檢查。試驗組予以經喉罩聯合靜脈麻醉：建立靜脈通道，靜脈予以咪唑安定（生產廠家：天津金耀藥業有限公司，批準文號：國藥準字H12020957，規格：2 mL︰10 mg）0.1 mg/kg，瑞芬太尼（生產廠家：宜昌人福藥業有限責任公司，批準文號：國藥準字H20030197，規格：1 mg）1 μg/kg，丙泊酚（生產廠家：Fresenius Kabi AB，批準文號：國藥準字J20080023，規格：20 mL︰0.2 g）2 mg/kg，靜脈輸注，同時面罩吸氧去氮，待患者意識消失后靜注羅庫溴銨（生產廠家：N.V.ORGANON，批準文號：國藥準字H20130486，規格：5 mL︰50 mg）

1 mg，肌松起效后置入喉罩，接標準Y形雙腔支氣管旋轉式通氣接頭，側通氣管接麻醉機控制通氣。待麻醉理想后，支氣管鏡由雙通管密封帽端口進入，支氣管鏡經喉罩及聲門進入氣管、支氣管到達病灶部位，進行支氣管鏡相關檢查。對于檢查時間相對較長的患者，可根據具體情況及時追加瑞芬太尼、丙泊酚等。

1.3 觀察指標與判定標準 對比兩組不同時間點心率、收縮壓、舒張壓變化情況、檢查時間、不良反應（嗆咳、躁動、喉痙攣）發生情況。（1）心率、收縮壓、舒張壓變化情況：包括T1（麻醉誘導前）、T2（置入喉罩時）、T3（檢查開始5 min后）、T4（檢查開始10 min之后）、T5（麻醉蘇醒時）心率、收縮壓、舒張壓。（2）檢查時間：統計所有研究對象檢查開始直至檢查結束平均時間。

1.4 統計學處理 將本次研究所有檢驗數據結果錄入Excel 2016中進行整理，運用SPSS 26.0進行統計學分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 試驗組：男17例，女13例;年齡23～70歲，平均（46.52±5.74）歲;ASA分級：Ⅰ級15例、Ⅱ級15例;體重42～86 kg，平均（64.58±5.77）kg。對照組：男18例，女12例;年齡24～69歲，平均（46.58±5.71）歲;ASA分級：Ⅰ級14例，Ⅱ級16例;體重44～85 kg，平均（64.59±5.71）kg。兩組性別、ASA分級、年齡、體重等比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組T1～T5心率、收縮壓、舒張壓變化情況比較 兩組T1、T2、T5心率、收縮壓、舒張壓比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;試驗組T3、T4心率、收縮壓、舒張壓均顯著低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組檢查時間對比 試驗組檢查所需時間為（33.25±2.11）min，明顯短于對照組（41.68±3.88）min，差異有統計學意義（t=10.454，P=0.000）。

2.4 兩組不良反應發生情況對比 試驗組不良反應發生率為6.67%，明顯低于對照組的33.33%，差異有統計學意義（字2=6.667，P=0.010），見表2。

3 討論

支氣管鏡是呼吸系統疾病常見的檢查方法，尤其是對于支氣管以及氣管病變診斷、治療等意義重大[4]。目前，臨床對于支氣管鏡檢查普遍以局部麻醉為主，目的是減輕患者置入支氣管鏡時的不適感。該檢查方法作為一種侵入性的操作方法，由于傳統表面麻醉具有一定的局限性，患者在意識狀態清醒的情況下接受支氣管鏡檢查，檢查過程中容易出現咳嗽、躁動、氣憋等癥狀，心理以及生理等存在嚴重不適感，麻醉效果一般，大部分患者均存在不同程度恐懼、焦慮等不良情緒，檢查過程中依從性、配合度較差，導致支氣管鏡檢查難以順利進行，部分患者甚至不得不中斷檢查[5-6]。

支氣管鏡檢查過程中麻醉不當，會增加交感神經興奮性，促進皮質醇以及兒茶酚胺的釋放量，增加心腦血管疾病發生率，對患者生命安全構成一定威脅[7]。據調查顯示：支氣管鏡檢查中并發癥發生率在0.3%左右，死亡率接近0.01%[8]。由此可知，對于支氣管鏡檢查的患者，在檢查期間選擇一種安全、有效的麻醉方法，盡可能消除患者心理不良情緒、減輕應激反應極為重要。本研究結果顯示，兩組T1、T2、T5的心率、收縮壓、舒張壓比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;試驗組T3、T4的心率、收縮壓、舒張壓均顯著低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。可知喉罩聯合靜脈麻醉應用于支氣管鏡檢查中，可維持患者生命體征穩定性，保證檢查順利進行。分析如下：與氣管插管比較，喉罩通氣道操作方法更為簡單，對患者呼吸道的損傷和刺激性更小，容易維持血流動力學穩定性，減輕患者應激反應[9]。喉罩聯合靜脈麻醉中所用丙泊酚具有清醒迅速、可控性好、半衰期短、起效迅速等優點，是當前國內及國外無痛內鏡檢查中最佳的麻醉藥物之一。咪唑安定屬于鎮靜藥物，具有肌肉松弛、催眠、抗驚厥、抗焦慮等作用，靜脈推注之后起效迅速，患者會出現暫時性的記憶缺失，可停藥后患者可迅速清醒，鎮靜效果良好。丙泊酚是良好的鎮靜藥物，但無鎮痛作用，復合強效的鎮痛藥物瑞芬太尼，可取得良好的鎮痛效果，彌補單一丙泊酚的不足，增強麻醉效果。本次研究結果與高鵬等[10]研究結果接近，進一步論證了喉罩聯合靜脈麻醉的有效性、可行性。

本研究結果顯示，試驗組檢查時間為（33.25±2.11）min，明顯短于對照組的（41.68±3.88）min，差異有統計學意義（P<0.05）。提示喉罩+靜脈麻醉檢查時間相對更短。分析如下：喉罩通氣導管的設計將前端以及聲門近似于一條直線，喉罩聯合靜脈麻醉下支氣管鏡置入難度明顯降低，患者在T3直至T4心率、收縮壓、舒張壓等生命體征穩定，降低了交感神經興奮性，減輕患者檢查開始5 min之后直至檢查結束時的應激反應，患者基本不會出現強烈的憋氣、躁動等反應，檢查不會由于患者肢體躁動而中斷，降低醫生操作難度，方便醫生更加準確、仔細地觀察病變部位[11-12]。喉罩聯合靜脈麻醉檢查過程中根據患者具體情況可及時進行人工呼吸，不需要擔心缺氧，不受檢查以及治療時間的限制，一定程度上縮短了檢查時間，可有效預防鼻衄等并發癥發生，與傳統表面麻醉具有明顯的優勢[13]。本研究結果顯示，試驗組不良反應發生率為6.67%，明顯低于對照組的33.33%，差異有統計學意義（P<0.05）。提示喉罩+靜脈麻醉更為安全。分析如下：支氣管鏡檢查的過程中，內鏡醫師與麻醉醫師同用一呼吸道，增加了呼吸道的管理難度，尤其是對于慢性阻塞性肺氣腫、肥胖以及老年患者，在檢查過程中極易出現供氧不足、舌后墜、呼吸抑制等并發癥，對患者生命安全構成一定威脅。喉罩聯合靜脈麻醉可幫助醫師更加有效地控制呼吸道，具有利于快速蘇醒、術中患者耐受性高、麻醉深度較淺、刺激性小、不需要暴露聲門、放置簡單等特點，在喉罩供氧下，醫生可根據患者具體情況及時進行人工呼吸，保證了患者正常的通氣量[14-16]。喉罩聯合靜脈麻醉下聯合使用咪唑安定、瑞芬太尼以及丙泊酚等麻醉藥物，明顯減少了丙泊酚的用藥劑量，減輕了傷害性刺激，降低了嗆咳、躁動、喉痙攣等不良反應發生率，提高了檢查安全性，與傳統表面麻醉比較，具有明顯優勢。

綜上所述，喉罩+靜脈麻醉應用于無痛支氣管鏡檢查中，患者生命體征穩定，無較大波動，檢查時間較短，且無明顯不良反應發生，提高了支氣管鏡檢查安全性，值得臨床信賴并進一步推廣。

參考文獻

[1]王珊珊，張志捷，祁賓，等.七氟醚或丙泊酚復合瑞芬太尼用于小兒經喉罩纖維支氣管鏡檢查的比較[J].中國內鏡雜志，2016，22（2）：53-56.

[2] Anand L K，Goel N，Singh M，et al.Comparison of the Supreme and the ProSeal laryngeal mask airway in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy：a randomized controlled trial[J].Acta Anaesthesiologica Taiwanica，2016，54（2）：44-50.

[3]嚴峰，屠秀菊，李軍，等.纖維支氣管鏡聯合超聲定位喉罩在老年全身麻醉患者氣道管理中的應用[J].中國內鏡雜志，2018，24（3）：11-15.

[4]何緒雄，王春光，韋應陣，等.丙泊酣復合順苯磺酸阿曲庫銨喉罩通氣全身麻醉在纖維支氣管鏡檢查中的臨床應用[J].海軍醫學雜志，2016，37（6）：559-561.

[5]范捷，臧波，楊文莉.流線型氣道喉罩在無痛纖維支氣管鏡檢查中的應用效果及安全性分析[J].新鄉醫學院學報，2017，34（9）：844-846.

[6]王武.局部麻醉支氣管鏡與經喉罩無痛電子支氣管鏡檢查的效果分析[J].中國醫藥導刊，2016，18（6）：589-590.

[7]賈茜茜，韓彬，王軍，等.無肌松喉罩靜脈麻醉在支氣管鏡檢查中的應用[J].中國內鏡雜志，2018，24（9）：39-43.

[8] Chalam K S，Gupta J.Comparison of intubating laryngeal mask airway and fiberoptic bronchoscopy for endotracheal intubation in patients undergoing cervical discectomy[J].Journal of Anaesthesiology Clinical Pharmacology，2016，32（4）：515-518.

[9]李洪圖，張珂，張娜，等.改良Proseal喉罩控制通氣在無痛電子支氣管鏡檢查中的應用[J].山東醫藥，2018，58（3）：82-84.

[10]高鵬，操樂杰，夏淮玲，等.喉罩無創輔助通氣支持下無痛電子支氣管鏡檢查應用[J].臨床肺科雜志，2016，21（5）：792-795.

[11]徐裕豐，李乾兵，陳俊，等.喉罩無痛支氣管鏡檢查在老年患者中的應用[J].皖南醫學院學報，2018，37（6）：48-51.

[12]楊君，凌宙貴，唐貞明，等.纖維支氣管鏡檢查中麻醉方法的改良研究[J].中國藥房，2016，27（17）：2367-2369.

[13]吳運斌，梁治輝，梁克誠，等.改良喉罩聯合地佐辛用于纖支鏡檢查的臨床觀察[J].中國現代手術學雜志，2017，21（1）：69-72.

[14] Suppiah R K，Rajan S，Paul J，et al.Respiratory and hemodynamic outcomes following exchange extubation with laryngeal mask airway as compared to traditional awake extubation[J].Anesthesia Essays & Researches，2016，10（2）：212-217.

[15]柴永健，趙培新，杜市立.地佐辛及芬太尼在纖維支氣管鏡檢查麻醉中的比較[J].中國醫學創新，2015，12（24）：20-22.

[16]閆菊，張杰.經喉罩實施全身麻醉下支氣管介入治療的應用及價值[J].國際呼吸雜志，2016，36（3）：238-240.

（收稿日期：2019-07-16） （本文編輯：張爽）