潘志良 黎錦靈 單敏瑜 黎尹醒


【摘要】 目的:探究動態(tài)踝足矯形器(DAFO)對痙攣型腦癱患兒運動功能的影響。方法:選取2017年3月-2018年12月于本院接受治療的80例痙攣型腦癱患兒為受試對象,按照入院順序分為觀察組與對照組,各40例。對照組予以常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,觀察組在其基礎(chǔ)上應(yīng)用DAFO進行康復(fù)訓(xùn)練。比較兩組患兒訓(xùn)練前及訓(xùn)練3個月后肢體功能[Berg平衡功能量表(BBS)、改良Ashworth分值(MAS)]水平、運動功能[粗大運動功能量表(GMFM)的D區(qū)與E區(qū)百分比]水平變化。結(jié)果:訓(xùn)練3個月后,兩組BBS、GMFM水平均較訓(xùn)練前顯著提升,且觀察組均明顯高于對照組(P<0.05);兩組MAS水平均較訓(xùn)練前顯著下降,且觀察組均明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:DAFO既能緩解痙攣型腦癱患兒踝跖屈肌群痙攣,同時能有效提升其平衡功能及運動功能。
【關(guān)鍵詞】 痙攣; 腦性癱瘓; 動態(tài)踝足矯形器; 運動功能
Effects of Dynamic Ankle-foot Orthosis on Motor Function in Children Patients with Spastic Cerebral Palsy/PAN Zhiliang,LI Jinling,SHAN Minyu,et al.//Medical Innovation of China,2019,16(26):-119
【Abstract】 Objective:To explore the effect of dynamic ankle-foot orthosis(DAFO)on motor function in children patients with spastic cerebral palsy.Method:A total of 80 children patients with spastic cerebral palsy who treated in our hospital from March 2017 to December 2018 were selected as the study objects,they were randomly divided into the observation group and the control group according to the order of admission,40 cases in each group.The control group was given routine rehabilitation training,and the observation group was given DAFO for rehabilitation training on this basis.The limb function[Berg Balance Function Scale(BBS),Modified Ashworth Score(MAS)]and motor function[percentage of zone D and zone E of Gross Motor Function Measure(GMFM)]were compared between two groups before training and after 3 months of training.
Result:After 3 months of training,the levels of BBS and GMFM in two groups were significantly improved compared with those of before training,and the levels of the indexes in the observation group were significantly higher than those in the control group(P<0.05).The levels of MAS in two groups were significantly decreased compared with those of before training,and the level of MAS in the observation group was significantly lower than that in the control group(P<0.05).Conclusion:DAFO for children patients with spastic cerebral palsy can not only relieve the spasm of ankle plantar flexor muscles,but also effectively improve the balance function and the motor function.
【Key words】 Spasm; Cerebral palsy; Dynamic ankle-foot orthosis; Motor function
First-authors address:Guangzhou Social Welfare Institute,Guangzhou 510520,China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2019.26.031
腦性癱瘓是指新生兒出生1個月內(nèi)腦部尚未發(fā)育成熟時,由于感染、外傷等原因?qū)е碌膶嵸|(zhì)進行性損害[1]。其主要癥狀為中樞性神經(jīng)障礙綜合征,表現(xiàn)為四肢運動功能異常,嚴(yán)重患兒可伴有智力、語言、視聽障礙[2]。痙攣型腦癱為臨床最多見的腦癱類型,其臨床癥狀多為下肢功能障礙[3]。患兒通過佩戴踝足矯形器(AFO)控制過強的足跖屈肌張力,改善屈髖、屈膝、內(nèi)旋、尖足等異常姿勢,利于運動能力的提高[4]。AFO分為靜態(tài)AFO(SAFO)與動態(tài)AFO(DAFO),臨床上較多應(yīng)用SAFO進行康復(fù)訓(xùn)練,對DAFO研究較少[5]。本研究對痙攣型腦癱患兒應(yīng)用DAFO,探究其臨床療效,取得一定成果。現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2017年3月-2018年12月于本院接受治療的80例痙攣型腦癱患兒為受試對象。納入標(biāo)準(zhǔn):均符合腦癱診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],分型為痙攣型;具有扶站及扶走能力;年齡2~10歲;均為本院收治的腦癱兒童。排除標(biāo)準(zhǔn):有SPR術(shù),雙下肢周圍神經(jīng)縮窄術(shù)及肌腱延長術(shù);治療前6個月服用抗痙攣藥物或行肉毒毒素注射;嚴(yán)重認(rèn)知能力缺陷。按照入院順序分為觀察組與對照組,各40例。該研究已經(jīng)倫理學(xué)委員會批準(zhǔn),法定監(jiān)護人知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法 對照組進行常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,包括以下三個方面。(1)運動療法:采取以Bobath療法和Rood療法為主的神經(jīng)發(fā)育學(xué)療法[7-8],40 min/次,1次/d;(2)作業(yè)療法:主要目的為改善肢體功能障礙及提高日常生活能力,30 min/次,1次/d;
(3)按摩:對患兒肌肉進行按摩,使其放松身心,30 min/次,1次/d。觀察組在對照組基礎(chǔ)上佩戴DAFO配合訓(xùn)練。佩戴時患兒雙踝關(guān)節(jié)被動活動需達(dá)到90°的中立位,DAFO均由同一矯形師取型,患兒取坐位,膝關(guān)節(jié)、髖關(guān)節(jié)及踝關(guān)節(jié)維持在90°,保持足跟在中立位,防止足尖下垂及足內(nèi)外翻,注意足跟部預(yù)留適量的空間,修整足內(nèi)外側(cè)縱弓和橫弓,保證患兒足弓支撐穩(wěn)定,采用高溫聚乙烯材料制作。患兒初期佩戴保證每天至少2 h,穿戴時每隔1小時拆下檢查踝足部皮膚,骨突部位及關(guān)節(jié)有無受壓損傷等異常情況,患兒適應(yīng)后每天穿戴達(dá)到6~12 h。以上訓(xùn)練均持續(xù)3個月。
1.3 觀察指標(biāo)與評定標(biāo)準(zhǔn) 觀察指標(biāo)比較兩組患兒訓(xùn)練前及訓(xùn)練3個月后肢體功能(BBS、MAS)水平、運動功能(GMFM的D與E區(qū)百分比)水平變化。
1.3.1 肢體功能 采用Berg平衡功能量表(BBS)評估患兒在靜態(tài)及動態(tài)情形下平衡功能[9],該量表有14個項目,滿分56分,<40分表明有摔倒可能。采用改良Ashworth分值(MAS)對腓腸肌痙攣程度進行評估[10],為方便統(tǒng)計,將評價等級中的0、1、1+、2、3、4級分別量化為1、2、3、4、5、6分。
1.3.2 運動功能 采用粗大運動功能量表(GMFM)的D區(qū)(站立)與E區(qū)(走跑跳)評價患兒運動功能[11],各功能區(qū)計分方法:各功能區(qū)實際得分/各功能區(qū)總分×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 18.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗,組內(nèi)比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組一般資料比較 兩組患兒性別、年齡、腦癱分類等一般臨床資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
2.2 兩組肢體功能比較 訓(xùn)練3個月后,兩組BBS水平均較治療前顯著提升,且觀察組明顯高于對照組(P<0.05);兩組MAS水平均較治療前顯著下降,且觀察組MAS水平明顯低于對照組(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組運動功能比較 訓(xùn)練3個月后,兩組GMFM水平均較治療前顯著提升,且觀察組明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
腦癱臨床主要分為痙攣型、混合型、強直型及共濟失調(diào)型等幾大類型,其中約有60%的患兒為痙攣型腦癱[12]。主要表現(xiàn)為伸肌肌張力增加、尖足、膝關(guān)節(jié)過伸、髖關(guān)節(jié)屈曲等姿勢異常及運動障礙[13]。致使患兒在運動功能發(fā)育階段出現(xiàn)粗大運動發(fā)育異常,從而對患兒日常生活造成不利影響[14]。因此矯正痙攣型腦癱患兒運動障礙,提升其運動功能具有重要意義[15]。
AFO亦被稱為小腿矯形器,能夠控制并限制踝關(guān)節(jié)異常運動及保持關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性,從而預(yù)防關(guān)節(jié)變形及肌肉萎縮,同時在患兒行走及站立時減少步態(tài)偏移,使之處于最佳生物力學(xué)狀態(tài)[16]。AFO分為SAFO與DAFO,SAFO是限制踝部屈伸與內(nèi)外翻的運動,而DAFO能夠為患兒提供不同的跖屈阻力,使患兒踝關(guān)節(jié)殘余功能能夠得到充分發(fā)揮,同時對維持患兒足部骨骼正常排列有矯正作用,達(dá)到提高平衡力,改善行走姿勢與步態(tài)的效果[17]。
本研究中,兩組BBS、GMFM水平均顯著升高,MAS水平顯著下降(P<0.05),同時觀察組水平變化幅度均大于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明常規(guī)康復(fù)措施能夠有效改善痙攣型腦癱患兒的肢體與運動功能。究其原因,可能因為前足負(fù)重是造成患兒足痙攣、踝痙攣、肌張力增高的重要原因,而DAFO的力學(xué)特征能夠控制踝關(guān)節(jié)異常運動,防止前足負(fù)重,從而避免痙攣反射,降低腓腸肌痙攣程度[18]。患兒站立或行走時踝足承重較大,是重要的支撐部位,DAFO能夠保持踝足的穩(wěn)定性,提升平衡能力。同時腓腸肌痙攣使患兒步行時無法將自身重量負(fù)擔(dān)于足跟,導(dǎo)致步行時站立較其他時期短,但患兒小腿擺動較早期困難,擺動時間延長,導(dǎo)致行走不協(xié)調(diào),平衡能力差[19]。而DAFO通過矯正患兒足部骨骼排列、提高肌肉協(xié)調(diào)運作及站位平衡能力達(dá)到改善行走步態(tài)及姿勢的效果[20]。而且痙攣型腦癱患兒跖屈肌過于興奮亦是影響平衡的重要因素,佩戴DAFO可利用自身重量拉伸跖屈肌,緩解肌肉緊張。運動功能的改善是因為DAFO糾正了患兒下肢關(guān)節(jié)的異常承重力線,使同期進行的平衡訓(xùn)練、下肢肌肉力量訓(xùn)練、步行訓(xùn)練等效果更好,發(fā)揮協(xié)同作用,所以應(yīng)用DAFO的患兒肢體功能及運動功能改善情況明顯優(yōu)于僅進行常規(guī)康復(fù)措施的患兒。同時與SAFO相比,DAFO因為對踝關(guān)節(jié)限制較少,能夠有效避免肌肉萎縮,提高矯形器的順應(yīng)性[21]。
綜上所述,DAFO能緩解痙攣型腦癱患兒踝跖屈肌群痙攣,同時有效提升其平衡功能及運動功能。
參考文獻(xiàn)
[1]李曉捷.中國腦性癱瘓康復(fù)的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)及發(fā)展策略[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2016,31(1):6-8.
[2]史惟,王素娟.腦性癱瘓兒童運動功能與生存質(zhì)量之間的相關(guān)性分析[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2016,31(1):35-40.
[3]張娜,唐巧萍,熊友紅.靳三針結(jié)合MOTOmed智能運動訓(xùn)練對痙攣型腦癱患兒下肢功能的影響[J].中國針灸,2014,34(7):657-660.
[4]葉長青,熊寶林,許晶莉,等.地面反射型踝足矯形器對學(xué)齡期痙攣型腦性癱瘓兒童下肢異常姿勢矯正的效果研究[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2016,31(12):1359-1362.
[5]高亞南,付彥,邢方印,等.踝足矯形器的早期應(yīng)用對腦卒中患者日常生活活動能力及生活質(zhì)量影響的臨床研究[J].北京醫(yī)學(xué),2018,40(1):42-44.
[6]張婷,李海峰,肖農(nóng).2017年JAMA Pediatrics《腦性癱瘓早期精準(zhǔn)診斷與早期干預(yù)治療進展》中國專家解讀[J].中國實用兒科雜志,2018,33(10):12-18.
[7]王正燕.Bobath療法聯(lián)合引導(dǎo)式教育對不同類型腦癱病兒生活自理能力影響[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2016,31(5):574-576.
[8]蘇誠歡,張江山,湯美芳.針灸結(jié)合Rood療法對腦卒中后踝關(guān)節(jié)功能障礙患者療效、運動功能和日常生活活動能力的影響[J].四川中醫(yī),2017,35(10):183-185.
[9]趙春艷,周嫣,趙慧華,等.靜態(tài)平衡儀與Berg平衡量表對老年住院患者跌倒風(fēng)險預(yù)測價值差異的研究[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2017,23(29):3717.
[10]鄧思宇,盧茜,郄淑燕,等.等速測試指標(biāo)與改良Ashworth量表用于踝痙攣評定的相關(guān)性研究[J].中國康復(fù)理論與實踐,2016,22(2):178-183.
[11]孫晶,王曉東.腦性癱瘓患兒血清腫瘤壞死因子-α水平與適應(yīng)性發(fā)育商、粗大運動功能評估量表評分的相關(guān)性分析[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2017,32(1):68-70.
[12]袁俊英,張瑋,孫二亮,等.腦性癱瘓國際功能、殘疾和健康分類-兒童和青少年版核心分類簡明通用版的臨床應(yīng)用[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2018,40(2):110-114.
[13]王利江,劉秋燕,于曉明,等.肌電生物反饋治療痙攣型腦性癱瘓患兒尖足的效果[J].中國康復(fù)理論與實踐,2016,22(10):1209-1213.
[14]孫紅星,張國來,韓繁龍.穴位注射甲鈷胺聯(lián)合選擇性脊神經(jīng)后根切斷對痙攣型腦癱患兒智力發(fā)育和粗大運動功能的影響[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2018,13(10):55-56.
[15]吳壽桐,贠國俊,吳凌云,等.矯正手法配合推拿對痙攣型腦癱患兒運動功能障礙的治療作用研究[J].針灸臨床雜志,2017,33(5):45-48.
[16]倫億禧,王強,張永祥.功能性電刺激與踝足矯形器改善腦卒中偏癱患者步行功能的療效對比[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2014,36(5):357-360.
[17]徐怡,趙曉科,朱敏,等.以家庭為中心的護理干預(yù)對痙攣型腦性癱瘓患兒踝足矯形器佩戴的影響[J].中國康復(fù)理論與實踐,2018,24(1):116-120.
[18]葉長青,劉巍,代早榮,等.比較兩種靜態(tài)踝足矯形器對痙攣型腦性癱瘓患兒步態(tài)的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2017,39(11):847.
[19]李文英,伍丹,卞瑞豪,等.可調(diào)式“A”字架矯形器對痙攣型腦性癱瘓患兒步態(tài)的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2018,33(4):441-443.
[20]周陶成,童光磊,張敏,等.踝足矯形器聯(lián)合肉毒毒素治療痙攣型腦性癱瘓兒童尖足畸形的療效觀察[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2015,37(10):761-764.
[21]葉長青,許晶莉,高晶,等.夜間膝踝足矯形器治療痙攣型雙癱患兒的療效觀察[J].中國康復(fù),2016,31(4):301-302.
(收稿日期:2019-05-30) (本文編輯:程旭然)