信 “錦鯉”不如信盡力

王石川

一條條“錦鯉”游來游去，所到之處，應者云集。關注網絡熱點的人，大都知道錦鯉這個梗。

前不久，支付寶在微博上高調發起有獎轉發的錦鯉活動，中獎者“信小呆”不僅收獲豐厚獎品，還在一夜之間新晉“網紅”。從發起者到參與商家，無不如愿獲得高度關注。受此啟發，一些商家有樣學樣，紛紛玩起類似套路;與此同時，無數網友轉來轉去，樂此不疲。一唱一和，共同制造了互聯網生態中的一株“奇葩”。

鯉，被視為吉祥物，寓意祥瑞，比如“鯉魚跳龍門”。據說，孔子為其子取名孔鯉，因由是，其子出生后，魯昭公送去一條鯉魚相賀。在當年，送鯉魚已經蘊含著良好祝福。而在互聯網時代，錦鯉越發被符號化，求錦鯉、轉錦鯉儼然衍生為一種互聯網“玄學”，奔騰著大眾狂歡的邏輯。

對商家發起的錦鯉活動，網友湊個熱鬧，實屬人之常情。如果“一不小心”被好運砸中，成為萬眾矚目的“天選之子”，當然也是好事。從常理看，絕大多數網友都把轉“錦鯉”當成一種娛樂游戲，恐怕沒有誰篤定認為自己會中獎，也沒有誰把命運寄托在中獎上，然后“下半生不用工作了”。畢竟，誰都知道運氣的不可捉摸。

如果都按規矩來，商家“收割”流量，網友圖個樂呵，原很正常。但幾經演繹，錦鯉熱不僅變質變味，還發生了變異。比如一些商家渾水摸魚，開設騙局，以錦鯉之名行詐騙之實。還有一些營銷號編故事，裝成“錦鯉”體質，通過煽動性的夸張表達，忽悠得無數網友信以為真。以至于一直有人恨恨不已：給我一口鍋，用騙子做燃料，燉了那群“錦鯉”！

商家有蹭熱度的權利，但沒有坑害網友的權利;營銷號有講故事的權利，但沒有忽悠網友的權利。日前，一篇題為《在這個從小躺贏到大的女人面前，楊超越真的不算錦鯉……》的網文刷屏。據報道，這篇不到3000字的文章，閱讀量過千萬，收到10萬元的封頂級贊賞，旋即有人透露該文不實。世上真有“從小躺贏到大”的人嗎？處處渲染運氣，人生時時順遂，形同錦鯉附體，究竟想傳達怎樣的價值觀？

為何那么多網友對粗制濫造的“錦鯉”文深信不疑，甚至渴求“錦鯉”體質速成法？有網友說：“老年人可以燒香拜佛，我們沒什么可依賴，只能轉一轉錦鯉。”此話沒錯，現實中很多人都有討個口彩、求個好運的習慣。但轉與信是兩個概念，可以轉，不必信。進而言之，瘋狂為“錦鯉”文搖旗吶喊，到底傻不傻？在這種背景中，互聯網上興起了“拜錦鯉教”，“教徒”眾多，鬧出一輪輪動靜，委實堪憂。

“少壯不努力，老大轉錦鯉?！辈恢挥X充當了流量“韭菜”，倒還罷了，如果信奉運氣哲學，一味被“拜錦鯉教”所擺布，天天枯等好運砸下來，豈不荒唐？有人遭遇困境，不時被“小確喪”所狙擊;有人生活底色過于晦暗，看不見明亮的希望;還有人陷入人生低谷，屢屢彈跳卻一敗涂地……再加上復雜的社會環境帶給一些人的不確定感，也許都成了“錦鯉”熱的背景。紓解他們的壓力，為其指點迷津，才能為“錦鯉”熱降溫。

新時代是奮斗者的時代。信“錦鯉”，不如信盡力——凡事盡力而為，只問初心，不問西東，終有獲得。與其把前程交給虛幻的“錦鯉”，托付給不可把握的運氣，不如交給奮斗。有句話說得好，所有命運贈送的禮物，早已在暗中標注了價格。如果過度糾結于運氣，也許會付出高昂的代價。

（夏子云薦自《環球人物》）