福建省傳統(tǒng)村落研究進展

王 丹 高慧靈 李卓霖 曾 真 蘭思仁 李霄鶴

(福建農(nóng)林大學園林學院 福州 353002)

2012～2016年國家住建部公布的四批傳統(tǒng)村落名單中，位于福建省內(nèi)的傳統(tǒng)村落共有229個，其中第一批48個，第二批25個，第三批52個，第四批104個。這些傳統(tǒng)村落分布于福建省各個地市和區(qū)域，其中寧德市最多，其次為南平市、三明市和龍巖市[1]。2012年，中國四部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于開展傳統(tǒng)村落調(diào)查的通知》，通知中明確指出：“傳統(tǒng)村落是指村落形成較早，擁有較豐富的傳統(tǒng)資源，具有一定歷史、文化、科學、藝術(shù)、社會、經(jīng)濟價值，應予以保護的村落”[2]。隨著城市化的快速推進和工業(yè)化的高速發(fā)展，大批傳統(tǒng)村落遭到嚴重破壞，主要體現(xiàn)在建筑風貌的扭曲、傳統(tǒng)文化的衰微以及村落格局的無序等方面，已引起了政府和學術(shù)界的廣泛關(guān)注[3-6]。2013年，中國建立了傳統(tǒng)村落名錄保護體系，截至2016年已有4 157個村落入選了保護名錄，嚴峻的現(xiàn)實壓力和積極的政府推動使得傳統(tǒng)村落很快成為學術(shù)界關(guān)注的焦點問題。盡管有學者從不同視角對傳統(tǒng)村落研究進行了回顧與展望[7-8]，但都是建立在對大量文獻的定性梳理基礎上，在文獻選擇與分類標準、熱點跟蹤與方向把控等方面存在較大的主觀性。基于此，研究以CNKI數(shù)據(jù)庫中關(guān)于傳統(tǒng)村落研究的文獻為數(shù)據(jù)基礎，以信息可視化軟件Citespace為研究手段，對福建傳統(tǒng)村落研究態(tài)勢進行定量分析，總結(jié)其研究現(xiàn)狀及存在的問題，最后對福建省傳統(tǒng)村落研究提出展望。

1 研究資料來源

選取CNKI的中國學術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CAJD)、國內(nèi)外重要會議論文數(shù)據(jù)庫和中國博碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫為文獻來源，收集文獻截止時間為2017年12月31日。文獻檢索過程按如下三步進行:第一步，直接檢索法:分別以“傳統(tǒng)村落、古村落、歷史文化名村、古鎮(zhèn)、傳統(tǒng)聚落、歷史村落”為主題，并含檢索詞“福建”進行模糊檢索;第二步，追溯檢索法:利用第一步檢索收集文獻中的類似關(guān)鍵詞和參考文獻進行二次追溯檢索;第三步，循環(huán)檢索法:第一步和第二步的檢索循環(huán)進行，補充與主題內(nèi)容相關(guān)度高的文獻，過濾剔除與主題內(nèi)容有偏差和重復的文獻。經(jīng)過三步檢索法基本涵蓋了95%左右的國內(nèi)相關(guān)研究文獻，同時利用E-Study和Excel統(tǒng)計文獻資料，共收集整理我國有關(guān)福建傳統(tǒng)村落各類研究文獻392篇，其中，期刊論文327篇、博碩士論文51篇、會議論文14篇，并以此為基礎進行研究分析。

2 研究分類

關(guān)于福建省傳統(tǒng)村落的研究，貿(mào)易經(jīng)濟、文化、考古、地理等學科很早就有涉及。隨著城市化的快速推進和工業(yè)化的高速發(fā)展，旅游業(yè)的興起促進了旅游學科對傳統(tǒng)村落的研究，但同時大批傳統(tǒng)村落遭到嚴重破壞，建筑科學與工程學科逐漸將古村落的保護納入研究重點之中。近些年來，更多相關(guān)專業(yè)學科加入到這一領域。據(jù)文獻資料檢所統(tǒng)計，對福建省傳統(tǒng)村落開展研究的學科主要有建筑科學與工程、旅游、考古、地理、文化、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和美術(shù)書法雕塑與攝影等學科。其中建筑科學與工程、地理以及考古學科多關(guān)注傳統(tǒng)村落的空間格局[9-13]、村落或古建保護[14-18]、文化傳承[19-21]以及景觀元素與修復[22]等，旅游學科關(guān)注基于保護性利用的旅游開發(fā)[23-28]。各學科再研究文獻資料中占比重也有較大差別(圖1)，由于傳統(tǒng)村落的保護和旅游開發(fā)為研究的主要關(guān)注點，因此，福建省傳統(tǒng)村落的研究大部分集中在建筑科學工程、旅游、考古、地理與文化這些學科。

圖1 發(fā)文量前十學科研究文獻占比

3 研究歷程

中國在福建省傳統(tǒng)村落的研究起步較晚，檢索文獻中最早的研究出現(xiàn)在1986年，之后一直到2005年，相關(guān)文獻數(shù)量增長都較為緩慢，2005年11月《中國古村古鎮(zhèn)保護與發(fā)展的磧口宣言》的頒布以及2008年國務院《關(guān)于歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》的頒布，在國內(nèi)掀起了一股傳統(tǒng)村落研究熱潮，發(fā)文數(shù)量快速增加(圖2)。2013年住建部頒布了《關(guān)于印發(fā)傳統(tǒng)村落保護發(fā)展規(guī)劃編制基本要求(試行)的通知》，對傳統(tǒng)村落保護與發(fā)展做了詳細的規(guī)劃示范。在政府政策導向下，傳統(tǒng)村落研究迅速成為學術(shù)研究的一個熱點問題。據(jù)檢索文獻統(tǒng)計，有較強專業(yè)支撐的高校(如福建農(nóng)林大學、華僑大學)的研究文獻數(shù)量較多[29-30](圖3)。

圖2 福建省傳統(tǒng)村落相關(guān)研究文獻逐年分布折線圖

圖3 前10個傳統(tǒng)村落研究重要機構(gòu)

圖4 1986～2017年福建省傳統(tǒng)村落研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

將392篇文獻數(shù)據(jù)導入Citespace軟件中，利用軟件中關(guān)鍵詞路徑計算法，計算出關(guān)鍵詞的共現(xiàn)頻率和中心度，并繪制出關(guān)鍵詞知識圖譜。數(shù)據(jù)庫時間跨度設置為1986～2017年，以1年作為時間切片，以關(guān)鍵詞為網(wǎng)絡節(jié)點，選取每個時間切片中高被引的前50個關(guān)鍵詞，生成傳統(tǒng)村落研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖4)。圖4中共有關(guān)鍵詞節(jié)點253個，134條連接，密度為0.007 3，其中節(jié)點越大表明關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率越高，連線越多表明兩個關(guān)鍵詞共現(xiàn)次數(shù)越多，連線越粗表明聯(lián)系程度越強。按照詞頻排序統(tǒng)計，提取前20個重要關(guān)鍵詞(表1)。統(tǒng)計結(jié)果顯示古村落、傳統(tǒng)村落、歷史文化名村、歷史文化名鎮(zhèn)和保護等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次最多，為福建省傳統(tǒng)村落研究的關(guān)注重點。從高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)的年份來看，“空間形態(tài)”、“旅游開發(fā)”、“新農(nóng)村建設”與“文化傳承”等關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)時間較晚，是近年來傳統(tǒng)村落研究的熱點問題。

通過對高頻關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)年份和年度發(fā)文量的綜合考察，將傳統(tǒng)村落研究劃分為4個階段，在不用時段研究視角和研究內(nèi)容也不大相同(表2)。總體來說，對福建省傳統(tǒng)村落雖然經(jīng)歷的時間不長，研究的方法和技術(shù)手段正在逐漸成熟，對于研究成果如何轉(zhuǎn)化為實際應用，并使之成為常態(tài)化的研究還有待進一步深化。

表1 1986～2017年福建省傳統(tǒng)村落研究前20個高頻關(guān)鍵詞

表2 福建省傳統(tǒng)村落研究分期

表3 福建省傳統(tǒng)村落研究方法簡表

4 研究方法

根據(jù)文獻資料統(tǒng)計，對福建省傳統(tǒng)村落的研究多為定性研究，進行研究的方法主要為實地調(diào)研、文獻分析、問卷/訪談調(diào)查、案例分析等(表3)[31-38]。在每一項具體的研究中，需更具實際情況綜合其優(yōu)缺點選擇合適的研究方法。

在最近幾年的文獻資料中，在基礎的定性研究上，結(jié)合多學科的交叉研究被廣泛運用(表3)。如通過建筑學、文獻學、歷史學等學科知識與方法的大整合，構(gòu)筑系統(tǒng)協(xié)同的研究方法，解讀古村落的歷史空間、文化空間、街巷空間與建筑空間等子系統(tǒng)的演變歷程，探尋研究村落的發(fā)展軌跡與規(guī)律[39]；運用格式塔心理學的圖形與背景原理、接近與相似性原則、完形的傾向等理論與方法，通過對街巷空間形態(tài)構(gòu)成元素、街巷結(jié)構(gòu)與尺度、空間組織序列、節(jié)點及其兩側(cè)建筑立面等方面的剖析，揭示街巷空間的特色，并以此為基礎，運用相似性原則與完形傾向等對街巷空間進行微創(chuàng)式的更新改造[40]；結(jié)合地理學科知識，構(gòu)建研究地傳統(tǒng)村落及民居文化地理學數(shù)據(jù)庫并繪制文化地理學圖冊，對研究地傳統(tǒng)村落及民居劃分文化區(qū)，分析其文化地理學特征的產(chǎn)生原因及各文化區(qū)的演化機制[41]；結(jié)合統(tǒng)計學科，運用ROST CM軟件對網(wǎng)絡游記及點評信息進行分析，提取高頻詞、構(gòu)建語義網(wǎng)絡和運用文本分析法進行研究[42]；借鑒物理學科動力學理論，在國外學者提出的“遺產(chǎn)動力學理論”的基礎上，分析福建不同區(qū)域與不同人文背景下的鄉(xiāng)村保護與活化的主體與動力根源，并嘗試建立以公眾為中心的鄉(xiāng)村保護與活化的動力學模型[43]。

近幾年，GIS技術(shù)的運用、數(shù)值模擬法與數(shù)學模型分析的定量分析方法在對福建省傳統(tǒng)村落的研究中逐漸興起(表3)。如利用ArcGIS對福建省傳統(tǒng)村落的空間分布進行研究，分析福建省傳統(tǒng)村落的空間分布規(guī)律及其影響因素[44-45]；根據(jù)綠道選線原則和建設基礎條件分析，采用GIS定量適宜性疊加分析法，提出一套較為普適的綠道選線因子評價體系[46]；運用GIS對村落和民居的空間分布規(guī)律、空間特征、空間演變等特征進行分析和研究，揭示傳統(tǒng)村落和民居與文化地理之間的關(guān)系[47]。數(shù)學模型分析的方法發(fā)展迅速，研究方法涵蓋了數(shù)學學科、經(jīng)濟學學科、物理學學科等學科，如利用K-modes聚類法進行聚類分析(Cluster analysis)，對福建傳統(tǒng)村落景觀進行區(qū)劃，K-modes聚類法的核心是對分類數(shù)據(jù)相異度的測量(Dissimilarity Measures)[48]，此數(shù)學模型對較準確的識別與挖掘福建傳統(tǒng)村落景觀的區(qū)域優(yōu)勢有著重要的作用；利用博弈論(Game Theory)，以政府、村委會與當?shù)鼐用裰g，當?shù)鼐用衽c休閑農(nóng)業(yè)開發(fā)商之間，政府、村委會與休閑農(nóng)業(yè)開發(fā)商之間以及當?shù)鼐用衽c游客之間各建立博弈模型，研究福建省古村落休閑農(nóng)業(yè)開發(fā)利益相關(guān)者間的博弈關(guān)系[49]；以物理學科電磁場理論為基礎，用可度量的方法分析傳統(tǒng)聚落中信仰空間的過程中，以動態(tài)的眼光來看待信仰空間的各特征要素，再引用物理學中引力與斥力的概念，分析系統(tǒng)內(nèi)各影響因子之間的關(guān)系，分析清楚對象的特征，再將這些因素整合，得出一個可以度量的信仰空間系統(tǒng)，并以此來分析信仰空間的影響力與信仰強度[50]；以PHOENICS(Parabolic Hyperbolic Or Elliptic Numerical Integration Code Series)軟件與Ecotect Analysis軟件分別對研究村落進行室外風環(huán)境與熱環(huán)境的微氣候環(huán)境模擬，對研究村落的微氣候環(huán)境進行分析，PHOENICS以流體力學公式為基礎，以計算機技術(shù)為支撐，分析流體流動規(guī)律，可以客觀的反映流體流動規(guī)律，并輸出圖像直觀的現(xiàn)實模擬結(jié)果，Ecotect Analysis則針對建筑進行熱工性能分析，其模擬的結(jié)果對于建筑造型、空間劃分、立面和環(huán)境關(guān)系方面的設計都有相當?shù)臎Q定作用[51]；以計算機流體動力學方法(Computational Fluid Dynamics)，用CFD技術(shù)定量分析自然生態(tài)環(huán)境與傳統(tǒng)聚選址、布局等方面的耦合關(guān)系[52]。

5 研究小結(jié)

以1979～2017年中文核心期刊傳統(tǒng)村落相關(guān)論文為數(shù)據(jù)基礎，以信息可視化軟件Citespace為研究手段，對福建省傳統(tǒng)村落研究的知識圖譜結(jié)構(gòu)進行分析。研究結(jié)果顯示：①從發(fā)文時間來看，我國傳統(tǒng)村落發(fā)文數(shù)量逐年增加，并經(jīng)歷了緩慢增長、平穩(wěn)增長和快速增長3個階段，特別是2011年以后發(fā)文量明顯增加。②從研究機構(gòu)來看，傳統(tǒng)村落研究主要集中在高校。其中福州農(nóng)林大學發(fā)文量最多，其次是華僑大學、廈門大學、福建師范大學和福州大學等，傳統(tǒng)村落研究機構(gòu)相對較集中。各發(fā)文機構(gòu)合作強度不大，合作機構(gòu)網(wǎng)絡主要由作者學緣關(guān)系主導。③從關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜來看，“保護利用”、“空間形態(tài)”、“旅游開發(fā)”、“新農(nóng)村建設”與“文化傳承”等是近年來傳統(tǒng)村落研究中的高頻關(guān)鍵詞。傳統(tǒng)村落研究研究視角趨向多元化，并呈現(xiàn)多學科交叉的趨勢。需要說明的是盡管Citespace分析軟件擁有先進的圖譜繪制功能，但解讀圖譜仍然是一項有難度的工作，容易出現(xiàn)諸如誤讀、漏讀和選擇性解讀等問題，這些情況會在一定程度上影響結(jié)果分析，后續(xù)研究需要在Citespace方法應用上強化圖譜解讀的規(guī)范性和嚴謹性。④從研究方法來看，2011年之前多為定性的研究分析，2011年之后，結(jié)合學科間的交叉，定量分析在對福建省的傳統(tǒng)村落的研究中比重逐漸加大。

6 研究展望

隨著新型城鎮(zhèn)化的快速推進和對文化遺產(chǎn)傳承的重視，福建省傳統(tǒng)村落保護與發(fā)展面臨著新的挑戰(zhàn)和機遇，通過對福建省傳統(tǒng)村落研究進展的梳理，未來我們需關(guān)注以下幾個方面：

(1)福建省傳統(tǒng)村落的理論創(chuàng)新研究。自2000年以來，對福建省傳統(tǒng)村落的研究開始增多，但總體來看，針對單個村落分析較多，相應的理論總結(jié)不足，缺乏相對統(tǒng)一的認知和理論體系構(gòu)建。福建省傳統(tǒng)村落數(shù)量龐大，不同村落在形成歷史、社會結(jié)構(gòu)、文化價值和演進規(guī)律等方面存在較大差別，需要對不同景觀特征和文化特征的傳統(tǒng)村落進行因子提取，進行理論創(chuàng)新研究。此外，福建省傳統(tǒng)村落數(shù)量龐大、類型多樣，如何對眾多的傳統(tǒng)村落進行科學的梳理與分類，是一個急需解決的問題。

(2)福建省傳統(tǒng)村落的方法創(chuàng)新研究。目前在福建省傳統(tǒng)村落研究中，定性研究與定量研究是兩種最主要的研究方法，量化研究多采用的是GIS技術(shù)、數(shù)值模擬和數(shù)學模型分析等方法，定性研究則多通過實地調(diào)研、文獻分析、問卷/訪談調(diào)查、案例分析等方法實現(xiàn)，但多種方法融合創(chuàng)新以及多學科交叉的研究成果相對較少。當前，應將現(xiàn)代數(shù)字化技術(shù)與傳統(tǒng)定性研究方法相結(jié)合，以實現(xiàn)定量與定性的科學結(jié)合，提升福建省傳統(tǒng)村落保護與發(fā)展的質(zhì)量與效果。

(3)福建省傳統(tǒng)村落的實踐路徑研究。傳統(tǒng)村落研究保護與利用最終依靠的都是實踐。多角度的探索使得對傳統(tǒng)村落的研究更加全面，如區(qū)域視角下傳統(tǒng)村落組群風貌的空間特征[5]、人類學視角的瀕危文化遺產(chǎn)旅游利用探討[24]等，但普適性更廣的實踐經(jīng)驗與參考需求同樣重要，如社區(qū)參與機制[26]、社區(qū)營造[15]等保護發(fā)展模式，這些新的實踐路徑研究都需要我們進一步的研究與探索。