家庭審判會

“砰——”一聲巨響，打破了假期的無聊，同時受驚的還有我、爸爸和媽媽，以及來我家串門的伯伯。

我們循著響聲走進書房，只見哥哥呆若木雞般站在書架旁，地上橫七豎八地躺著支離破碎的瓶子的“尸體”。“哎呀，不得了啦！”爸爸一邊喊著一邊沖進書房，書架上那只備受爸爸寵愛、價值幾千元的青花瓷花瓶，被哥哥不小心碰到了地上，摔了個粉身碎骨。

看著滿地的碎片，爸爸的臉頓時漲得通紅，揚起右手對著嚇傻了的哥哥就要當頭劈下。說時遲那時快，門口的伯伯一個箭步沖到爸爸身邊，一把抓住那只揚起的巴掌，連拖帶拽地將爸爸拉出書房。

在伯伯和媽媽的一番勸說下，爸爸總算平息了心中的怒氣。打是免了，但爸爸對哥哥所犯下的大錯決定加以嚴懲。為了公平起見，我提議開一個“家庭審判會”，并自告奮勇給“被告”哥哥當律師，而媽媽則是“原告”爸爸的律師，審判長是開明講理的伯伯。

“開庭！”審判長一聲令下，“請被告陳述打碎花瓶的原因。”“我……我不是故意的……”哥哥結結巴巴地說。“正因為你不是故意的，所以我才不動用家法，但這個瓶子非同一般，我要求給予一定的賠償。”爸爸不依不饒。哥哥只比我大一歲，一時間到哪里去找那么多錢啊？作為被告辯護律師的我不由得著急起來：“哥哥是未成年人，不小心失手打碎花瓶，不應該承擔法律責任。”這時，一旁的媽媽開口了：“鑒于你年紀還小，沒有經濟來源，我懇請審判長，剝奪被告兩年的零花錢，取消兩個月的零食供給。”“不行，我不同意！”媽媽話音剛落，我便急得叫了起來，“請審判長注意，剛剛被告已經說了，他是無心之過，一時的疏忽才釀成錯誤，所以情有可原。雖然他是六年級的學生了，但依然是個孩子，毛手毛腳在所難免，犯了錯誤家長也有監(jiān)護不力的責任。況且《未成年人保護法》規(guī)定，禁止家長對未成年人實施家庭暴力。剛才爸爸的行為，就是實施家庭暴力‘未遂。盡管沒有實施，但爸爸應該向哥哥道歉……這個處罰太重了。”我據理力爭。媽媽自知理虧，也沒再為爸爸辯護。

審判長沉思了一會兒，宣讀判決如下：剝奪被告一個月零花錢、一個月零食供給。同時爸爸要當面向兒子誠懇道歉。如不服本判決，可在一個星期內向上級（爺爺、奶奶、外公、外婆組織的家庭委員會）提出申訴。雙方當場表示服從“判決”，不再上訴。

耶！我們勝利了，我和哥哥歡呼起來。

點評

一提到寫有關假期的作文，很多同學不由自主地就會想到游記。其實，除了游記，記錄自己的家庭趣事也不失為是一種好的選擇。比如汪浩然同學的這篇作文，主要講述了哥哥打碎花瓶所引發(fā)的一場“家庭審判”，題材上很新穎。文章通過幽默的語言描寫、有趣的動作描寫、多變的神態(tài)描寫，讓整篇作文充滿了趣味。