兩岸同根 主動促統

王泠一

1月3日，徹夜難眠的臺灣知名主持人、政務評論員黃智賢女士，向臺灣民眾發文——《昨天，是和平統一正式拉開序幕的一天》。文章很短，但情意卻很長。她這樣深情地述說：“昨天，是歷史上必然標注的一天。是劃時代的開始。習近平昨天，在1979年的《告臺灣同胞書》發表40周年紀念會上，重磅告臺灣同胞。看完整場演說，長期關注兩岸的人，必然心情激動。必定了解，這是一個新時代的開始。會落淚，是因為相信，我們真的來得及看見統一這一天”。她還說：“九二共識，不管是大陸的文件，還是臺灣自己的文件。內容都是，兩岸都是中國的一部分，而且要共同追求統一。臺灣憑什么，可以不追求統一？”她的結論是：“這一篇2019年版的《告臺灣同胞書》，是一個政策宣告。氣勢磅礴，展現了習近平的格局、氣度和決心。讓人感動。是的。我們會迎接統一，以及統一后的中華復興”。此文一出，呼應她的兩岸同胞比比皆是。“統一”，也在島內成為熱詞！

同根同源

為什么“祖國必須統一，也必然統一”？習近平總書記高屋建瓴地把道理都說透了，任何一位同胞都能看明白。而在“實現同胞心靈契合、增進和平統一認同”的相關闡述中，習總書記強調：“國家之魂，文以化之，文以鑄之。兩岸同胞同根同源、同文同種，中華文化是兩岸同胞心靈的根脈和歸屬。人之相交，貴在知心。不管遭遇多少干擾阻礙，兩岸同胞交流合作不能停、不能斷、不能少”。

對于此、對于“根”，我深以為然！而第一次就兩岸同根課題對我耳提面命的，則是大科學家談家楨院士（學部委員）。復旦大學教授、遺傳學家談家楨先生是民盟中央的名譽主席，1992年6月應臺灣著名物理學家吳大猷先生的邀請，談先生率大陸院士科學家代表團造訪寶島，這是歷史上的第一次。那時，臺灣還是亞洲經濟與科技發展的優等生，和中國香港、韓國、新加坡一起被譽為“亞洲四小龍”之一；也是上海引資的重點目標區域。關心上海及大陸核心競爭力要素布局和兩岸統一前途的談家楨先生，想找一位對臺灣問題有所知曉以及對浦東有所了解的青年研究生進行口述筆錄。我當年二十五足歲，是上海社會科學院的研究生學生會主席；正在起步研究臺灣發展經驗和浦東開發要素匹配問題，接觸的第一個浦東新區政府課題名為《亞洲四小龍的人力資源開發政策及對上海浦東開發的啟示》。這些都符合談先生的要求，加上同樣德高望重的汪道涵先生和謝希德先生的推薦，我獲得了接受談先生耳提面命的寶貴機會。見面，是在談先生陜西南路的府上、離淮海中路的上海社科院總部特別近，那時，上海還沒有地鐵呢。

既然“中華文化是兩岸同胞心靈的根脈”，那么，臺灣同胞的“歸屬感”又為何那么珍貴？其軟實力的背后，實際上還有個硬實力支撐的課題。而在大陸，“發展是硬道理”早就已經家喻戶曉。

見多識廣的談先生，是浦東開發的顧問。在他府上，聽者就我一個；他滔滔不絕地講述了一個多小時呢，我則如饑似渴地做著筆記、偶爾喝一下他從寶島帶回的阿里山烏龍茶。茶很香，他娓娓道來的敘述更是醍醐灌頂。談先生說：我們的眼光不能只盯著“引資”！引資，當然可以帶來經濟指標的增長。但更重要的是“引智”，引智，才能穩固社會進步的質量、是發展的第一要素。他認為，在張江（當年是生地）這樣的地方興辦科技園區，可以借鑒臺灣新竹科技園區發展的經驗，即一定要和高水平的研發機構與大學進行戰略合作，直接將一流的科研原創成果轉化為生產力。對于我提出的交通不便的疑問，他說將來一定要建地鐵！

談先生介紹得最具體的，就是在新竹的臺灣交通大學。這是當時臺灣頂尖研究型重點大學之一，與臺灣清華大學及新竹科學工業園區相鄰。熟悉高等教育發展規律的談先生，并不認為大學規模越大越好；他欣賞的臺灣交通大學就是作為中等規模之研究性大學，以理工著稱，在電子、資通訊及光電領域居于世界前列。談先生告訴我：臺灣交通大學的“根”在大陸、而且主要就是在上海的徐匯區。學校源頭為1896年創立于上海徐家匯的南洋公學、1896年創立于唐山的山海關北洋鐵路官學堂。后來，徐家匯原址發展為上海交通大學，又有一部分骨干力量建立了西安交通大學。唐山的原址后來分別改組為西南交通大學和北方交通大學。1958年，臺灣交通大學繼清華大學之后選址新竹市興辦，臺灣的校史上稱之為“在臺復校”、“同根同源”。談先生造訪后做了很多聯誼工作，后來，臺灣交通大學就與大陸四所交大共同聯合成立了“交通大學校友總會”。

說到“同根同源”，談先生用詩一般的語言告訴我：臺灣有故宮、臺灣有交通大學、臺灣有清華大學、臺灣有徐匯中學；臺灣還有中山大學、中山醫院、中山公園、中山路；以及福建同鄉會、浦東同鄉會、義務同鄉會等各級鄉親聯誼組織，當然還有黃埔同學會。而馬相伯，這位復旦大學的創始人在臺灣的教育史中是具有彪炳千秋的地位的。關于祖國統一，談先生認為我能看得到。他還很莊重地以茶代酒和我碰了下杯，囑咐我等到祖國統一了、替他再去看看這美麗的寶島！

如今，智庫間交流在涉及經濟力量對比時，實際上兩岸已經不對等了；一般就是拿上海而非整個大陸和臺灣進行數據比對。如滬臺常住人口相當，都是2400萬左右。經濟總量按人民幣口徑來計算，去年臺灣是3.7萬億元、上海是3.3萬億元；但質量上已經有明顯差距，臺灣全島的稅收不到5000億元、上海則是7100億元，經濟增長速度臺灣連年都不到2%，上海則為7%左右。工資僅舉一例，臺灣交通大學畢業生去年走上街頭抗爭，要求月薪底線的22K（即22000臺幣、相當于4400元人民幣）；而上海交通大學畢業生去年就業平均月薪，已超一萬元。

上海，似乎有更多的發展空間，對臺商也是如此。調研中我接觸的一位在青浦的臺商就很感慨，她在1983年初到上海，生平第一次見識了糧票、布票；路上車很少見、夜晚沒有霓虹燈、商店買不到可樂、許多日常消費品都處于匱乏狀態。生活讓她很不習慣，但卻讓她的企業獲得了空前的市場增長業績。一眨眼，30多年過去了，上海從無所不缺變成了無所不包。她說，現在世界上最流行的事物，常常同一天就會在上海出現，上海的流行趨勢已與世界同步。她最后感慨地對我說了一句：從新娘到少婦再到奶奶，自己大半輩子美好時光都在上海，真的是舍不得離開上海啊！根在上海、根在大陸！實在干不動了，就讓兒子來干吧！

也正是因為更多的臺灣同胞根在大陸，“兩岸一家親”才越來越有生命力和感召力。無論是在政治協商的設計上、還是在經貿互惠以及文化交流的安排中，習總書記仍然是一如既往地給予臺灣同胞設身處地般的真誠而平等的對待。習總書記在1月2日的重要講話，感染了臺灣很多有識之士。這種“格局、氣度和決心”，讓黃智賢堅定地認為“一國兩制，本來就是為臺灣量身訂做的特殊安排與設計。……2020誰當選，于統一大業，已經毫不相干”。而另一位女中豪杰、國民黨前主席洪秀柱則指出：不管是各縣市與大陸城市交流，或是由國民黨黨中央作為協調平臺，根本的問題都要解決，身為藍營領導人也要把兩岸關系說清楚，不能“光是要人家的紅利、要紅包，沒把人家當同胞”！面對2020，“要對兩岸政策做出清楚論述，沒有模糊、打混的空間”！

從這個角度來看，習總書記1月2日的重要講話是一個新紀元的開始。普天之下的中華兒女，都已經從被動的預防“臺獨”，開始走向“主動促統”的嶄新格局！（作者為上海社會科學院上海國際經濟交流中心研究員）