李 渝
(重慶林德科技發展有限公司,重慶 401120)
隨著工業化的持續推進,自然資源消耗同比增長,生態環境日益惡化,人們開始重視生態資本可持續發展。經濟發展需生態資源給予必要支持,而社會活動密切的沿海地區,其海陸資源持續利用矛盾突出,海洋生態環境破壞嚴重[1]。海洋經濟價值高,但受沿海人口增長及經濟發展影響,海洋受社會活動威脅,導致生態退化,生態資本大大減少。因此,本文對海洋生態資本的可持持續利用進行分析,旨在為優化海洋資源利用提供有力參考。
沿海城市占據區位優勢,可借助沿海經濟構建區域經濟格局,響應國家“十三五”推進區域化經濟發展要求,建設國家級產業園區,發展海洋經濟。
我國海洋資源多分布于東北、東南方向,首先,海底富含鐵礦、油氣等資源,焦煤和非金屬礦也十分豐富[2]。其次,淺海地區風景獨特,旅游資源豐富。此外,流入海洋的河流資源開發潛力大,可發展臨海產業,促進區域經濟增長。
生物資源是海洋生態資本的重要組成部分,是促進海洋經濟持續發展的重要基礎。近年來,海洋漁業過度發展,漁船過度捕撈現象嚴重,導致海洋漁業資源嚴重匱乏,小型漁業經濟效益不理想,發展受限。此外,沿海人口增加加重捕撈程度,過度捕撈影響近海漁業可持續發展,遠洋漁業資源承載量無法滿足近海捕撈量,人為捕撈量已遠超海洋漁業自然恢復及涵養能力。
過度捕撈影響海洋生物多樣性,海洋生物生存空間受到壓縮,區域化生物多樣性嚴重下降。例如,國家二級保護動物文昌魚2003年密度為450 ~550 個/m2, 而2015年文昌魚密度降至20 ~250 個/m2,且分布面積呈急劇縮小趨勢,生物資源退化形勢嚴峻。沿海城市填海造陸及人工海水養殖不斷發展,壓縮海洋灘涂空間,灘涂資源銳減嚴重。
近年來,海水污染面積不斷增加,四類、劣四類水質海域占比增速快,導致沿海環境質量下降嚴重,海水富營養化、沉積物環境質量均不斷惡化。沿海地區海水污染嚴重,很大程度上受陸地生活生產不合理開發影響。
沿海地區經濟持續發展,城市化規模增加,人口負擔加重,陸地污染物增加,生產生活不合理規劃導致污染物排入海洋,同時違規排污屢禁不止,嚴重影響海洋環境穩定。海水人工養殖面積增加,導致海洋水體富營養化嚴重;河流入海污染物氮、磷及油類污染物增加,超過自然環境降解能力,對海洋魚類生存造成破壞;一些醫藥廢物不合理排入海洋,經自然循環后再侵入人體,影響人體健康。
近年來,國家海洋局對我國沿海海洋水質各項指標進行測試,發現海洋水質情況均不容樂觀。檢測顯示,我國大部分沿海地區海洋生態系統處于亞健康狀態,生物多樣性減少,一些海洋生物體內毒素超標,體內發現人造垃圾[3]。
此外,赤潮、風浪潮等自然災害發生次數明顯增加。以河北省海洋狀況分析,2010年赤潮發生4 次,至2017年年均赤潮達到7 次;河流入海水量下降,導致海水含鹽度不斷增加,沿海地區土壤鹽漬化嚴重,破壞植被生長土壤,影響陸地濱海植被覆蓋率;海水入侵、海水倒灌等現象嚴重。
要想強化海洋生態資本可持續利用,人們要注重地區海洋經濟可持續增長,以此為地區穩定發展奠定堅實基礎。區域化經濟發展應注重維護社會穩定,科學規劃,樹立長遠發展目標,切忌只考慮眼前利益,忽視社會發展和海洋生態資本的有機結合,嚴禁粗放、過度、隨意性開發資源。因此,在海洋生態資本開發中,需重視資源合理利用,將海洋資源開發上升為地區、國家戰略目標,注重海陸空協調發展,陸地和海洋科學統籌,注重生態保護的同時,強調資源合理利用,促進區域性海洋生態經濟持續發展。
傳統臨海資源開發多采用粗放方式,不同地區均存在不同程度的環境污染,導致海洋生態系統惡化,海洋災害頻發,一些海岸帶退化、生態資源銳減,海域面積污染嚴重。
為緩解海洋資源嚴峻趨勢,減輕生態環境壓力,發揮海洋生態資本實際價值,人們需要制定可持續發展戰略,注重臨海區域生態環境建設。
我們知道,水的軟硬主要取決于水中可溶性鈣、鎂化合物的含量。因此,水的硬度一般是指水中鈣、鎂離子濃度的總和,單位為毫摩爾每升(mmol/L)。通常,如果1 L水里含有10 mg氧化鈣(CaO)或相當于10 mg氧化鈣的物質[如7.1 mg氧化鎂(MgO)],那么這樣的水的硬度就稱為1度。一般硬度在0度~4度的水稱為很軟水,4度~8度的稱為軟水,8度~16度的稱為中硬水,16度~30度的稱為硬水,30度以上的則稱為很硬水。另據世界衛生組織(WHO)定義,水的軟硬程度取決于1 L水中鈣離子和鎂離子含量的多少,硬度小于120 mg/L的水為軟水,超過120 mg/L的則為硬水。
3.1.1 強化對入海污染源的控制
當前,必須控制海水污染源,嚴控污染物入海量,加快建設沿海地區廢氣及污廢水處理項目,水陸空多方面立體嚴控入海污染物總量,工業廢氣、生活及工業污水達標排放。一方面,通過大力宣傳教育,提高沿海居民環保意識,強化環境保護社會化參與力度,建設健全并暢通環境社會化監督通道。另一方面,多角度、全方位對沿海排污企業進行控制管理,對違規排污企業給予強經濟處罰和經營政策限制,對達標排污和減排企業給予政策傾斜及經濟補貼,落實污染物先處理達標后排放。
3.1.2 強化海洋生態環境保護
人們必須強化海洋生態環境保護,通過改善海洋基本生態環境,提高海洋自凈能力,推動海洋良性循環,以此促進海洋可持續發展。鼓勵以海洋生態資本為支持,注重資源重復利用,編制海洋生態系統規劃,以資源可持續開發利用為最終目標,推廣生態養殖,融入前沿養殖理念及先進技術,避免傳統養殖方式對海洋造成不合理污染。
3.1.3 應強化對污染海域的科學治理,加強治理強度
一方面,將先進治污技術應用到海洋污染治理中,減低污染物毒性、濃度、凈化海水,改善海洋基本生態環境,加強河流入海口合理治理,對海岸、沙灘等沿海地區集中整治,限制開發商對旅游資源的開發,要求建筑工程注重減低對周圍環境的影響。此外,實施退養還濕、退鹽還湖、退耕還林等生態性措施,盡可能增加沿海自然灘涂面積,提高沿海海域自凈功能,對海洋生態資本科學規劃,合理開發利用的同時,注重給海洋留有一定余量,實現生態和經濟共同發展。
填海造陸會引發嚴重的生態環境問題,導致海洋污染物瞬間劇增,海洋自然屬性受到嚴重影響,生態系統發生巨大變化,影響生物穩定生存。填海造陸往往規模大、速度快,海洋迅速轉變為陸地,填海造陸段地面容易出現沉降,存在海岸侵蝕現象,導致海洋災害頻發。
經濟不斷發展背景下,人口增長導致用地緊張,因此填海造陸工程面積不斷增加,發展速度逐年增快。另外,填海造陸工程多位于沿海港口、海灣,長久發展下來,導致港灣海上面積不斷縮小,河口濕地面積減小,海灣水體污染嚴重,對生態環境造成巨大負擔。一些填海造陸工程未充分評價分析地理環境、氣候、天氣等因素對造陸區宜居性影響,導致造陸區出現生態問題,土地荒廢,海域污染擴大,海洋生物生存環境受到壓縮,生存壓力大。一些旅游及地產項目具有盲目性,項目論證不充分,建設規劃不科學,導致項目最終成為近海重點污染源,嚴重影響海洋生態承載能力。
針對現存問題,應科學規劃,完善立法。
(1)堅持發揮生態系統服務價值功能性,對海域功能區科學劃分,按照拓展區、功能區、保護區合理規劃,劃定紅線,保護區嚴禁人為工程觸及。此外,需劃定海岸帶生態脆弱區、景觀生態區、過渡區,加快對生態脆弱區、過渡區的合理保護。
(2)優化填海造陸工程審批及落實監督,從上報項目規劃、設計、方案等入手,全面分析方案合理性,對填海造陸項目施工中的環境污染影響跟蹤監督,科學評價,建立健全項目監測制度,糾正違規、違法施工,結合項目批復和驗收,確保填海造陸工程的可行性,減少對海水生態環境的破壞。
(3)建立海洋生態系統服務價值補償機制,在填海造陸籌備中就制定生態補償方案,補償后再進行填海工程,通過經濟和資源補償方式,彌補填海對海洋生態系統造成的破壞。
應分析不同沿海地區差異,分析其對應海洋生態系統服務價值空間價值密度,了解單位面積不同服務經濟價值,選擇合適服務內容,提高海洋生態資本開發效益。例如,秦皇島市、唐山市海域單位面積海域在休閑娛樂、漁業生產上經濟價值高,可積極發展漁業、旅游、娛樂業,延長產業鏈,發展海產品加工、工藝品制造、銷售等。政府在資金上給予扶植,完善城市服務體系建設,加快濱海基礎設施建設,推動休閑旅游、娛樂服務發展。但是,在規劃上應以生態和可持續發展為出發點,注重海域資源對產業的承載能力和自我恢復能力,強化資源配置,以綠色生態為基礎,推動海洋資源持續發展。
應加大行業產業技術的更新,將勞動、資源密集型的海洋開發向技術密集型轉變,以科技創新為核心,突出優勢,優化產業結構。以曹妃甸海洋產業為例,以曹妃甸港為引導,結合物流、配送、倉儲、金融、信息等服務業,發展高效運輸服務。此外,在濱海旅游上積極融入科技、創新手段,打造具有區域特色的休閑娛樂項目,進一步升級濱海旅游產業。
修復海洋生物資源,有助于提高海洋生態資本的持續利用效率。過度捕撈及工業廢水排入海洋,導致海洋生物資源大大下降,再生能力受到限制。針對此問題,一方面需推廣使用先進技術的生態型水產養殖,減少海水捕撈程度,控制沿海漁船數量及功率,立體嚴控陸地污染物超標入海,遏制生物資源退化。另一方面,適當延長休漁期,降低捕撈量,通過人工海牧、增殖放流等方式,修復生態環境。
實施資本管理,可有效避免無序開發、過度開發問題。管理中,設置“資源有償使用”制度,確定產權歸屬,科學優化資源開發,減少海洋經濟和生態環境發展的矛盾。此外,建立海洋生態資本補償機制,以生態補償實現投資,增值資本,促進海洋資本持續利用。
海洋對沿海城市發展至關重要,本文探討了海洋生態資本的區域可持續發展策略,分析當下沿海區域經濟發展和海洋生態之間的沖突,針對海洋環境現狀,提出了對應的解決措施。人們應從臨海區域生態環境建設、海洋開發立法及規劃、生態系統服務價值、生物資源維護修復、資源資本管理等方面出發,結合海洋資源可持續發展、區域經濟可持續發展需求,尋求兩者平衡點,促進區域海洋生態資本可持續發展的同時促進區域經濟持續發展。