阿基與烏龜之誰是權威

三石

阿基老弟，咱們出來跑步，你咋悶悶不樂的呀？

唉，烏龜老哥，別提了。

你這是怎么了？是誰讓你不好受了？和我說說，我給你分析分析！

（一）存在的就是合理的嗎？

阿基里斯臉上帶著怨氣：“昨晚我看到有人在街上亂扔垃圾，上去制止。朋友卻攔住我說，‘大哲學家黑格爾曾經說過，存在就是合理的，所以我們不要去管他。我聽了覺得好笑又好氣，亂扔垃圾這種不文明的現象怎么就合理了？但我卻不知道怎么反駁他。烏龜老哥，你快給我出個主意吧。”

烏龜會心一笑：“哈哈！你的朋友真會胡攪蠻纏！如果存在就是合理的，那么這世界上還有什么是不合理的？”

阿基里斯：“可這話確實是黑格爾說的呀！我還特地上網查了呢，黑格爾可是19世紀大名鼎鼎的哲學家。他說的話還能有錯？”

烏龜：“黑格爾這樣的名人、權威說的話就一定是對的嗎？況且，人家黑格爾說這話可不是這個意思。哲學家的話往往不能按照字面上的意思理解，黑格爾的意思是……”

阿基里斯一臉茫然：“老哥你打住！這些哲學家說的話我可一個字都聽不懂。”

烏龜：“哈哈，那不管那些了，那不重要！反正你那個朋友引用黑格爾的那句話做論證，肯定不恰當，犯了‘訴諸權威謬誤。”

龜龜說

什么是“訴諸權威”謬誤？

很簡單。因為某位權威說了這句話，所以這句話就是對的；或者因為某位權威做了這件事，所以這件事就是對的……這就是“訴諸權威”謬誤。

（二）隔行如隔山

阿基里斯：“那權威就不值得相信了嗎？可是這個世界這么復雜，不相信權威，我們又該相信誰呢？