淺析在手機(jī)游戲APP 上賭博的法律適用

● 邱巧紅 辛國(guó)升/文

【案情】犯罪嫌疑人劉某芳、劉某勇系某手機(jī)APP游戲玩家, 因認(rèn)為有利可圖，遂聯(lián)系客服人員，繳納800 元購(gòu)買(mǎi)房卡后，即通過(guò)微信群組織人員賭博，利用某手機(jī)APP 為參賭人員“開(kāi)房間”, 參賭人員以微信紅包形式給付賭資。犯罪嫌疑人劉某芳、劉某勇通過(guò)每局收取3 元錢(qián)“房費(fèi)”的方式抽頭漁利，兩個(gè)月內(nèi)微信群內(nèi)參賭人員達(dá)130 余人，非法獲利7 萬(wàn)余元。

該案能否參照適用2010 年兩高一部《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）存在爭(zhēng)議。

【速解】筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參照適用《意見(jiàn)》。

首先，具有實(shí)質(zhì)等同性。一是空間虛擬性的實(shí)質(zhì)等同。互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)顯著特征就是它的空間虛擬性，網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪就是借助互聯(lián)網(wǎng)的這種空間虛擬性為參賭人員提供網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)。無(wú)論是利用賭博網(wǎng)站賭博還是利用手機(jī)游戲APP 賭博，均具有互聯(lián)網(wǎng)的虛擬特性，且明顯區(qū)別于傳統(tǒng)賭博。二是社會(huì)危害性的實(shí)質(zhì)等同。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施賭博的案件，區(qū)別于傳統(tǒng)賭博所具備的實(shí)體工具、人員集中等特征。利用微信群組織人員在手機(jī)游戲APP 賭博，其參賭對(duì)象是朋友間相互介紹、一定區(qū)域內(nèi)的人，具有相對(duì)特定性，從司法實(shí)踐看，因?yàn)椴皇苜€博工具、場(chǎng)地、時(shí)間等條件的限制，其比傳統(tǒng)賭博影響范圍更廣、吸引參賭人員速度更快、金額更大、更具有欺騙性。相較于賭博網(wǎng)站，移動(dòng)手機(jī)終端APP 具有使用簡(jiǎn)便、易獲取等特點(diǎn)，組織者不需要專門(mén)開(kāi)發(fā)軟件、組織運(yùn)維團(tuán)隊(duì)等，門(mén)檻較低，更容易組織、管理，形成多發(fā)的“小作坊”式賭博犯罪，從另一種意義上來(lái)講，其比利用賭博網(wǎng)站賭博具有更大的社會(huì)危害性。例如本案中的犯罪嫌疑人，原本系普通的游戲玩家，因認(rèn)為有利可圖，遂聯(lián)系手機(jī)APP客服人員，繳納800 元購(gòu)買(mǎi)房卡后，即通過(guò)微信群組織人員賭博，短短兩個(gè)月獲利7 萬(wàn)余元。

其次，具有形式符合性?！兑庖?jiàn)》規(guī)定“利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端等傳輸賭博視頻、數(shù)據(jù)，組織賭博活動(dòng)……屬于刑法第三百零三條第二款規(guī)定的‘開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)’行為”。微信群召集參賭人員在手機(jī)游戲APP 上賭博完全符合“利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端”的外在表現(xiàn)形式，區(qū)別之處在于《意見(jiàn)》規(guī)定了“賭博網(wǎng)站”而案件中是“手機(jī)游戲APP 軟件”，但從一般國(guó)民認(rèn)知角度看，二者均是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)產(chǎn)物，將利用“賭博網(wǎng)站”賭博和利用“手機(jī)游戲APP 軟件”賭博都理解為網(wǎng)絡(luò)賭博，并沒(méi)有超出一般國(guó)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)賭博的認(rèn)知和生活經(jīng)驗(yàn)法則。如果名義上稱為網(wǎng)絡(luò)賭博，但卻不能適用網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪的相關(guān)司法解釋，必然會(huì)損害普通國(guó)民的法用語(yǔ)感情。需要指出的是，最高人民檢察院研究室《對(duì)<關(guān)于 <關(guān)于辦理賭博機(jī)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn) >第7 條是否適用于其他開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件的請(qǐng)示>的答復(fù)意見(jiàn)》中指出，辦理利用賭博機(jī)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)以外的其他開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件，應(yīng)當(dāng)參照適用《關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第7 條“關(guān)于寬嚴(yán)相濟(jì)形勢(shì)政策的把握”的有關(guān)規(guī)定。答復(fù)意見(jiàn)突破了“利用賭博機(jī)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的案件”的限定條件，將“寬嚴(yán)相濟(jì)形勢(shì)政策”的適用范圍擴(kuò)大到所有類型的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件。綜上，微信群召集參賭人員在手機(jī)游戲APP 上賭博，同利用賭博網(wǎng)站賭博具有實(shí)質(zhì)等同性、形式符合性，應(yīng)當(dāng)參照適用《意見(jiàn)》有關(guān)規(guī)定。