吝嗇之惡

英迪亞·耐特

過于小氣是令人無法忍受的，無論一個人多么聰慧風(fēng)趣，多么富有魅力，只要他為人吝嗇，在我看來，都是一個糟糕至極的人。我特別反感一種場景，人們在談?wù)撘粋€富豪的古怪小氣習(xí)性時，竟以一種莫名的親昵意味甚至近乎欣賞的口吻來描述：“你知道嗎？喝過的茶包他不會扔，會二次使用……他家里每天只有一個小時能用熱水……罐頭過期了他也照吃不誤。”

視絕望窮人的無奈之舉為有趣，認(rèn)為一些富人們的摳門怪癖有著迷人的魅力？對此我無法茍同。從這些富人的行為中，我只看到了貪婪。他們守著那些錢做什么？如果他們有能力償還貸款，可以隨心所欲地把想要的東西放進(jìn)購物車，如果他們住著大房子，可以四處度假旅行，在他們老了的時候，他們也愿意向別人的孩子伸出援手，或者有一些慈善之舉，那他們還想擁有多少錢？無止境的積累意義何在？簡直是瘋了。我的建議是：花點錢去看看心理醫(yī)生吧。

互利互惠的前提是健全的情感關(guān)系，與收入的多少無關(guān)。在這段關(guān)系中，雙方都能獲得快樂，無論誰是掏腰包的人。它與消費(fèi)的多少也無關(guān)，無論是在利茲酒店的晚餐，還是小酒館里的淺酌，都是愛的表達(dá)，是慷慨的表現(xiàn)，但不以所花金額的大小來體現(xiàn)。

幾年前，我把我身邊為數(shù)不多的幾個吝嗇鬼趕出了我的生活，因為人只應(yīng)該同那些不把手放進(jìn)口袋里摸很長時間錢包的人做朋友，否則總有一天你會意識到，那種頑固不化的小氣行徑實則是一種變相的攻擊，同時也是對你的輕視。這種行為永遠(yuǎn)與愛無關(guān)。那些要你為所有東西買單，次次如此的做法，從內(nèi)心來講，就表明對方并不尊重或愛慕你——這也無妨，我猜，在你心里，你也未必喜歡這個人。

有時，出于同情，我們會勉為其難地為一些人買單。但是這些人并不是傻瓜——他們知道我們是出于同情，所以他們利用這一點讓我們掏腰包，其實也是在懲罰我們同情心濫用。對于此類不太健康的情感體驗，我們的生活中還是少一些為妙。

不過，為自己的愛人買單，應(yīng)該是一件讓人愉悅的事，對雙方都如是。互利互惠的前提是健全的情感關(guān)系，與收入的多少無關(guān)。在這段關(guān)系中，你們雙方都能獲得快樂，無論誰是掏腰包的人。它與消費(fèi)的多少也無關(guān)，無論是在利茲酒店的晚餐，還是小酒館里的淺酌，都是愛的表達(dá)，是慷慨的表現(xiàn)，但不以所花金額的大小來體現(xiàn)。金錢的付出是一種給予，但給予不只有金錢一種表達(dá)形式，向愛人表達(dá)愛，可以是烤制一塊面包，也可以代為照看愛犬。如果他們囊中羞澀，一杯熱咖啡仍然可以傳遞一份真情。因而，打動人心的只是對方的一種姿態(tài)。如果任何形式的付出和給予都只是你單方面在行動，只能說明你的感情錯付了人。

如果不巧碰上一個吝嗇鬼，誰能不感到震驚呢？當(dāng)記憶的閘門打開，我回想起年輕時曾為某人做過的無數(shù)頓晚餐，而對方都沒有請我喝過一杯飲料。還有出于尷尬我不得不買單的無數(shù)個夜晚，因為對方——其實經(jīng)濟(jì)能力并不比我差——只是單純地希望由我來買單。過去的林林總總，現(xiàn)在看來其實都是對他人的一種攻擊，只不過不那么顯而易見罷了。各類研究都已證明，為人慷慨者的幸福感較吝嗇之徒更強(qiáng)。所以做小氣鬼的壞處又多了一項。對頑固不化的吝嗇行為的心理根源最溫和的解釋是：“你那么大方，那我就占占便宜嘍。”如果去深入探究，可能會得到更不堪的解釋。

吝嗇，不僅僅關(guān)乎金錢，還關(guān)乎權(quán)益和期待——是一種想當(dāng)然地認(rèn)為今天、明天和永遠(yuǎn)都應(yīng)該由你買單的心態(tài)。我們每個人身邊可能都有這種人，他們在你為這次約會、飯局或度假掏腰包時，只是靜靜地坐在那里，神情茫然地沖你笑著，正如你們每一次各自都重復(fù)著相同的行為，扮演著相同的角色，多年如一日地，你都是那個付款人。或許你想做一個格局更大的人，不為這種小事斤斤計較，但這種行為與不健康的關(guān)系總是傷感情的。假如這個吝嗇鬼并不是你在乎的人倒也無妨，但如果碰巧是你深愛的人，勢必會給你帶來痛苦和心傷。畢竟，雖然錢買不到感情，但對愛人吝嗇卻會傷害一份真情。它也是可以想象到的最無禮的行為。因此，不要為吝嗇開脫，更不要成為吝嗇之人。

[編譯自英國《星期日泰晤士雜志》]