文/王新立 上海建科工程咨詢有限公司 上海 200032
所謂裝配式建筑主要是指基于當前的社會環境,所流行的一種新型建筑結構形式,并且隨著社會的發展,這樣的建筑方式正逐漸實現集約化管理。在這個過程中,如何對裝配式建筑進行科學合理的監管已經成為當前監理單位面臨的主要問題,也在一定程度上對施工過程提出了更高的要求和標準。根據相關的實際調查研究我們可以看出,裝配式建筑所運用的是當前社會中最為先進的技術、設備設施,其不會受到周邊環境及氣候條件的影響。同時,工廠化的生產形式也使得整個施工材料的質量得到了可靠的保障。但從一定意義上來講,裝配式建筑方式擁有其自身獨特的建筑節點及工序要求,如果監理沒有對施工過程進行科學合理的監督管理,那么裝配式建筑工程的質量無法得到可靠的保障。
作為當前社會中較為流行的一種新型建筑模式,裝配式建筑在技術層面上有許多工序和環節的,可操作性有待驗證;同時,裝配式建筑在施工過程中具有一定的安全隱患,施工程序較為復雜,在一定程度上導致施工安全性難以得到有效的保障;裝配式建筑施工管理人員自身專業能力和綜合素養水平較低,無法有效對安全事故的發生率進行降低控制。當前,我國大多數建筑企業已經將安全許可制度貫徹落實于施工管理的各個環節和步驟中,并且根據進入行業的發展情況及發展趨勢,提出了一系列切實可行的市場控制策略和制度。通過這樣的方式,不斷加強施工現場中安全生產的檢查效率和檢查質量,即便如此,在實際施工過程中事故發生率仍沒有得到有效的控制。而造成這樣現象的主要原因在于國家相關行政部門及建設部門并沒有對安全施工的具體流程和步驟進行監督管理,制定出切實可行的規章制度,強制性對工程的規范化和合理化進行要求和管控。另外,大多數建筑企業過于注重自身利益的獲得,并沒有充分考慮到工程施工的具體環境是否安全,導致監理部門及施工人員對工程過程缺乏一定的監管。大多數施工人員并沒有對裝配式建筑的具體流程和基本原理、操作方式進行科學合理的研究,整體知識水平較低,安全意識淡薄。在這樣的環境下,如果監理單位沒有發揮出自身的作用和價值,對整個施工過程進行有效的監管,那么施工人員發生安全事故的幾率會明顯提升。
根據相關的實踐調查研究我們可以看出,當前我國大多數建筑施工企業對于自身利益過于關注,而對于自身能否實現可持續發展卻并沒有引起足夠的重視。而對于承包單位來講,其更多的是注重工程項目是否中標,沒有對現場施工的條件、環境及相關程序是否落實到位進行確認,只是注重能否取得更多的項目,這導致其在施工質量上缺乏一定的正確認知。另外,當前大多數中標企業會將自己中標的項目工程以較低的價格分包出去,給自己的合作伙伴,并且在轉交時獲得一定的利潤差價。但是當前大多數裝配式建筑施工企業有的并沒有相應的施工資質,對于施工過程、施工人員的管理缺乏科學性和合理性,也沒有起到真正的監管作用,導致施工人員存在較大的人身安全隱患,無法從真正意義上確保施工質量和施工效率。
針對不同的裝配式建筑工程項目在進行圖紙的設計其所表達的重點和深度也具有一定的差異化。具體而言,雖然大多數設計都能滿足現場施工的具體需求及批量生產的基本要求,但在進行設計流程的管理過程中仍然存在著管理不到位的問題。在進行交底時并沒有最初的書面材料以及PC深化設計,僅僅依靠一次交底會,給施工人員造成了一定的認知誤差。如果施工人員沒有從真正意義上理解到設計的要求以及設計表達的具體意圖,那么如果僅僅依靠其自身的工作經驗和認知理解進行施工是無法確保工程質量的,也在一定程度上埋下了安全隱患。另外,在裝配式建筑的施工過程中,對于一些預制件安裝,施工人員一定要及時與設計人員進行溝通交流,尤其是針對安全內容和支撐系統,良好的溝通能夠避免在施工后期存在大面積的質量問題。
一方面,當前大多數的預制構件不管是外觀和質量都呈現出了一定的差異性,大多數預制構件均是根據產品的具體具體形式及主要功能所進行設計的,由施工方進行采購。在進行現場施工的過程中,監理單位應當對其主要的外觀質量以及尺寸進行科學的檢查測量,而在檢查過程中我們發現,現澆結構不管是外觀還是質量上都較差,這在一定程度上導致現澆結構與預制結構之間的尺寸無法有效地掌握,二者之間的縫隙較大,對施工過程中節點的處理以及防水等設備設施的施工都存在一定的影響。在這個過程中,就監理單位而言,其應當對構件的隱蔽工程進行嚴格的監管和質量管控,但這樣的監管效果并沒有得到有效的體現。
另一方面,監理單位在對工程項目質量資料的準備和管理上存在不足。具體而言,監理單位所收集到的工程項目資料并沒有對整個工程的實際情況及進度進行有效的反饋,其中所涉及到的隱蔽工程及驗收資料非常簡單,而對于實際施工的情況、設計變更等進行了詳細的記錄。同時在對混凝土進行管理時存在一定的安全隱患,大多數工程項目并沒有根據最初的設計對混凝土的脫模以及強度進行仔細驗收,或是在驗收時沒有準確記錄。
隨著社會科學的不斷進步和發展,在裝配式建筑的施工過程中,監理方式逐漸發生了一定的轉變,從最初的施工現場旁站監理逐漸轉變為駐場監理。首先,監理人員應當對整個項目過程所涉及到的構件進出場驗收進行明確的規范,制定出科學的驗收標準,實現制度化管理。同時明確構件進入施工現場進行驗收的具體比例。一旦發現構件中出現一定的質量問題,那么則需要在進場之前對整個情況進行完整詳細的記錄,并將資料進行有效地保存,對每一個構件的合格證進行正確規范的填寫,確保構件資料信息的完整性;其次,對于裝配式建筑施工中的所有構件應當進行細致化的實施。尤其對于施工要點、重要節點及關鍵工序而言,一定要根據實際要求及具體標準對工序進行科學詳細的檢查,做好相應的驗收記錄;再次,監理人員應當對整個施工方案進行科學的審查,對整個連接的內容及現場安裝的過程進行充分全面的了解,確保施工安排的科學性和合理性;最后,對裝配式建筑的施工進行不定期的巡視檢查,開展實時監管,完善監管記錄,并且通過自身所記錄的資料能夠完全系統地體現出整個裝配式建筑的施工過程。
一方面,監理單位應當對施工內容、施工過程進行科學合理的分析,明確監理工作的重點內容,并且將具體的要求及經驗進行總結,將監理對象及主要過程根據施工安排進行相應的先后排序,區別工作內容的輕重緩急。通過這樣的方式提高監理工作的效率,確保工作的提前性,避免安全事故的發生;另一方面,搭建起完善的裝配式建筑施工監理體系,還應當確保施工成果的實用性和有效性。監理單位肩負著確保工程質量的重要責任,同時應當將整個建筑施工成本控制在合理范圍內,實現項目使用壽命最大化,確保施工的穩定性。
在裝配式建筑施工開展之前,監理單位應當將相關的項目施工方案、圖紙會審資料、監理細則及具體規劃情況進行詳細的記錄,并且存放于工作系統中,同時根據系統功能對施工中反映出的信息進行及時的跟蹤及審核。對于裝配式建筑企業而言,監理單位相關工作人員應當根據構件的使用要求、功能及數量進行明確的分析驗收,及時將其錄入到系統中,從而建立起完善的材料臺賬。對于構件材料的進場復驗而言,可以采用現場驗收的方式,對構件的主要信息基本情況進行錄入,而監理單位此時則應當根據具體的工序內容找出其中很可能存在的問題,并且將問題及時反饋給相關的技術人員,共同提出切實可行的解決策略和解決方式。在施工開展的具體過程中,監理單位相關從業人員應當對PC標準、制度規范及實施要點進行全面的掌握。如果發現施工方案與設計圖紙及現場施工的具體要求存在一定的誤差,那么其完整性和針對性可能較弱,同時,相關的監理人員還應當對方案的設計進行,從真正意義上滿足施工設計的具體要求。