周期注水對(duì)提高油藏水驅(qū)開(kāi)發(fā)效果的研究

王麒博 王天閣

【摘 要】為了更好地提高油層動(dòng)用程度，結(jié)合實(shí)際的地質(zhì)勘探研究、礦場(chǎng)實(shí)踐分析等，論文提出在油藏水驅(qū)開(kāi)發(fā)過(guò)程中應(yīng)用周期注水的方法，能夠在高含水期最大程度地提高水驅(qū)開(kāi)發(fā)效果，是現(xiàn)階段我國(guó)促進(jìn)油田開(kāi)采量提升的關(guān)鍵措施之一。

【Abstract】In order to improve the degree of producing performance of oil layers， combined with the actual geological exploration research and field practice analysis， the paper puts forward the method of periodic water injection in the development process of water flooding oil reservoir， which can maximize the development effect of water flooding in the high water cut period， and is one of the key measures to promote the increase of oil production in China at this stage.

【關(guān)鍵詞】周期注水;油藏水驅(qū);開(kāi)采率;試驗(yàn)井;滲透帶

【Keywords】periodic water injection; water flooding oil reservoir; production rate; test well; permeability zone

【中圖分類號(hào)】TE341? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】1673-1069（2019）12-0187-02

1 引言

我國(guó)在進(jìn)行油田開(kāi)采的過(guò)程中，通常都是利用直接鉆井式的方法進(jìn)行，但是對(duì)于地質(zhì)情況復(fù)雜的區(qū)域來(lái)說(shuō)是有局限性的。在進(jìn)行油藏水驅(qū)開(kāi)發(fā)的過(guò)程中應(yīng)用周期注水方式，通過(guò)水量的調(diào)整來(lái)提高油層開(kāi)發(fā)程度，按照注水井組輪流改變注水方式使得原油從低滲透率小層流入高滲透率部分，最終使得整個(gè)油藏水驅(qū)的開(kāi)發(fā)效果得到優(yōu)化，相應(yīng)的油藏采收率大大提升。

2 調(diào)整周期注水的方法

在進(jìn)行水井鉆進(jìn)時(shí)，想要在地層中形成一個(gè)不穩(wěn)定的壓力場(chǎng)，就必須要通過(guò)改變注水周期進(jìn)行流體的地下分布情況改善，使得注入水發(fā)生層間出現(xiàn)一定的滲流現(xiàn)象，這樣在后期才會(huì)根據(jù)壓強(qiáng)的不同使原油在高滲透區(qū)和低滲透區(qū)之間相互置換[1]。為了使注水周期合理化，采取數(shù)值模擬試驗(yàn)來(lái)選擇最為適宜的注水周期，前期分別預(yù)測(cè)了停注周期為30天、60天、90天、120天、180天，對(duì)比不同方案的開(kāi)發(fā)效果得出：60天和90天的對(duì)稱周期比較合理，而且采用對(duì)稱周期比不對(duì)稱周期的整體采收率更高。在進(jìn)行半周期長(zhǎng)度與采收率關(guān)系的試驗(yàn)中能夠比較得出：注入半周期1h、停注半周期1h的采收率為41.2%;注入半周期1h、停注半周期2h的采收率為40.3%;注入半周期2h、停注半周期1h的采收率為40.3%;注入半周期2h、停注半周期2h的采收率為41.6%。同時(shí)，注水量與采出程度息息相關(guān)，原注水量為26.04t，日產(chǎn)水為137.4m3，采出程度為32%;當(dāng)注水量變?yōu)樵⑺康?.5倍時(shí)，即25.11t，日產(chǎn)水為138.3m3，采出程度為31.53%;當(dāng)注水量變?yōu)樵⑺康?倍時(shí)，即24.09t，日產(chǎn)水為139.3m3，采出程度為31.09%。

3 試驗(yàn)方案的實(shí)施與結(jié)果研究

3.1 試驗(yàn)井的基本情況

204隊(duì)選擇了3口注水井進(jìn)行試驗(yàn)，分別命名為喇3-335、喇3-328、喇2-346，該區(qū)域的單井射開(kāi)巖砂厚度為34.1m，有效厚度為10.8m，底層系數(shù)為3.683μm2·m。在進(jìn)行試驗(yàn)之前，每天的注水規(guī)定量為310m3左右，實(shí)際的注水量達(dá)到了338m3，注采比例為1.05，累積注水量達(dá)到了7296.091×100000m3。這三口注水井還需要和其他的聯(lián)通油井一起合作，這些聯(lián)通油井的單井射開(kāi)巖砂厚度為22.3m，有效厚度為6.8m，底層系數(shù)為0.9046μm2·m。選擇一組日常采油的數(shù)據(jù)作為比較對(duì)象：在2017年5月，日產(chǎn)原油液體總量為2544t，最終能夠使用的油量為每日30t，綜合含水量達(dá)到了92.67%，靜壓11.55MPa，流壓3.95MPa，累積產(chǎn)油量達(dá)到了258.87×100000t。

3.2 試驗(yàn)井的地質(zhì)特征

由于試驗(yàn)區(qū)位于薩東河流三角洲沉積體系，相應(yīng)的地質(zhì)條件比較復(fù)雜，縱向上厚油層與薄油層以及標(biāo)外儲(chǔ)層相互交錯(cuò)分布，非均質(zhì)性十分嚴(yán)重，整體的原油空間錯(cuò)綜復(fù)雜，開(kāi)采難度較大。

3.3 實(shí)施與效果

在第一周期中，增壓周期高滲透帶的原油率先被驅(qū)走，含油飽和度被大大降低，另一部分進(jìn)入低滲透區(qū)，含有飽和度提升;當(dāng)降壓周期發(fā)生變化，低滲透區(qū)的原油被驅(qū)動(dòng)進(jìn)入高滲透區(qū)，兩個(gè)區(qū)域的飽和度會(huì)再次發(fā)生變化。為了使得周期注水的效果更加顯著，在進(jìn)行注水井測(cè)試后，確保每一個(gè)注水井的使用性是良好的，才可以進(jìn)行配注工作的實(shí)施。在第一周期的試驗(yàn)結(jié)束后，相對(duì)于注水之前的含量而言，采油井的日產(chǎn)液上升了14t，每天的原油開(kāi)采增加了2t左右，而且原油液面的位置也從557.36m上升至534.58m。

在第二周期中，需要額外考慮注水過(guò)程中點(diǎn)下流體的滲流方向會(huì)發(fā)生一定的改變，但是為了使得這一改變始終處于正常的范圍內(nèi)，就必須要開(kāi)井注水，且保障注水量始終保持著1：1的比例。在試驗(yàn)期間，所得數(shù)據(jù)如下：累積少注水2400m3時(shí)，油井共計(jì)每天增加原油產(chǎn)量達(dá)到8t，累積少產(chǎn)水560m3。

通過(guò)對(duì)油井進(jìn)行周期注水的試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在喇3-335井、喇2-346井，相應(yīng)的油層發(fā)育情況不佳，而喇3-328井的油層開(kāi)采結(jié)果十分顯著。因此，對(duì)喇3-335井和喇2-346井的油層進(jìn)行周期性的注水措施應(yīng)用，使得其內(nèi)部的油層動(dòng)用狀況得到改善，從而提高出油的效率。

4 結(jié)語(yǔ)

在進(jìn)行油田開(kāi)采的過(guò)程中，傳統(tǒng)、直接的開(kāi)采方式已經(jīng)不能滿足當(dāng)前的油田開(kāi)采需求，尤其是在一些地質(zhì)情況復(fù)雜多樣的區(qū)域，為了盡可能獲得較高的采油量，在進(jìn)行油田注水開(kāi)發(fā)時(shí)，通過(guò)周期注水進(jìn)一步促使油層中滲流場(chǎng)發(fā)生滲流效應(yīng)，從而不斷地將水驅(qū)效果進(jìn)行改善和優(yōu)化，對(duì)于提高油田開(kāi)采量具有關(guān)鍵性意義。與此同時(shí)，周期注水方式對(duì)提高水驅(qū)采收率也作出了較大的貢獻(xiàn)。

【參考文獻(xiàn)】

【1】郭超.低滲油藏水驅(qū)開(kāi)發(fā)效果評(píng)價(jià)[J].石化技術(shù)，2016，23（12）：164.

【作者簡(jiǎn)介】王麒博（1991-），男，甘肅寧縣人，助理工程師，從事油氣田開(kāi)發(fā)研究。