先秦玉石禮器中所見之駱越與巴蜀的文化交流

摘 要：先秦時期的駱越和巴蜀地區都存在有相似的玉石禮器，通過對兩地存在相似的青銅器、石墓、船棺葬等文化因素的觀察，可以證明，當時嶺南的駱越先民和四川盆地的巴蜀先民已經存在著持續的文化經貿交往和互動融合關系。

關鍵詞：先秦時期;玉石禮器;駱越與巴蜀;文化交流

doi：10.3969/j.issn.1009-0339.2019.04.014

[中圖分類號]G127?????[文獻標識碼]A??[文章編號]1009-0339（2019）04-0087-06

收稿日期：2019-07-30

基金項目：2015年度國家社會科學基金特別委托項目（15@ZH002）。

作者簡介：謝崇安，廣西民族大學民族學與社會學學院教授，研究方向為中國考古學。

廣西紅水河以南至越南北部這一廣大地區，在上古時代是駱越族群集團的主要分布區。事實上，自先秦兩漢時期以來，這里不僅包括了以駱越人為主體的眾多族群，而且，駱越人還與周邊及內地中原地區眾多的族群酋邦或王國保持著頻繁的互動和交流關系。下面筆者就根據歷史文獻記載和玉石禮器的考古發現來闡明上古駱越文化與四川巴蜀文化的關系。

一、蜀王子在駱越地建立安陽王國的歷史記憶

《水經·葉榆水》引公元4世紀成書的《交州外域記》曾載：

“交趾昔未有郡縣之時，土地有雒（通“駱”）田，其田從潮水上下。民墾食其田，因民為雒民。設雒王、雒侯，主諸郡縣。縣多為雒將，雒將銅印青綬。后蜀王子將兵三萬，來討雒王、雒侯，服諸雒將，蜀王子因稱為安陽王。后南越王尉佗舉眾攻安陽王，安陽王有神人名臯通，下輔佐，為安陽王治神弩一張，一發殺三百人。南越王知不可戰，卻軍住武寧縣。按晉《太康記》，縣屬交趾。越遣太子名（趙）始，降服安陽王，稱臣事之。安陽王不知通神人，遇之無道，通便去，語王曰：能持此弩王天下，不能持此弩者亡天下。通去，安陽王有女名曰媚珠，見始端正，珠與始交通，始問珠，令取父弩視之，始見弩，便盜以鋸截弩訖，便逃歸報南越王。南越進兵攻之，安陽王發弩，弩折遂敗。安陽王下船逕出于海，今平道縣后王宮城見有故處。晉《太康地記》，縣屬交趾，（南）越遂服諸雒將。”[1]

上述表明，戰國時期四川盆地的蜀王子泮曾率大軍東南下，征服了交趾地區（今中越邊區）的駱王、駱侯、駱將諸部，在駱越地建立了安陽王國。秦朝征服嶺南后，安陽王國應當成為秦朝象郡的一部分，秦朝滅亡之際，安陽王一度復國，不久又被趙氏南越國攻破兼并，安陽王即逃亡“逕出于海”。因此，《后漢書·郡國志》“交趾郡”條下，即說漢朝交趾郡為“故安陽王國”。這是漢晉時人對中越邊區上古交趾郡駱越人與巴蜀人遙遠交往融合關系的一種追憶。當然，歷史文獻記載是貧乏的，所記內容也只能看作是一種古史傳說。即使是西漢中期以前的中原漢朝人，對巴蜀人與嶺南越人的關系也是缺乏了解的，漢武帝特使番陽令唐蒙出使南越國之前，就不知蜀枸醬是經“駱越水”（貴州北盤江——廣西紅水河）通道流入“番禺”（廣州）等地的實情[2]。

事實上，從考古發現來看，先秦兩漢時期以來，巴蜀先民與嶺南越人的交流一直都是持續不斷的，我們可以通過玉石文化的比較研究來證實這一問題。

二、先秦時期蜀文化與駱越文化的玉石禮器及其相關性

上古時代，東亞大陸先民應用于宗教祭祀、葬禮和社會禮儀的玉石禮器，其主要類型和相應的文化觀念，最早是起源于良渚文化和龍山文化，玉石禮器后來在夏商周時期得到了發揚光大。先秦禮玉形式多樣，有多種多樣的功能用途，其中最重要的是“六瑞玉”，它們分別是“璧、琮、圭、璋、璜、琥”，這六種玉器，其中又以前四器為核心[3]。?因處于中原夏商周王朝邊地的巴蜀、駱越地區，在新石器晚期沒有這種禮玉的傳統，所以一般學者都認為玉石禮器及其禮制觀念，是由夏商周三代王朝向其周邊地區漸次傳播的。

（一）玉璋

迄今為止，在巴蜀地區和駱越地區都發現了夏商式禮玉，其中最引人注目的就是玉璋。早在中原二里頭文化三、四期至商代晚期，就流行一種所謂的“牙璋”?（圖一，1—4），它形似直內直長援銅戈，端刃（射部）刃緣內凹，形成兩個不等長的尖鋒，牙璋的內部多半有小穿孔，闌部有成組斜、直平行線及兩側凸凹的棱齒，清代金石學家吳大澂稱之為“牙璋”即沿用至今[4]。?作為一種重要的禮玉和信玉，“璋”具有不少功能用途。如《左傳·昭公五年》載：“朝聘有珪，享頫有璋?！薄吨芏Y·春官》載“大宗伯”之職主要是掌國家祭祀，如“以玉作六器……以赤璋禮南方”?！吨芏Y·冬官·考工記》載“玉人之事”：“牙璋、中璋……以起軍旅，以治兵守?！睗h班固《白虎通·文質》曰：“璋，之為言明也。賞罰之道，使臣之禮，當章明也?！笨傊耔白鳛槎Y器和信物，在上古時代的祭祀、朝聘、喪葬、治軍、外交等場合都有使用。

圖一??蜀文化與駱越文化的玉石牙璋（1.3.四川廣漢三星堆;2.4.越南馮原文化）

進入西周，牙璋在中原地區已經罕見了。然而，夏商式玉石牙璋傳播到四川成都平原卻得到了很大的發展，如三星堆文化（古蜀文化）諸遺址就有大量的出土，其時代屬于商代中晚期至西周早期。地處嶺南的駱越文化分布區，也發現了一些夏商式牙璋，其中又以越南北部馮原文化晚期出現的夏商式玉石牙璋較為典型[5]?。此外，在香港南丫島大灣、廣東增城紅花林、東莞村頭、?湖南石門皂市等遺址也有零星發現。廣西地區發現的夏商式玉石牙璋更少，在桂南的馬山縣曾出土有一件前端殘缺的石璋[6]，?那坡縣感馱巖遺址出土了一件仿玉牙璋的骨質牙璋[7]。

緊鄰駱越地區的湘、粵各地區，屬于夏商時期的古遺址，僅出土零星的夏商式玉石牙璋，由于時空距離太大，這使我們不得不思考駱越地區的夏商式牙璋當另有來源。通過器物類型學比較發現，越南北部馮原文化晚期的夏商式玉石牙璋（圖一，2.4），與四川盆地三星堆文化的玉石牙璋（圖一，1.3）很相似，加上兩地的時空距離較小，駱越文化的夏商式牙璋應當是由成都平原的三星堆文化傳播而來。四川廣漢三星堆博物館、成都金沙博物館存有上古蜀文化的多種類型玉石禮器，其中牙璋數量占很高比例，堪稱為商周時期中國玉石禮器制造及其文化傳播的中心。它們除了本身禮制用途的需要，還可能具有文化禮儀和經貿交往的用途。

玉璧，圓形穿孔，它與瑗的主要區別是邊緣大于孔徑，故稱之為璧。玉璧稱得上是先秦兩漢最重要的禮玉，故上等美玉，也稱為璧玉。先秦玉璧以“和氏璧”最為著名?！吨芏Y·春官·大宗伯》載：“以玉作六器……以蒼璧禮天?！薄盾髯印ご舐浴份d：“聘人以珪，問士以璧。”玉璧在祭祀、朝聘、喪葬等等禮儀場合都是重要的禮器，故《漢書·食貨志下》說：“王侯宗室朝覲聘享，必以皮幣薦璧，然后得行?！?/p>

圖四???蜀文化與駱越文化的玉璧、玉玦（?1.成都三星堆文化四牙棱邊玉璧;2.越南馮原文化的殘玉璧;3.廣西宜州祥貝鷂鷹山巖洞葬殘玉璧;4.廣西田東鍋蓋嶺戰國墓四牙棱邊玉玦）

（五）玉玦

駱越文化中雖然罕見早期玉璧，但多見玉玦，有的是圓形玉玦，有的是帶牙棱邊飾的圓形玉玦，如廣西田東縣祥周鍋蓋嶺戰國墓出有兩件圓形四牙棱邊玉玦（圖四，4）[15]。?駱越文化中帶牙棱邊飾的玉玦，李昆聲諸先生稱之為凸節玉玦，在嶺南地區它最先是見于廣東曲江石峽文化[17]，?此后在兩廣、貴州、越南北部都有發現，且演變成多種類型。

從器物類型學分析，我們就不難發現，駱越文化的一些玉玦，如越南東山文化的大型玉玦[18]，?實際上就是從早期玉璧演變而來。蜀文化的一種圓形四牙棱邊玉璧（圖四，1）與廣西田東鍋蓋嶺戰國玉玦（圖四，4）就較為相似。駱越大型玉玦，是先制成璧，然后再將圓形玉璧外環開一槽縫，古人即稱之為玦。不過，據越南學者的實驗研究，帶牙邊飾的玉玦加工起來要比圓形玉玦復雜而困難。玉玦作為佩玉是便于系掛，作為禮器，玉玦后來就演變成以示決斷和決絕的象征物。如《左傳·閔公二年》載：“公與石祁子玦，與寧莊子矢，使守?！倍蓬A注：“玦，示以當決斷;矢，示以御難?！薄盾髯印ご舐浴份d：“問士以璧，召人以瑗，絕人以玦。”

與駱越文化考古發現相對，玉玦在蜀文化中罕見，這就反映，駱越先民在吸收外來玉石文化的過程中，也能夠改造創新，制作出具有自身文化特色的禮玉。筆者認為，在駱越文化中，其中的大型玉玦就具備有玉璧的功能，這也是駱越地區少見玉璧的原因。

三、余論

上述從玉石禮器的考古發現及其比較研究證明了駱越文化與四川巴蜀文化的早期交流關系。事實上，進入青銅時代以來，在桂西南和越南北部地區發現的駱越青銅文化遺存中，還可找到不少的巴蜀文化因素。

例如，駱越地區出土的三角援直內帶穿戈、扁莖帶穿柳葉形銅劍，與巴蜀式的三角援直內帶穿戈、柳葉形劍就十分相似。

廣西田東祥周春秋晚期墓出土的一件銅罍，形制和紋飾近似四川彭縣竹瓦街出土的商末周初青銅罍，田東祥周銅罍也可以說是后者的“仿制品”。

駱越地區的越南東山文化嘎江類型鼎鄉遺址（公元前3世紀至公元1世紀左右）發現有不少大石墓和火葬遺跡，這與中國西部的川、滇等地先秦大石墓和氐羌先民火葬習俗有共性，氐羌先民的發式是辮發或披發，越南鼎鄉遺存的銅劍，有的劍柄上也見雕刻有辮發人像的例子，這都意味越南東山文化嘎江類型居民有來自中國西南氐羌先民的成分[19]。?過去一直有相當部分學者認為，四川盆地蜀文化的族屬，就源自氐羌系先民，在三星堆文化的人像中也可見到服飾左衽者和辮發者[20]。

先秦兩漢時期的駱越地區發現過不少船棺葬，這與四川地區的巴蜀文化也有共性?？脊虐l現表明，四川盆地的成都、重慶巴縣等地，都有大量商周時期的船棺墓分布，因此，不排除巴蜀文化的船棺葬俗與駱越地區的船棺葬習俗有文化關聯。越南河內附近東英縣發現的上古都城——古螺城，學者多認為它就是蜀王子泮建立的安陽王國的都城，它的形制也與蜀人造城的傳說有明顯的聯系，考古發現的古螺城的布局形似龜城，傳說先秦時期的成都城的布局也似龜城[21]，?這恐非偶然。

凡此種種跡象表明，《水經·葉榆水》引《交州外域記》所載之蜀王子泮曾在駱越故地建立安陽王國的傳說，應當是有其巴蜀人南向發展的歷史原型。以考古發現印證文獻記載，古史傳說當不是向壁虛造，這都反映，遠在先秦時期，巴蜀人就不畏山川險阻，力圖向南發展，通過川滇黔邊區，與桂西南和越南北部地區的駱越人實現了交流與融合[22]。?《史記·南越列傳》載：漢武帝征伐南越國，于元鼎五年（公元前112年）秋，“使馳義侯（《集解》：‘故越人）因巴蜀罪人，發夜郎兵，下牂柯江”?？梢?，西漢越人馳義侯所率之巴蜀罪人、夜郎兵，進軍路線實際上也是步巴蜀先民的后塵，從川滇黔邊區的五尺道，經“駱越水（紅水河）”南下，這就是上古時期由來已久的巴蜀人與駱越人交往的通道。

[參考文獻]

[1][北魏]酈道元.水經注校證[M].陳橋驛，校證.北京：中華書局，2007：861.

[2][漢]班固.漢書·西南夷兩粵傳[M].

[3]夏鼐.商代玉器的分類、定名和用途[J].考古，1983（5）.

[4]高大倫.玉器鑒賞[M].桂林：漓江出版社，1993：70.

[5][越]韓文寬.松仁——蒙德遺址考古：馮原文化研究的重要途徑[J].越南考古學，2007（3）.

[6]蔣廷瑜.桂嶺考古論文集[C].北京：科學出版社，2009：5.

[7]廣西文物工作隊，等.廣西那坡縣感馱巖遺址發掘簡報[J].考古，2003（10）.

[8]汪寧生.汪寧生論著萃編（上、下卷）[M].昆明：云南民族出版社，2001：695.

[9]?[越]阮金容.越南青銅時代玉石裝飾品作坊及制作工藝[M].河內：社會科學出版社，1996.

[10][日]西村昌也.ベトナムの考古·古代學[M].東京：同成社，2011.

[11][美]葛維漢.漢州（廣漢）發掘簡報[C]//?沈允寧，譯，三星堆研究（一），北京：天地出版社，2006：38.

[12]楊建芳.云貴高原古代玉飾的越文化因素[J].考古，2004（8）.

[13]廣西文物考古研究所，等.廣西先秦巖洞葬[M].北京：科學出版社，2007：130.

[14][日]吉開將人，中國與東南亞的“T”字形環[J].?陳德安，譯.四川文物，1999（2）.

[15]廣西文物工作隊.廣西田東發現戰國墓葬[J].考古，1979（6）.

[16]黃劍華.金沙遺址：古蜀文化考古新發現[M].成都：四川人民出版社，2003：91—92.

[17]李昆聲，陳果.中國云南與越南的青銅文明[M].北京：社會科學文獻出版社，2013：405.

[18]The?Lang?Vac?Sites（鼎鄉）[M].The?Vietnam-Japan?Joint?Archaeological?Research?Team，2004.Graduate?School?of?Humanities?and?Sociology?The?University?of?Tokyo.P-115.

[19]謝崇安.中國壯學（一）[M].北京：民族出版社，2006.

[20]李紹明.三星堆與巴蜀文化[M].成都：巴蜀書社，1993.

[21]李昉.太平御覽[M].卷一九二.

[22]謝崇安.也談五尺道的開通及其對西南夷地區社會發展的影響[J].貴州民族研究，2011（5）.

責任編輯：鄭?好