司彤 趙中源 李鶴



摘要:為通過改進低保制度以實現(xiàn)精準扶貧,有效提高貧困家庭生活質量,本文基于對現(xiàn)有的“低保標準”制定方法的分析,建立了一個多元灰箱規(guī)劃論模型,整體分析了各類指標對“低保標準”的影響程度。首先基于現(xiàn)行各地區(qū)“低保標準”,利用回歸分析得到主要影響“低保標準”高低的因素,視為主要的用于計算“低保標準”的指標。其次基于當下使用最廣泛的兩種“低保標準”制定方法,馬丁法和擴展線性支出模型(ELES)法,除優(yōu)化對已考慮指標的計算方法還對更多可能指標加以考慮,構造了更全面可靠的新計算模型。最后應用本文構建模型對吉林省進行了低保標準求解分析。
關鍵詞:低保標準;回歸分析;馬丁法;ELES
引言
隨著我國城鄉(xiāng)低保制度的建立和逐漸發(fā)展,越來越多的低收入家庭從這項保障制度中獲益,但是由于地區(qū)發(fā)展不平衡等因素,無法簡單地制定一套統(tǒng)一的“低保標準”制度,為此,如何合理的建立模型計算“低保標準”,實現(xiàn)精算扶貧,精準脫貧的目標引起了社會的廣泛關注和討論。
1 指標分析
根據(jù)當前正在使用的諸多計算方法及生活經(jīng)驗,本文認為各地區(qū)的城鄉(xiāng)低收入人群食物類消費、非食物類(穿著、居住、未成年人義務教育、交通、醫(yī)療衛(wèi)生、基本生活用品等)消費等會對“低保標準”制定帶來影響,選取吉林?。?012-2016年)為例,在這些數(shù)據(jù)及城鄉(xiāng)現(xiàn)行“低保標準”之間,通過公式:
計算出其皮爾遜相關系數(shù),通過計算結果發(fā)現(xiàn),對于城市“低保標準”,居住支出、生活用品及服務支出、交通和通信支出和教育支出與其相關性比較強,對于農(nóng)村“低保標準”,衣著消費,居住支出、生活用品支出、生活服務支出、交通通信支出、教育支出和醫(yī)療支出與其相關性較強。另外對其他省份進行了同樣的處理,得到了相類似的結果。綜上,針對相關性強弱選擇,應把居住支出、生活用品支出、交通和通信支出及教育支出作為主要指標。
2 低保標準模型
當下,對于“低保標準”的計算主要是從消費出發(fā),利用市場菜籃子法,恩格爾系數(shù)法,馬丁法以及擴展線性支出模型(ELES)法,其中又以馬丁法和擴展線性支出模型法為主。[1]這兩種方法雖然具有一定的可行性,但實際也有許多缺點。
針對這種現(xiàn)有模型均具有或多或少的問題這一現(xiàn)狀,本文對其進行優(yōu)化改造,得到新的更合理且具有普適性的模型。由于影響指標大致可以分為三類,分別是食品支出、非食品支出和財政收入限制,故本文將模型分成三部分分別與之對應,以使計算結果更加嚴謹,增加可信度和適應性。模型思路如下圖所示:
圖1 對不同模型的影響因素
3 實證分析
在對上述三個模型進行綜合考慮分析后,得到了最終的模型。模型如下:
S = F + NF
遞推形式的模型為:
對于本文選擇的用于研究的地區(qū)吉林省來說,經(jīng)過查閱資料得知吉林省2015年度收入合計24371.21,支出合計25292.09。故經(jīng)計算可得2016年最終低保標準為農(nóng)村4006.48元/年,城鎮(zhèn)441.34元/月,即為求得的低保標準。
結論
本文基于對現(xiàn)有的“低保標準”制定方法的分析,建立了一個多元灰箱規(guī)劃論模型,整體分析了各類指標對“低保標準”的影響程度?;诂F(xiàn)行各地區(qū)“低保標準”,利用回歸分析得到主要影響“低保標準”高低的因素,視為主要的用于計算“低保標準”的指標?;诋斚率褂米顝V泛的兩種“低保標準”制定方法,馬丁法和擴展線性支出模型(ELES)法,除優(yōu)化對已考慮指標的計算方法還對更多可能指標加以考慮,構造了更全面可靠的新計算模型。
參考文獻:
[1]劉添鋮.我國城市居民最低生活保障標準計算方法的研究[D].華北電力大學,2012.
[2]孫小平.我國農(nóng)村貧困線測定方法及實證分析[D].浙江工商大學,2012.