L省M市居民幸福感調查

摘要：隨機抽取1000名居民作為研究樣本進行問卷調查，采用主成分回歸分析的方法進行分析。結果表明，M市居民相對而言更加注重對外在生活條件和事業的追求，更多關注工作環境、住房條件、發展機會及社會地位，但對精神生活、身體健康狀況及職業類型沒有太多追求。進一步提高居民幸福感，應樹立正確的幸福觀，加強身體鍛煉，樹立家和萬事興的理念;應在發展經濟的基礎上強化“兩手一起抓，兩手都要硬”的意識，改善精神生活與物質生活現狀。

關鍵詞：居民幸福感??影響因素

一、引言

幸福感是個體對生活質量的一個全面認可的主觀性評價，是衡量人們情感和生活滿意度的一個綜合指標（陳有真等，2009）。隨著人們生活水平的不斷改善及對物質、精神生活的不斷追求，關于幸福的問題引起很多學著的關注。現有學著關于幸福感的研究主要是從不同影響因素類型、不同地域、不同人群及通過數理函數建立幸福感與其影響因素之間的函數關系來進行研究，其中對不同人群幸福感的研究較多。這些研究雖然關注了各個因素對幸福感的影響，但忽略了各因素之間的相互影響及不同因素對幸福感影響的強弱。因此，本文將對影響幸福感各因素之間的相互影響及不同因素對幸福感影響的強弱進行研究。

（一）文獻回顧

迄今為止，關于幸福感的相關研究主要分三類：一類是關于影響因素類型研究。blanchflower&Osw?ald（2004），McMahon（2006）Kahneman&Krueger（2006），Clark?et?al（2007）等，主要研究了包括人格特質、社會人口因素、經濟因素、情形因素及體制因素等研究，其主要研究內容是各因素對幸福感的影響，沒有探討因素之間的相互影響及其對幸福感影響的強弱;另一類是不同群體的幸福感研究。周末，毛荊利，楊鑫輝，王燕趙佳榮（2007），張義禎（2010），謝燕兵（2012），崔紅志（2015）等，研究了影響老人、婦女及少數民族學生等幸福感的影響因素，其中主要是對老年人幸福感的影響因素;最后一類是不同地域幸福感的研究。關于農村人民（王健，孟慶躍，Winnie?Yip等，2009）與城市人民（陳有真等，2009）的幸福感因素的研究，認為幸福感對物質和經濟方面有很強的依賴性。本文通過L省M市居民的實地問卷調查，采用主成分回歸的方法對L省M市居民的幸福感進行研究，探索影響L省M市居民幸福感的主要影響因素，以期為提高幸福感提供理論參考。

（二）方法、變量與數據

1.研究方法

主成分分析（Principal?Component?Analysis，PCA），是一種在不丟掉重要信息的前提，將多個變量通過線性變換組合成相互獨立的少數幾個能充分反映總體信息的新變量的一種降維分析法。而主成分回歸（Principal?component?regression，PCR）就是通過主成分分析從較多的變量中獲得主成分，且以主成分為解釋變量與被解釋變量進行回歸，同時根據解釋變量與被解釋變量之間的對應關系及主成分系數矩陣，求出以原始變量表示的回歸模型的過程。

2.變量選取與數據來源

文章在現有相關研究的基礎上，通過扎根理論對M市居民的工作方面、經濟方面、生活方面、人際關系方面及身體健康等五個方面設置了調查問卷，并進行了實地調查。其具體問卷包括職業類型（X1）、工作狀況（X2）、經濟收入（X3）、物質生活（X4）、精神生活（X5）、人際關系（X6）、婚姻家庭（X7）、社會地位（X8）、身體狀況（X9）、住房條件（X10）、工作環境（X11）、發展機會（X12）及幸福感（y）等項目。每個問題劃分為（并將各檔次分別賦值）：很不滿意（1）、不太滿意（2）、一般（3）、比較滿意（4）及非常滿意（5）五個檔次。采用隨機抽樣的方法，從M市抽取了1000名居民進行問卷調查，要求居民對問卷進行認真填寫。樣本容量1000人，男512人，女488人。根據問卷回答的情況，去除明顯問題的問卷37份，收回有效問卷963份，即有效回收率96.3%。最后，再從963份問卷中隨機抽取30%，得到267份問卷進入研究分析。

（三）數據分析與結果

結合現有學者（blanchflower?&?oswald，2004;McMahon，2006;Kahneman?&Krueger，2006;Clark?et?al2007）關于幸福感影響因素的研究，文章選取了職業類型、工作狀況、經濟收入、物質生活、精神生活、人際關系、婚姻家庭、社會地位、身體狀況、住房條件、工作環境、發展機會作為自變量及幸福感作為因變量，并采用因子分析及主成分回歸分析對這些變量進行分析，其結分析結果見表1～2及圖1。

1.調查問卷信度分析

通過使用spss19.0對包括13個問題的調查問卷的信度進行分析，得到Alpha為0.96，說明可信度很高，可以對調查結果進行進一步分析。

2.主成分分析

通過檢驗得到KMO值為0.95接近于1和Bartlett球形度檢驗得到sig值為0.00少于0.05，表明這些變量適合做主成分分析。同時，通過相關系數分析，得到81%的變量間相關系數大于0.3，表明各變量間相關性好。

此外，通過主成分分析，發現3個主成分的的特征值累積方差為80.21%，說明3個主成分所包含的信息量很大，足以表達整體的信息。同時，通過表1得到成份矩陣，可知主成分表達式，具體如下：

F1=0.552X1+0.793X2+0.618X3+0.559X4+0.359X5+0.487X+60.373X7+0.672X8+0.345X9+0.726X10

+0.761X11+0.692X12

F2=-0.216X1-0.147X2-0.301X3-0.135X4+0.366X5+0.516X6+0.584X7+0.026X+0.368X9-0.052X10

-0.213X11-0.166X12

F3=-0.099X1-0.065X24+0.176X3+0.1014-0.209X5-0.269X6-0.042X7-0.232X84+0.770X9+0.289X10

+0.02111-0.103X12

3.主成分回歸

將表1中主成分系數矩陣對應于新的3個新變量作為自變量，采用進入方法與幸福感這個因變量進行回歸，回歸結果見表表2，其中t都大于2，P值小于0.05，說明回歸方程通過統計檢驗。

此外，通過表2中的系數，可得到回歸方程（1）：

將代入方程（1），得到最終的各原始變量表示的回歸方程（2）：

同時，就式（2）對求導，即（），可知本文所選的影響因素對幸福感的影響程度：工作狀況>工作環境>社會地位>住房條件>發展機會>人際關系>婚姻家庭>經濟收入>物質生活>職業類型>精神生活>身體狀況，具體見圖（1）。由此可見，本文中所述因素對幸福感都是正相關，體現了M市居民對幸福不懈地追求。

（四）結論與啟示

1.M市居民在注重外在生活條件和對事業追求的同時，較多地關注了工作環境、住房條件、發展機會及社會地位，卻忽略了自己身體健康狀況。進一步提高M市居民的幸福感，建議在注重生活條件和對事業的不懈追求的基礎上，改變觀念，樹立正確的幸福觀，加強身體鍛煉，樹立家和萬事興的理念去追求幸福的生活。

2.M市居民很樸實，對精神生活、物質生活、經濟收入及職業類型沒有太多追求。為了進一步提高M市居民的幸福感，必須在發展經濟的基礎上，強化“兩手一起抓，兩手都要硬”意識，改善精神生活與物質生活現狀。

參考文獻：

[1]趙佳榮，謝燕兵.農村留守老人幸福影響因素分析——基于湖南攸縣179名農村留守老人的問卷調查[J].湖南農業大學學報（社會科學版），2012（03）：27-32.

[2]岳朝龍.老年人幸福度影響因素的統計分析[J].數理統計與管理，2002（05）：47-49.

[3]魯元平，王韜.主觀幸福感影響因素研究評述[J].經濟學動態，2010（05）：125-130.

[4]李越，崔紅志.農村老人主觀幸福感及其影響因素分析——基于山東、河南、陜西三省農戶調查數據分析[J].中國農村觀察，2014（04）：18-28.

[5]崔紅志.農村老年人主觀幸福感影響因素分析——基于全國8省（區）農戶問卷調查數據[J].中國農村經濟，2015（04）：72-80.

[6]宋健，張洋，王璟峰.穩態與失穩：家庭結構類型與家庭幸福的一項實證研究[J].人口研究，2014（05）：17-26.

[7]張義禎.農村老年婦女主觀幸福感及其影響因素研究[J].東南學術，2010（05）：168-176.

[8]王健，孟慶躍，Winnie?Yip，王麗娜，曲江斌，賈莉英，孫強.農村人民主觀幸福感及其影響因素研究[J].中國衛生經濟，2009（03）：31-34.

[9]周末，毛荊利，楊鑫輝，王燕.少數民族大學生的主觀幸福感及影響因素[J].中國健康心理學雜志，2007（04）：312-314.

〔本文系廣西哲學社會科學規劃研究課題（項目編號：20FTJ001）研究成果〕

（戴俊，百色學院）