學者當自重

朱林興

凡人當自重。自重即珍愛自己的品格、名聲。它是有骨氣的表現。知識界人士更應自重。這是由一小事想起的。有一位朋友，擅長會計業務，某單位聞其名，擬高薪聘請他出任顧問，任務是為這家企業鉆國家稅收政策的空子，避所得稅。這位朋友斷然拒絕：“給錢再多，違背國家利益的事我也不干。”此話鏗鏘有力，落地有聲。

筆者對這位朋友是很欽佩的。高薪對清貧學者而言是頗誘人的，然要是接受了這個聘任。無異于喪失了原則。失去了骨氣。同時助長了一種投機取巧、坑害國家、與國爭利、與民奪利的歪風，學者也就成了此種歪風的幫閑，專家就成了“磚家”，教授就成了“叫獸”。

我國學者歷來有自重之品格，聞一多橫眉冷對特務的槍口拍案而起，朱自清不食美國嗟來之食，爭的是一個學者應有的骨氣、品格、文德和情操。

學者們想要告別清苦，出路何在？有兩條路可供選擇：一是走出書齋、學院，緊貼現實，以自己的知識為現代化建設服務，從中求得生存發展;一條是弄虛作假，或騙取課題費、騙取名利，或走幫閑文人之路，利用百姓對專家學者的信任，為某些企業偽劣產品站臺做虛假廣告，大肆騙取百姓錢財，或充當某些市場組織的“顧問”。為他們鉆政策和制度的漏洞、攫取稀缺資源等出謀劃策。顯然，前者是光明之路，而后者是陰暗之路。遺憾的是，選擇后者的不乏其人，他們為了一己私利，違背了原則和良心，顯得浮躁和輕骨。這些人在大庭廣眾之下，說的都是人話、漂亮話、時髦話，而在暗地里說的是假話、鬼話，身上充滿了銅臭味，充滿了幫閑文人的奴顏媚骨。

本來，專家學者頗為百姓所敬重，因為他們既有專業知識又具高尚人格。他們的意見往往代表科學、真理，可信度高。這樣。權威與專家劃上了等號，也成了莘莘學子的努力方向。三四十年前，老百姓對某些事有疑問，有不同看法，大家首先想到的是，“聽聽專家意見”。那時百姓對學者專家的認同率不敢說有百分之百，至少也在90%，而今公眾對專家教授的認同率不足30%，甚至被戲為“磚家”和“叫獸”。“磚家”者是以知識作為騙取名利的敲門磚之謂也，“叫獸”者是專事以口掠財、吹牛撒謊、吐沫四濺的“禽獸”之謂也。對專家學者的認識，一個天，一個地，蓋出于他們之中少數“害群之馬”，利欲熏心，出賣了人格，愚弄了百姓，坑害了國家，也連累了廣大有良知的專家學者。

人不可有傲氣，但應有傲骨。

從傲氣到媚骨僅一步之差。有道是“貧士無財有傲骨，愈窮傲骨愈突兀”。當然，窮不是學者的專利。面對窮，不是要甘于忍受，更不能低三下四，喪失骨氣和品格。正確的是，積極面對現實，敢于以自己的志氣、智慧和知識與窮進行抗爭。應當看到，這些年來黨和政府已經出臺并繼續出臺政策，鼓勵專家學者發揮聰明才智，從中獲取相應的物質利益。問題是，知識分子應正確對待自己，關鍵要自重，唯自重才能出志氣、出智慧，靠自己雙手闖出一條改天換地的新路子。

天行健.君子以自強不息。

文人學者要自強，要讓人尊重，首先得自重。文人學者在任何時候、任何情況下，不要越過學者的道德和良心的底線，切記：弄虛作假，剽竊他人成果，或往幫閑文人方向墮落。是絕無出路的。以前如此，以后也是如此。

教授和“叫獸”原本風馬牛不相及，然而，教授一旦沾了銅臭，喪失了靈魂和骨氣，那么，教授蛻變成“叫獸”則為期就不遠了。

陳明貴/圖