胡澤超 ,何琳 ,徐偉 ,李正民 ,趙興乾
1海軍工程大學(xué)振動(dòng)噪聲研究所,湖北武漢430033
2船舶振動(dòng)噪聲重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北武漢430033
在不均勻伴流場(chǎng)下,螺旋槳的周期性運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生的脈動(dòng)激勵(lì)力是船舶在中高速航行時(shí)的主要噪聲源。該縱向激勵(lì)力通過(guò)推力軸承傳遞至船體,會(huì)引起軸系及船體的振動(dòng),影響船舶的運(yùn)行安全,降低船體的聲學(xué)性能。為了減小縱向激勵(lì)力向船體的傳遞,可在軸系上安裝減振器。考慮到推力軸承傳遞大推力、小位移的特性,需要設(shè)計(jì)一種剛度低、阻力大的隔振裝置。液壓減振裝置利用流體的可壓縮性來(lái)調(diào)整系統(tǒng)的剛度和阻尼,通過(guò)合理的設(shè)計(jì),可使推進(jìn)軸系的動(dòng)態(tài)特性滿足指標(biāo)要求。在推力軸承處安裝共振轉(zhuǎn)換器(Resonance Changer,RC)不僅能調(diào)節(jié)推進(jìn)軸系的縱向固有頻率以偏離螺旋槳的脈動(dòng)激勵(lì)頻率,還能降低船體艉部的縱向振動(dòng)響應(yīng),達(dá)到實(shí)現(xiàn)隔振的目的。Goodwin[1]認(rèn)為,RC可等效為一種質(zhì)量―彈簧―阻尼單元,據(jù)此設(shè)計(jì)了一種能在特定頻段內(nèi)降低軸系縱向振動(dòng)的液壓減振裝置。Dylejko等[2]和Li等[3]利用傳遞矩陣法建立了槳―軸―艇體系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型,分析了RC的主要參數(shù)對(duì)槳軸系統(tǒng)力傳遞率的影響。李良偉等[4]和王珺等[5]運(yùn)用動(dòng)力諧調(diào)消振理論對(duì)RC進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì),得到了RC的最優(yōu)固有頻率比和阻尼比,但分析模型較為簡(jiǎn)單,應(yīng)用范圍有限。
本文擬建立槳軸系統(tǒng)縱向振動(dòng)的力學(xué)模型,采用傳遞矩陣法,計(jì)算螺旋槳激勵(lì)力傳遞到殼體的振動(dòng)響應(yīng);以力傳遞率為指標(biāo),分析RC的活塞缸直徑d0,連接管長(zhǎng)度l1和直徑d1及油箱體積V1的變化對(duì)槳軸系統(tǒng)隔振效果的影響,分別采用力傳遞率最大值最小化方法和力傳遞率與坐標(biāo)軸圍成的面積最小修正法,對(duì)RC的主要參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。
RC由充滿油液的油箱、外接管系和活塞缸組成,裝置內(nèi)的工作流體可以改變軸系的縱向剛度和阻尼[6]。圖1為RC的原理模型,其中,P為活塞兩側(cè)的壓力差,x0和x1為活塞缸兩端的位移。

圖1 RC結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖Fig.1 Structure diagram of RC
為了便于推導(dǎo)RC的動(dòng)力學(xué)方程,需作出如下假設(shè)[7]:
1)油箱壁是剛性的,流體的壓縮全部發(fā)生在油箱內(nèi);
2)連接管內(nèi)的流體處于層流狀態(tài);
3)管內(nèi)的流體可視為集中質(zhì)量;
4)流體的水力有效長(zhǎng)度等于連接管的實(shí)際長(zhǎng)度;
5)不考慮管道中的壓縮效應(yīng)。
根據(jù)假設(shè)條件,由D'Alembert原理可知,活塞缸內(nèi)作用于連接管上的壓力等于連接管中油受到的慣性力、連接管內(nèi)的阻尼力以及壓縮油箱內(nèi)的油所需力之和,則RC的動(dòng)力學(xué)方程可描述為


其中,Mh,Kh和Ch分別為RC的質(zhì)量、剛度和阻尼,則可將式(2)轉(zhuǎn)換成質(zhì)量―彈簧―阻尼的數(shù)學(xué)模型:

式中,F(xiàn)0為活塞受到的外力。
槳軸系統(tǒng)縱向振動(dòng)的力學(xué)模型如圖2所示,模型可分解為5個(gè)子系統(tǒng),每個(gè)子系統(tǒng)均可以用傳遞矩陣來(lái)表示元件左右兩端縱向振動(dòng)的傳遞關(guān)系。圖2中,下標(biāo) p,t,c,b,h分別為螺旋槳、推力盤(pán)、聯(lián)軸器、基座和RC,Mp,Mt,Mb,Mc分別為螺旋槳、推力盤(pán)、基座、聯(lián)軸器的質(zhì)量,K0和Kb分別為油膜和基座的剛度,C0為油膜的阻尼,Ls和Lse分別為艉軸的實(shí)際長(zhǎng)度和有效長(zhǎng)度,L為中間軸的長(zhǎng)度,從螺旋槳至聯(lián)軸器分別為1~5號(hào)單元,Ti(i=1,2,3,4,5)為其對(duì)應(yīng)的單元傳遞矩陣,分別代表j單元左、右端面的位移響應(yīng)和力響應(yīng),下標(biāo)j可用 b,h,c,t,p替代。

圖2 槳軸系統(tǒng)縱向振動(dòng)力學(xué)模型Fig.2 Mechanical model of longitudinal vibration of propeller shafting
考慮螺旋槳脈動(dòng)激勵(lì)力Fp的作用,槳軸系統(tǒng)的縱向傳遞矩陣應(yīng)改寫(xiě)為T(mén)3×3的形式,式(4)~式(7)為槳軸系統(tǒng)各子系統(tǒng)的傳遞矩陣:

式中:k=ω c,為軸(尾軸和中間軸的材料屬性及截面積均相同)的縱向波數(shù),其中ω為角頻率,,為軸的縱向波速,ρ為軸的密度;E和A分別為艉軸和中間軸的彈性模量和截面積。螺旋槳和聯(lián)軸器可視為集中質(zhì)量塊。由于艉軸較長(zhǎng),計(jì)算時(shí)一般需考慮其有效長(zhǎng)度,相應(yīng)的傳遞矩陣為T(mén)2。
集成RC的推力軸承可進(jìn)一步分解為3個(gè)單元:推力盤(pán)、油膜和RC。推力盤(pán)右端面至船體的傳遞矩陣方程可表示為式(8):


式中,Ke為推力盤(pán)與殼體之間的等效剛度。
根據(jù)式(9),可將推力軸承—基座—?dú)んw模型簡(jiǎn)化為如圖3所示的等效力學(xué)模型,則與集成RC的推力軸承對(duì)應(yīng)的傳遞矩陣T3可簡(jiǎn)化為式(10):


圖3 推力軸承和基座的等效力學(xué)模型Fig.3 Equivalent mechanical model of thrust bearing and base
在得到T1~T5各單元的傳遞矩陣后,依據(jù)邊界條件,可對(duì)槳軸系統(tǒng)的振動(dòng)響應(yīng)進(jìn)行求解。式(11)為螺旋槳輸入端至聯(lián)軸器輸出端的傳遞矩陣,其中Tr,q表示T的第r行q列元素(1≤r,q≤3)。當(dāng)脈動(dòng)激勵(lì)力Fp作用在螺旋槳上時(shí),螺旋槳的左端面與聯(lián)軸器的右端面可視為自由邊界條件,將約束條件代入式(11),得


為了使槳軸系統(tǒng)具有良好的隔振效果,需要對(duì)RC進(jìn)行參數(shù)設(shè)計(jì)。合理的結(jié)構(gòu)參數(shù)設(shè)計(jì)能使RC裝置吸收槳軸系統(tǒng)的大部分振動(dòng)能量,可將力傳遞率限制在一定范圍內(nèi),使共振峰值較小;還能調(diào)節(jié)槳軸系統(tǒng)的固有頻率從而避開(kāi)螺旋槳葉頻激勵(lì),實(shí)現(xiàn)減振和調(diào)頻的目的。本文以RC的l1,d0,d1和V1參數(shù)為設(shè)計(jì)目標(biāo),分別采用力傳遞率最大值最小化方法[9]和力傳遞率曲線面積最小修正法[10],對(duì)RC的結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。
RC結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化可表述為力傳遞率曲線峰值最大值最小化的設(shè)計(jì)問(wèn)題,即通過(guò)某種算法,搜尋一組設(shè)計(jì)變量 (l1,d0,d1,V1),使槳軸系統(tǒng)力傳遞率的多個(gè)峰值在分析頻率范圍內(nèi)取最小值。該優(yōu)化方法可描述為式(16):

式中:a為縱向模態(tài)階數(shù);m為分析頻帶內(nèi)力傳遞率峰值的個(gè)數(shù)。
最大值最小化的優(yōu)化方法更關(guān)注力傳遞率峰值的變化情況,適用于對(duì)傳遞到殼體的力的幅值或?qū)S系強(qiáng)度有嚴(yán)格限制的約束條件的優(yōu)化問(wèn)題,因此,實(shí)質(zhì)上是一種局部?jī)?yōu)化方法。
對(duì)于每一組設(shè)計(jì)變量 (l1,d0,d1,V1),力傳遞率曲線Tf(l1,d0,d1,V1)與坐標(biāo)軸f圍成的面積記為,該方法可描述為

以某型船舶槳軸系統(tǒng)為例,計(jì)算的參數(shù)為:Mp=7 000 kg,Mc=1 000 kg,Mb=4 000 kg,Mt=500 kg,ρ1=860 kg/m3,ρ=7 850 kg/m3,E=200 GPa,A=0.02 m2,Ls=14.6 m,Lse=14 m,L=2 m,Kb=5×109N/m,B1=1.38 GPa,μ1=0.23 Pa·s,螺旋槳槳葉數(shù)m=7。
根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),油膜剛度K0和阻尼C0與轉(zhuǎn)速n和螺旋槳所受載荷F有關(guān)。當(dāng)F=200 kN時(shí),K0和C0隨轉(zhuǎn)速的變化曲線如圖4所示。取n=220 r/min(對(duì)應(yīng)葉頻為25.7 Hz),對(duì)應(yīng)的K0=1.4×1010N/m,C0=6.5×108N·s/m。初步設(shè)計(jì)的RC參數(shù)為l1=1 m,d0=0.06 m,d1=0.01 m,V1=1.6 L。
令我感動(dòng)的首先是這個(gè)發(fā)言的女孩子,她對(duì)好朋友的友愛(ài)和關(guān)切,在講述的過(guò)程中,她在落淚;其次,是在場(chǎng)的孩子,他們所擁有的同情心—他們?nèi)荚诼錅I。對(duì)于一個(gè)作家來(lái)說(shuō),這個(gè)時(shí)刻是最幸福的吧,因?yàn)槲铱吹搅藢?xiě)作的價(jià)值所在,也看到了閱讀激發(fā)了孩子們的善良和同情,在閱讀中獲得溫暖與安慰,以及成長(zhǎng)的勇氣和力量。

圖4 油膜剛度和阻尼隨轉(zhuǎn)速的變化曲線Fig.4 Variation curve of oil film stiffness and damping with rotating speed
RC的l1,d0,d1,V1參數(shù)對(duì)槳軸系統(tǒng)隔振效果的影響如圖5所示。由圖可知,未加RC時(shí),槳軸系統(tǒng)在30和132 Hz附近出現(xiàn)系統(tǒng)前兩階共振峰,且第1階共振峰值較大。與未加裝RC系統(tǒng)的力傳遞率曲線對(duì)比,加裝RC后槳軸系統(tǒng)的第1階模態(tài)峰值轉(zhuǎn)化成了兩階峰值更小的低階模態(tài),分別在未加裝RC的第1階模態(tài)頻率兩側(cè)。顯然,在0~200 Hz分析頻帶內(nèi),RC對(duì)槳軸系統(tǒng)的前兩階模態(tài)影響較大。

圖5 RC主要參數(shù)對(duì)槳軸系統(tǒng)隔振效果的影響Fig.5 Influence of RC's main parameters on vibration isolation effect of propeller shafting system
根據(jù)RC的Mh,Kh,Ch和ωh頻率隨參數(shù)l1,d0,d1,V1的變化趨勢(shì),可得出以下結(jié)論:
1)隨著l1增大,RC等效阻尼Ch增大,槳軸系統(tǒng)力傳遞率的峰值相應(yīng)減小。若l1過(guò)長(zhǎng)則會(huì)增加RC的質(zhì)量,若l1過(guò)短則槳軸系統(tǒng)的一階模態(tài)峰值較大。因此,必需對(duì)l1的取值范圍進(jìn)行約束,可約束l1∈[0.5 m,?10 m]。
2)當(dāng)ωh為定值時(shí),隨著d0的增加,Kh與Mh等比例增大。若d0→∞,則RC可視為剛體,RC的力傳遞率將接近無(wú)RC的情況。因此,在設(shè)計(jì)RC時(shí),d0的取值不能太大,若想獲得良好的隔振效果,可設(shè)置d0∈[d1,?0.1 m]。
3)當(dāng)Kh為定值時(shí),RC的等效質(zhì)量Mh隨著d1的減小而增大。在設(shè)計(jì)RC時(shí),其等效質(zhì)量的設(shè)計(jì)不應(yīng)過(guò)大,可限制d1∈[0 . 005 m,d0] 。
4)當(dāng)Mh為定值時(shí),V1增大相當(dāng)于油箱中油層變厚,RC的剛度Kh將隨之減小,隔振效果增強(qiáng),但過(guò)大的V1會(huì)導(dǎo)致聯(lián)軸器端的位移響應(yīng)超過(guò)其許用范圍而影響電機(jī)的正常工作,過(guò)小的V1會(huì)使力傳遞率曲線接近于無(wú)RC狀態(tài)下的曲線,導(dǎo)致RC失效。為了避免上述兩種現(xiàn)象的發(fā)生,可設(shè)置V1∈[0.8 L,?2.4 L]。
確定了RC參數(shù)的約束條件后,分別采用目標(biāo)函數(shù)obj1和obj2對(duì)RC進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化,優(yōu)化結(jié)果見(jiàn)圖6。由圖可知:

圖6 RC參數(shù)的優(yōu)化結(jié)果Fig.6 Optimal results for RC parameters
1)與初始設(shè)計(jì)的RC相比,優(yōu)化后RC的力傳遞率在分析頻段內(nèi)明顯減小,且前三階模態(tài)峰值均有所降低;
2)采用最大值最小化的方法能使力傳遞率的峰值降到最低,但無(wú)法保證RC在整個(gè)分析頻帶內(nèi)均具有優(yōu)良的隔振性能;
3)采用面積最小修正法能使RC在分析頻段內(nèi)具有最優(yōu)的隔振性能,但不排除在某些頻率處會(huì)出現(xiàn)較大的峰值。
對(duì)于本算例,根據(jù)優(yōu)化結(jié)果,應(yīng)該采用目標(biāo)函數(shù)obj2對(duì)RC的參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,盡管力傳遞率曲線峰值相對(duì)于obj1略有增加,但優(yōu)化后的RC在0~200 Hz頻率范圍內(nèi)的隔振效果得到了明顯改善。與初始設(shè)計(jì)相比,obj2的優(yōu)化方法在第1階模態(tài)處的峰值降低了約5.3倍,且避開(kāi)了25.7 Hz的葉頻激勵(lì)力,減振調(diào)頻效果明顯,滿足使用需求。
本文建立了推進(jìn)軸系縱向振動(dòng)的數(shù)學(xué)模型,結(jié)合實(shí)船數(shù)據(jù),以力傳遞率為指標(biāo),采用傳遞矩陣法分析了RC的主要參數(shù)對(duì)槳軸系統(tǒng)隔振性能的影響,通過(guò)理論分析給出了設(shè)計(jì)參數(shù)的約束條件,基于最大值最小化方法和曲線面積最小的參數(shù)修正設(shè)計(jì)方法對(duì)RC的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì),得出以下結(jié)論:
1)RC的引入消除了槳軸系統(tǒng)的第1階模態(tài),但帶來(lái)了兩階峰值更小的低階模態(tài),分別在未加裝RC第1階模態(tài)頻率的兩側(cè),系統(tǒng)的第2階模態(tài)頻率向高頻方向移動(dòng)但峰值變化不大,對(duì)第3階模態(tài)基本沒(méi)有影響。
2)加裝RC后,軸系的隔振效果得到了明顯改善。
3)RC的參數(shù)對(duì)槳軸系統(tǒng)的隔振性能影響較大,合理設(shè)計(jì)RC結(jié)構(gòu)能使系統(tǒng)獲得良好的隔振效果。
4)與RC的初始設(shè)計(jì)方案相比,兩種優(yōu)化方法均能較大程度地改善槳軸系統(tǒng)的隔振性能并使其固有頻率遠(yuǎn)離螺旋槳的葉頻激勵(lì)頻率;采用最大值最小化的優(yōu)化方法能使傳遞到殼體的力響應(yīng)峰值降到最低,而采用曲線面積最小修正的設(shè)計(jì)方法能使RC裝置的在整個(gè)分析頻段內(nèi)的減振效果更佳。