超融合技術在2018年發展迅速

Ann Bednarz Monkey King （徐盛華）

新的發展目標旨在提高超融合系統在大型企業中的吸引力。

超融合技術正在飛速發展。

企業正在將存儲投資從傳統架構轉移到軟件定義的系統，以便實現更大的靈活性、更容易的配置和更低的管理成本。超融合系統——即將存儲、計算和網絡功能結合在一個單一的虛擬化解決方案中——已經進入了企業的視線。

企業對作為傳統SAN和NAS存儲系統的潛在替代品的超融合系統的興趣反過來又激發了主要存儲供應商進入超融合領域，收購初創企業并構建其產品組合。

所有這些精力投入都產生了影響：根據研究公司IDC的數據，軟件定義存儲中最大的部分是超融合架構（HCI），其五年的復合年均增長率為26.6%，預計2021年的收入將達到71.5億美元。

“HCI是所有價值數十億美元的存儲領域中增長最快的市場?！盜DC 公司的存儲行業研究總監 Eric Burgener說道。

超融合技術被熱炒的背后原因

超融合平臺包括用于虛擬化計算、軟件定義存儲和虛擬化網絡的管理程序，它們通常在標準化的常規服務器上運行?？梢约隙鄠€節點以創建共享計算和存儲資源池，這些資源是為更便利的消耗而設計的;企業可以自小而大并根據需要增加資源。由單一供應商提供的標準硬件的使用所形成的架構，與傳統的企業存儲架構相比，該架構設計得更加靈活和易于管理。

易于擴展是HCI被采納的關鍵推動因素?！爱斊髽I業務增長并且需要擴張時，只需要購買一個x86服務器，內置一些輔助存儲器，然后將其連接到其他超融合的架構中，軟件便可以處理所有的負載均衡。實現起來相當容易，并且是一次性投入。”Burgener說。

HCI系統最初以虛擬桌面架構（VDI）和其他具有相當可預測資源要求的通用工作負載為目標。隨著時間的推移，它們已經從VDI的專門解決方案發展到數據庫、商業應用程序、協同、文件和打印服務等普遍可擴展的平臺。

中小型企業已經推動了大多數超融合系統的使用，但隨著技術的成熟，這種情況可能正在改變。大型企業所關注的一個因素是獨立擴展計算和存儲容量的能力。Burgener說。

“超融合架構的缺點之一，因為購買它是作為單個節點，所以無法按照你實際所需的性能數量調整其容量數量。”他說。如果存在性能不匹配，通常與更小的環境不相關。但是在一個大型環境中，一個企業可能最終會在它不想要的處理組件上花費更多，只是為了獲得它所需要的容量。

其解決方案是允許企業將他們的HCI部署轉移到分解模型，不必根據工作負載的要求進行數據遷移。

“在較大的環境中，能夠獨立擴展計算和存儲容量是非常有吸引力的，”Burgener 說。采用分解模型，“如果工作負載需要更多的存儲空間，但并不需要更高的性能，那就不必為獲得所需的存儲容量而支付CPU的費用。”

“在2018年，我們將從供應商那里看到，它們將允許客戶將超融合配置為真正的超融合模型或分解存儲模型。隨著客戶的公司規模發展壯大，他們將不想失去那些供應商。”

NVMe over fabrics技術

HCI領域的第二大發展是具備使用NVMe over fabrics技術創建超融合解決方案的能力?，F在大多數HCI系統都通過以太網連接集群節點，這在企業試圖擴展其HCI環境時產生了數據局部性問題。 “這是人們不愿購買超融合的原因之一：當數據集太大而不能適合于單個節點時，你必須到另一個節點訪問數據，這會導致相當大的延遲，”Burgener說。

展望未來，NVMe over fabrics技術的低延遲和高流量的特點可以極大地改善這個問題。

“如果你可以開始基于NVMe over fabric 技術來附加HCI節點，并且使用RDMA （遠程直接存儲器訪問），那么無論數據是在同一個節點還是在另一個節點上，其間的延遲差異只有大約5微秒。而從宏觀角度看，5微秒完全可以忽略不計，” Burgener說。

假設所有東西都位于相同的內部環境中，NVMe連接可以減輕對數據位置問題的擔憂。 解決這些延遲問題將放開使用超融合到更大的數據集工作負載，這對于大企業來說頗具吸引力。

“大型企業過去不愿購買HCI的兩個原因現在正在由分解選項和NVMe over fabric技術來解決，這意味著更大的數據集環境實際上可以在此架構上更有效地運行?！?/p>