沙 杰
(中國能源建設集團云南省電力設計院有限公司,昆明 650051)
自“一帶一路”倡議提出以來,我國不斷加大對境外電站投資力度,通過不斷深化與“一帶一路”沿線國家的能源資源開發及合作,實現更大范圍內能源資源優化配置,帶動國內電力技術、裝備、施工“走出去”,實現雙方互利共贏、共同發展。
與此同時,需要具備與電站規模匹配的運行維護力量,以保證境外電站安全、可靠運行,同時,國內對境外電站需具備有效的監控、對話平臺,保證國內及時了解電站情況,關鍵時刻給予決策指導。從經濟技術比較,針對此類場景,采用云計算技術具備較強的適應性及優越性。
云計算是基于互聯網的相關服務的增加、使用和交付模式,是一種按使用量付費的模式,這種模式提供可用的、便捷的、按需的網絡訪問[1]。
隨著著我國對境外電站投資力度不斷增大,亟需研究一套跨境運維技術支持云平臺(以下簡稱“云平臺”)的建設模式及標準。
通過云平臺,達到遠程可視化交流、培訓、協同工作等目的。可以進行實時的視頻、音頻交互通信,是提高工作效率、提升管理水平、加強規范化管理的一項有效手段。
另外,當境外水電站在進行設備檢修等戶外工作時,通過云平臺,將圖像實時傳輸回國內后方,使得國內技術支持人員能實時看到前方檢修過程,對前方給予及時的指導。為國內進行事故處理、應急指揮等提供靈活統一的綜合應用支持。同時,也是充分發揮人力資源配置的一項重要手段。
云平臺需具備不同場景下的良好應用能力。如:針對在會議室召開視頻會議的應用,針對桌面PC的應用,針對出差或進行戶外檢修作業時,通過手機APP接入系統,實現移動辦公、戶外檢修工作遠程技術支持的應用。
2.2.1 方案一基于云計算技術,采用“云+端”的方式
本工程中涉及的“端”側(境外水電站側、國內運維技術支持側)通過網絡接入“云”端,統一由云端提供服務。
云端是通過使計算分布在大量的分布式計算機上,而非本地計算機或遠程服務器中,企業數據中心的運行將與互聯網更相似。這使得企業能夠將資源切換到需要的應用上,根據需求訪問計算機和存儲系統[2]。
目前,國內已經涌現出許多知名的云服務提供商,本工程中涉及的“端”側(境外水電站側、國內運維技術支持側)通過網絡接入云服務提供商。“端”側需向云服務提供商購買互動直播標準云服務、互動直播分發服務、云存儲等。
2.2.2 方案二國內作為主站端,新上服務器
國內運維技術支持側新上服務器,作為運維技術支持平臺主站端。境外水電站作為終端接入主站端,由主站端提供服務。
2.2.3 方案技術比較
從平臺構架比較,方案一部署運維簡單,使用便利。國內運維技術支持側、境外電站側作為“終端”接入“云端”,“云端”向“終端”提供服務。終端側只需布置視頻終端設備(比如:液晶顯示屏、高清攝像頭等),不需布置服務器、MCU等設備。降低了后期運維的難度及工作量。方案二由于要配置服務器,對運行維護人員技術力量要求較高。從平臺構架分析,方案一要優于方案二。
從場景適用能力比較,方案二場景適應能力差,會議必須選擇在事先布點的,有專線和硬件支持的環境中,這很難適應當今社會快節奏、移動辦公的特點。方案三采用“云+端”的方式對多終端的支持的成本大幅降低,支持移動終端接入,將使得任何具備網絡(有線、無線、4G)的地方都能接入視頻協同平臺參加會議,這種移動的特點極大提高信息的交流和辦公的協同性。從場景適用能力分析,方案一要優于方案二。
2.2.4 方案經濟比較
方案一中視頻會議各會場通過ADSL、光纖接入、Wi-Fi、4G等方式接入互聯網,即可享受視頻會議服務,無需通過租用專線來構建視頻會議專網,把用戶從高昂的網絡租用費用中解放出來,在低成本的同時保證高質量的視頻會議服務。方案二為基于專線的技術架構,網絡帶寬要求高,租用費用高。從方案經濟比較,方案一要優于方案二。
針對跨境運維技術支持場景,本文從技術、經濟兩個大方面比較,得出適宜的平臺建設方案,可供建設類似場景支持平臺時參考。